|
|
|
|
|
온라이프 세상만사 |
|
포인트 - 글등록: 10점(12시간내 5개) / 코멘트: 1점
엽전 - 글등록: 10냥 / 코멘트: 3냥
|
|
|
영리목적의 광고성 정보 게시를 거부합니다. 2007.03.27.10.55분 이후
광고 게시의 경우 제 50조의 7규정(영리목적의 광고성 정보 게시의 제한)에 의거 스팸 대응처리합니다.
태권브이는 표절이며, 민족의 수치일뿐이다.
|
태권브이는 표절이며, 민족의 수치일뿐이다.
|
|
노동자
|
날짜: 2007.01.10 08:00:51 조회: 3,625 추천: 27 |
김청기감독은 희대의 사기꾼입니다.
태권브이를 복원해서 상영을 하네 어쩌네 하며
온갖상술과 민족주의가 결합해
대표적 표절의 집대성작품이며, 민족의 수치로 소각되어야 할 것이
무슨 민족의 자존심인양 받아들여지고 있는 현실이다.
어떻게 생각하는가?
태권브이는 민족의 수치이며 표절작품입니다.
소각해야 할 쓰레기입니다.
태권V는 일본 작품의마징가와 지붕르를 표절한 로봇이다.
마징가와는 몸통이 같으며 지붕르와는 머리가 똑같이 생겼다
한마디로 짬뽕인거다.
이 김청기감독의 다른표절작인
마징가-X는 일본 작품의그렌 다이저를 표절한 로봇.
스페이스간담V 역시 건담을 표절했다.
태권 V에 나오는 캐릭터는로보트 탄까지도표절하고 있다.
->로보트 탄이란 깡통로봇의 원래모습이라 보면 된다.
깡통로봇까지 다 표절이다. (정말 똑같이 생겼다.)
태권 V는일본의 호바파이르다까지도표절하고 있다
태권 V는 마징가-Z의필살기술「로켓 펀치」 「광자력 빔」「가슴 파이어」도표절했다.
적의 로봇도 일본 작품에 등장하는 건담이나 이대 온으로부터표절했습니다.
자쿠부터 아주 다 나온다. 태권브이는 종합 표절물이다.
(((태권 V))는 로봇이 격투기를 사용하는 최초의 작품이다????
웃기는 소리다. 태권 V의 감독인 김청기는 로봇이 격투기를 사용한다고 하는 아이디어도일본 작품으로부터 표절했다.
1972년 마징가-Z 가라테기술을 사용하는 로봇 「사이가 03」은 91화로 등장한다.
1974년 겟타로보 겟타 3의 탑승자인 무사시가 유도를 하고 있으므로 유도기술을 잘 사용한다.
(((태권V))가 로봇과 조종자가 싱크로 하는, 첫 작품이다!?????????
로봇과 인간이 싱크로 한다고 하는 아이디어도일본 작품으로부터표절한 것이다.
1973년 잘보그 A의 설명.
탑승자의 신체의 움직임을 충실히 트레이스 해, 로봇과 인간을 싱크로 시키는 조종법으로 싸웁니다.
1975년 용사 라이디의 설명.
육체적으로도 정신적으로도 로봇과 탑승자가 싱크로 하는 작품입니다.
라이디가 데미지를 받으면 조종자도 데미지를 받아
라이디를 동작 할 수 없으면 조종자도 동작 할 수 없게 됩니다.
1화로 라이디와 탑승자가 생명도 싱크로 하는 것
탑승자의 정신도 싱크로 하는 것이 설명되고 있습니다.
태권 V는 고대의 유물로부터 기인한 로봇입니다만
용사 라이디는 고대 문명의 로봇입니다.<-김청기 사기꾼
|
|
|
|
|
|
|
한마디로 애니매이션계의 황우석이라고 생각합니다.
민족주의 광풍에서 벗어나 냉정히 태권브이는 표절이며 되살아날 가치가 없다는것을 깨달아야 합니다. |
2007-01-10
08:11:31
|
|
|
|
만화야..
재밌으면 되지?; |
2007-01-10
09:28:41
|
|
|
|
표절이면 어때..
우리나라의 애니매니션의 발전을 할수있게 만든 만화인데;;
그리고 태권도라는 민족의무술을 만화에 넣었고 우리민족의 자존심을 새운만화(좀 너무했나??ㅡㅡ;;)인데뭐;;
그리고 낙엽님말대로 만화야 재밌으면 되지뭐;;; |
2007-01-10
10:09:21
|
|
|
|
일본 로봇만화는
미국 로봇영화를 표절햇다!!!
p.s 이레도 잘되네 |
2007-01-10
10:13:13
|
|
|
|
참 할짓도 없다.. |
2007-01-10
11:05:57
|
|
|
|
//대한민국님
다른분들은 그냥 애니매이션은 재미만있으면 되지 표절해야 된다고 하셧으니 어이가 없어서 할말이 없구요
대한민국님은 표절을해서 대한민국애니가 발전했다 하시는데
좀 어이가 없네요
바로 김청기같은사람들이 30년전부터 표절질을 해대니 한국애니가 망한거 아닙니까?
드래곤볼 표절하고 최근까지 일본만화표절작품들이 수없이 나오고 있었죠
결국 망해버렸죠 ㅡㅡ
표절은 발전이 아니라 붕괴를 가져올뿐입니다.
태권브이는 애니의 발전을 가져온 작품이 아니라 망하게 만든 거라고 평가하는게 더 맞을것 같네요 |
2007-01-10
13:50:15
|
|
|
|
인조이재팬같은데서 일본애들이 한국 비웃고 있던데
저런 표절작을 '숭상'하고 사는 한심한 한국인이라고
전세계의 비웃음거리 |
2007-01-10
13:54:02
|
|
|
|
저는 "표절이면 어때"라고만했지 "표절해야 된다고"라고는 안했는데.... |
2007-01-10
14:09:13
|
|
|
|
아따 그냥 그러려니 하세여...더 깊이 파고들면 서로 감정 상합니다...ㅡㅡ |
2007-01-10
14:29:10
|
|
|
|
노동자님 황우석 박사님은 사기치신게 아닙니다. 그건 고쳐주시죠 |
2007-01-10
16:18:14
|
|
|
|
마징가와 지붕르를 짬뽕시켜 탄생시킨 태권브이는 민족의 수치,
이점의 대해서는 굉장히 부정적인데유 태권브이가 무슨 단지 표절이란 명목으로
민족의 수치라는것인지 .. 그리고 또한 태권브이 작가 역시 희대의 사기꾼이라는데,
과연 그렇게 거창한 사기를 쳤었습니까? 태권브이로인해 민족의 자부심이 드높여졌고
태권브이로인해 어린이들에게 꿈과 희망을 심어주었는데,
마징가가 어쨋든 태권브이가 어쨋든, 표절이 어쨋든,
낙엽님말대로 재밌었으면 그만이지 이제와서 말이많음 |
2007-01-10
16:55:34
|
|
|
|
스페이스간담V라...
이름만 건담이 간담으로 변한 것일뿐 속 내용은 전혀 다르던데요. ㅋㅋㅋㅋ |
2007-01-10
16:58:51
|
|
|
|
물론 온프인들은 아니겠지만 다른나라가 우리나라 무엇이든 아무거나 표절하면 발끈!!!하며 욕설과 비난하던 사람들이 우리가 표절하면 변명만 하기 바쁘죠... 물론 온프인들은 아님 |
2007-01-10
17:27:29
|
|
|
|
그럼 로도스도 전기는 반지의 제왕을 표절한 희대의 수치고..
일본 최대의 쓰레기겠군.. 엘프가 나오니까.. ㅋㅋㅋ
그럼 쪽바리들은.. 반지의 제왕을 표절한 로도스도 전기를 좋아하는..
인간 최대의 쓰레기들인가? -_-
(님 논리대로라면;; 엘프가 나오고 오크가 나오고 기사가 나오는 저런 판타지는..
반지의 제왕이 최초이고;; 따라서 형식이같은 소설들은 다 표절일테니.. -_-)
그렇게 친다면;; 님 아이디인 노동자는.. 다른 사람의 표절이라고 할수있겟죠..
님이 3글자짜리 아이디를 최초로 쓴 사람이 아니라면 -_-;;
격투기쓰는 만화가 일본에서 먼저나왔다고해서;; 격투기쓰는 모든 로봇만화가
표절이라고 하는건.. 논리가 영~ 아닌데..
정말 이상한 논리네.. -_- 최초의 스포츠만화가.. 어떤 스포츠를 기초로했고..
제목이 뭔진 모르지만.. 스포츠 만화라는 이유로;; 그밑에 권투만화..
체조만화 검도만화;; 그런게 전부 그만화 표절이라는건가 -_-
생각은 있는건가..
화법책 문법책 뒤져서.. 무슨 논리의 오류를 범하고있는지 찾아줘야되나.. -_-
뭐.. 솔직히 태권v가 표절한거 맞긴 맞아.. 우리나라 일본 표절하면서 이만큼 성장했어..
하지만 일본은 우리보다 더 심했던걸로 아는데? -_-??
그리고 지금 중국도 그런식으로 성장하고있잖아? 쩝.. 관심받고싶으면..
어머니한테.. '사랑한다'는 말이나 해드리렴.. |
2007-01-10
18:16:41
|
|
|
|
저도 예전 보고 들은 바가 있어 태권브이는 표절이라는 것을 잘 알고 있습니다.
김청기씨 의 다른 작품인 우뢰매 또한 일본 로봇을 그대로 베껴서 사용했습니다.
태권브이가 그대로 국산 로봇인양 떠들어 대는 것 자체가 문제가 있는 것은 맞으나
그렇다고 민족의 수치 운운하면서 지나치게 비난하는 것 또한 문제가 있다고 봅니다.
과거 일본이 훨씬 문화적으로 앞서 있는 것이 많아 영향을 안받을래야 안받을 수가 없었습니다. 적당히 비판할 건 비판하고 인정할 건 인정하는 자세가 필요합니다. |
2007-01-10
18:36:30
|
|
|
|
노동자님 표절에 너무 화끈하시는데요. 거기에 반론도 많습니다. 단정짓는건 아직 무리가 있습니다. ^^ 항상 의견을 올릴때는 반론을 생각하고 말씀하시는게 좋군요. 아니면 스스로 무덤파는 소리만 하니까.....^^ 항상 이런 글을 올릴때 중립적인 생각을 가졌으면 합니다 ^^ |
2007-01-10
18:42:22
|
|
|
|
이런..... 표절이라는 소리를 듣는다고 해서
소각해야할 쓰레기라뇨...;; |
2007-01-10
19:19:46
|
|
|
|
내용이 문제가 아니라 등장하는 인물 들이 표절이란 소리같은데?
글내용도 이해못하고 무조건 민족주의에 찌들어 우리나라를 조금이라도 깍아내리는 내용 나오면 꼭지돌지는 마소.
맞는건 맞다고 인정해야지
이 글이 사실이면 태권브이는 엄연한 표절작이고
그렇다면 쓰레기라 불러도 할 말이 없지
닮은게 아니라 똑같다는건 엄청난 차이니까.
김청기 겨우 저정도밖에 안되는 인간이었군.
그래도 다행인건 김청기가 태권브이 저작권인가 그거 안풀어서 태권브이 새버전이 못나왔다는거.
한국인이라도 우리나라의 잘못은 인정합시다.
평소엔 길바닥에 나뒹구는 휴지 한조각 주을 생각 안하는 양반들이
왜 키보드만 잡으면 애국자가 되는지 도통 이해를 못하겠소 |
2007-01-10
21:24:34
|
|
|
|
위에분말 인용하면 D&D룰은 표절???
판타지소설은 전부 반지의제왕의 표절판???
엘프,오크 등등 여러가지 종족이나오는 온라인겜은 전부 표절???
머 태권V가 표절인것은 머 그렇다쳐도 애니매이션의 발전에 기여한것은 아닌가요??
그때당시 애니매이션 1~2시간 만들돈이면 영화가 몇편만들어지는걸로 알고있는데... |
2007-01-10
21:28:48
|
|
|
|
황우석은 사기가아니죠 -.-
묘하게 기분이 나쁘내요 |
2007-01-10
21:57:48
|
|
|
|
태클은 아니지만 반지의제왕이 최초판타지는아닌... 그리고 판타지는 좀 그렇죠 오르크 엘프 하면 다 표절한다는건좀 지나치고 태권V는 캐릭터가 아예똑같으니까 그렇다는건데
노동자님은 말이좀 심하신듯; 민족의 수치 소각해야할 쓰레기라는건 좀 그렇죠.. |
2007-01-10
23:36:30
|
|
|
|
황우석은 사기꾼이고
황우석이 쓰던 원천기술을 그대로 베껴서
그대로 특허 신청한 새튼은 병삼?
연간 360조 이상의 가치를 지닌 기술을 갈취해간 새튼은 병삼? |
2007-01-11
03:24:19
|
|
|
|
키보드 워리어들.. 워워.. 진정하시고
테클걸기 전에 글 한번 읽어보시고 이해해 보시고 생각해보시고 쓰는건 어떤가요..
너무 감정이 앞서서 테클걸지 마시고...
글 읽어보니까 내용이 표절이아니라 캐릭터의 모습이 표절이라는것 같은데요
그러니까 캐릭터의 모습이나 생김새가 일본의 어느 만화의 캐릭터를 그대로 가져와 짬뽕시킨것이기 때문에 캐릭터의 독창성이나 뭐 특징같은게 없고 그저 일본의 어느만화 캐릭터와 거의 흡사하기때문에 쓰레기라는 말 같은데.. 판타지소설은 전부 반지의제왕의 표절판??
D&D룰은 표절?? 이런 비유는 큰 오류라고 생각되는데요..
그리고 애니메이션 발전에 큰 기여를 한건 사실이고 저도 그건 좋게 생각합니다
근데 거기까지지 무슨 태권V를 국민만화인냥 국민캐릭터인냥 떠들고 그러는건 좀 보기 안좋은거 같습니다. 차라리 이번에 태권V를 새롭게 그려서 나오는건 어떨지... 더 멋있고 한국적인 분위기도 살려보고 특징도 있고.. 그럼 좋을거같은데요 |
2007-01-11
12:55:11
|
|
|
|
전적으로 공감하고 항상 생각하는 부분입니다.
대부분의 답글 단 사람들은 '표절' 이라는 의미에 대해 그리 깊게 생각하지 않는 모양입니다만 창의적인 면 없이 짬뽕식으로 만들어온 한국 로봇 애니메이션은 사실
그리 자랑 할만 한 것이 못됩니다. 그냥 그대로 두었다면
추억삼아 그리 문제 될것도 없겠지만 마치 원조인마냥 내세운다면
우리가 중국을 비하하는 것처럼 일본도 우릴 비웃겠지요
저는 아직도 화끈거립니다. 저 옛날 한일전에서 마징가z를 응원가로 부른 일이 있는 거
아십니까? 노래조차 완벽히 일본걸 따왔음에도 밝히지 않아
그 같은 수모를 당한 겁니다.
인정할 건 합시다.
태권브이는 마징가 표절물이 맞습니다.
고만좀 내세웁시다. |
2007-01-11
19:09:19
|
|
|
|
황우석이 잘못한건 알지만 그리 잘못한것도 아닌데요 . ㅋ
잘못했다면 논문에 사진 중복으로 올린것뿐 |
2007-01-11
19:47:57
|
|
|
|
창조는 모방에서 시작되는 것. 만화에 초석도 없던 우리나라에 모방으로라도
그 초석을 다진 게 공 아닌가? 그렇다면 만화가 없던 나라에 만화를 들여논 것도
표절이겠군. 물론 모방과 표절은 다르긴 하지만. |
2007-01-11
21:57:19
|
|
|
|
표절과 모방은 확실히 다르죠..
그리고 태권V가 확실히 한국 애니메이션 발전에 큰 기여를 한건 사실입니다
하지만 댁들은 뭘햇나요 그냥 보고 좋아하기?? 크게 관심이나 가져봤습니까??
만화방에가서 만화나 빌려보고 다운받아보고 일본애니메이션이나 오탁후 처럼 좋아하고 나루토,원피스같은 만화책은 사모으면서 피규어도 사죠 참..
온라이프에서만도 일본어 닉네임이나 만화 캐릭터들 닉네임같은걸 참 많이봤습니다
온라이프뿐만이 아니죠 이미 다른사이트들이나 그런 전문사이트들도 많고 학교에서 조금만 둘러봐도 그런 일본애니나 드라마에 푹 빠져사는아이들도 참 많더군요 물론.. 자기가 좋아하는걸 뭐라고 할순 없지만 왜 그러면서 꼭 키보드만 잡으면.. 한국조금만 비하하는 글만 있으면.. 윗분말처럼 왜 애국자가되서 날뛰는지 의문입니다
태권V.. 분명 발전에 큰 기여를 한건 사실이지만 표절한 만화인것도 사실입니다..
큰 발전에 기여를 했으니 엄청 큰 상을 줄까요?? 국민캐릭터로 만들까요?? 국민만화로 정할까요?? 일본인들이 비웃을까봐 걱정입니다. 제발 여기서끝냅시다 자꾸 태권V들먹여봤자 우스워질뿐...이라고 생각합니다 |
2007-01-11
22:14:26
|
|
|
|
;; 모방이라고해도 쓰레기는 아니죠; |
2007-01-12
18:24:37
|
|
|
|
우리나라의 자존심이 저딴것이니
지금 우라나라 꼬라지가 이모양이지
지금도 끝도 없이 국내 만화가들은 일본 만화를 배끼며 또 배끼고 있다
앞으로 평생 그러겠지
창작의 능력이 없으니 ㅉㅉ |
2007-01-12
18:33:25
|
|
|
|
개인적으로 일본것 표절은 전부다 일빠들 소행이라고 생각하는데
일본을 좋아하지 않는다면 뭐 일본에서 뭔일을 하던 우리가 알빠 아니죠
근데 여러가지를 종합해서 보면 일빠들은 일본것 이것 저것 따라하는것만 좋아하니~ㅉㅉㅉ
개인적으로 그 따라하는것 자체가 일빠라는 증거라고 생각합니다 ㅋㅋㅋㅋ |
2007-01-12
21:41:47
|
|
|
|
굳이 예전 일을 들춰서 얼굴 붉힐 일은 필요 없을 것 같은데. 그냥 지금만 잘하면 되는 거지 |
2007-01-12
23:21:45
|
|
|
|
한마디만 하죠..
본문쓰신분 나이가?
당신 태권브이 세대이긴 한겁니까? |
2007-01-13
06:06:13
|
|
|
|
아.. 진짜 ㅋ 니들은 컴퓨터 없었으면 어떻게 살았을까? 이런거로 시위 했을까? ㅋ
재밌어 ㅋ |
2007-01-15
07:52:22
|
|
|
|
인간이란 존째가 본디 그렇지요 본인의 자존심
조금만 흠집이 나도 발끈 하지요...
인정 할 것은 인정하고 넘어가야 하는 것인데~ |
2007-01-15
20:42:01
|
|
|
|
노동자님, 태권브이는 잘 모르겠어서 아무런 의견도 달 수 없지만.
황우석 교수가 사기꾼이라뇨.
새튼 때문에 생매장 당한 사람인데.
진짜, 새튼은 미국에서 황우석 교수의 기술을 특허출원하고 좋은 대접 받는다던데.
우리나라에선 이게 무슨 꼴. |
2007-01-15
22:06:58
|
|
|
|
|
태권브이는 재 부모님의 어린시절 영웅 이였습니다...... 지금도 저희 어머니는 태권브이가 재미있었나요? 라고 물어보시면 "그럼! 재미있었지!" 라고 말슴하실정도로 태권브이는 그 시절의 어린이 지금의 어른들에게는 잊혀지지 않는 추억이 였습니다. 저도 솔직이 마징가 와 태권브이를 보면 배낀점이 많다고 봄니다 허나 아무리 그래도 소각되어야 할 쓰레기라뇨? 민족의 수치라뇨? 너무하신것아닌가요? 당신의 글 말한마디가 재 어머니, 아버지 시절의 영웅을 죽이고 있다는것을 모르십니까? 지금 태권브이란 우리들에게는 "뭐야 그건 촌스러운 옛날만화?" 정도겟지만 어른들에게는 웃을을 뛰우시며 지그시 그때 그시절로 돌아가는 키워드 입니다 그 시절 태권브이는 영웅이였습니다 악당을 이기면 승리한 태권브이의 모습은 그때 어린이 애게는 '희망' 그자체 였던겄 이 아닐까요? 옛날 어른들이 말하시던 어려울때
그때 어린이들은 지금 우리처럼 타락하지않고 순수했었습니다 허나 항상 힘들어 하시던 어른들을 보며 항상 마음 한구석이 힘들어했겠지요.... 그때 태권브이는 당당히 악을 이기고 승리함으로써 어린이들의 영웅이 돼고 희망이 돼며 미래가 돼었던 겄이 아니였을까요? 우리도 태권브이 처럼 언젠간 시련과 힘겨울을 이겨내고 밝은날이 찻아올꺼야... 하면서요 그런대도 태권브이가 소각돼어야 할쓰레기입니까? 그렇담 그건 그시절의 영웅을 죽이는 일이됩니다. 어린시절의 영웅이 가짜라면 지금 어른들에게는 씁슬한 일이겠지요.... 태권브이는 그 시절 어린이이자 지금 어른들의 가슴깊은 곳에 숨쉬고 있는 어린시절의 '영웅' 이자 '희망' 이며 영원이 잊혀지지 않는'친구' 가 아닐까 저는 생각합니다...... 그당시 우리나라를 생각해보십시오..... 당시 가난한 우리나라가 어린이한태까지 절망을 안겨주고 싶진 않았겠지요... 그래서 일본문화를 받아드린게 아닐까요? 좀더 나은 만화로 어린이를 감동시키자 좀더 밝은 미래를 주자 라고요.... 지금 저희 어머니한태 "태권브이가 쓰레기인가요?" 라고 물어보면 어머니가 "어떤xx놈이 그러니?" 하실 정도입니다..... 아무리 표절이여도 재 부모님의 어린시절 추억의 영웅을 쓰레기로 몰락시켜주시지 마십시요...... 다시한번반 생각해보십시요...... 그때 그시절의 영웅을...... |
2007-01-15
22:09:06
|
|
|
|
|
쿠하씨, 쓰레기취급까진 아니더래도. 어렸을적의 추억, 희망따위로 표절작을 민족의자존심인양 취급하는건 넌센스입니다. - _-.. 솔직히 어느정도의 모방 수요은 하면서 발전하기
마련이지만.. 표절이니까 문제죠.
그리고 이사람들아.. '표절'과 '수용' 은 다른겁니다- _-.. |
2007-01-16
02:37:34
|
|
|
|
음유시인 씨 재말은 쓰레기 취급을 삼가해 달라는 겁니다 ㅡㅇ ㅡ
솔직히 민족의 자존심인거 무리죠 ㅡㅇ ㅡ 하지만 옛날 분들의 추억을 망치지 말란 말이였습니다...... 심기 상하셧다면 죄송합니다 ...... |
2007-01-16
08:36:06
|
|
|
|
어쨋든 우리나라사람이 어렸을적에 열광했었잖아요? 그리고 그사람들은 태권v못잊고 있는걸로 조사 나왔습니다.. 그리고 수치라뇨? 만화은다 모양새가 틀려야합니까? 내용만 좋으면 되는데말이죠 |
2007-01-16
11:38:51
|
|
|
|
하이고, 그렇게 따지면 짱꼴라들은 죄다 쓰레기 겠네....
아무리 다른인간들이 비웃고 깔봐도 그들은 바퀴벌레처럼 꾸준히 일어나
서서히 커나가고 있다. 다들 하찮은 나라라며 비웃고 떠들어 왔었지만,
그들은 뼈대깊은 역사를 지닌 거대한 동방의 제국이다.
어떻게 받아 들이고 앞으로 어떻게 해나갈것인가가 중요한 것이지,
남들 이목에 이리저리 끌려다니는 행동은 그들의 비웃음을 수긍하는 꼴이 된다.
우리나라도 긴세월동안 수많은 열강들에게 휘둘리고 쓰러졌지만,
숭고한 역사와 함께 굳건히 버티며 일어서고, 지금도 우리가 대한민국
이라는 국호를 우리의 입으로 자랑스럽게 부를수 있는 계기가 되었다.
역사는 말한다. 강한자가 살아 남는것이 아니라 살아 남는자가 강한 것이라고.
이미 국제적인 망신이라면 당할대로 당해 더이상 잃을 자존심도 없지 않을까?
다음에 만들땐 정말 잘만들어서 우리것을 만들면 된다.
남들 이목에 우리를 약하게 만들지 말자. |
2007-01-16
12:33:48
|
|
|
|
|
음... 쭉 읽어봤는데요... 태권V가 표절이란 소리를 처음 들었읍니다. 여러 리플중에 쓰레기 취급도 하고 그레도 봐주자는 말씀들도 하셨는데... 제생각에는 이 본문 자체가 문제가 있네요. 본문의 내용중에 태권V디자인과 설정이 표절이라는 말은 있지만 내용이 표절이란 글은 없읍니다. 리플을 달으신 님들은 대부분 '표절'이라고 해서 내용도 그렇다, 황우석이 어떻다 등등의 말들이 난무하지만 제가 여러마디 하죠. 그 시절의 우리나라 만화는 게임으로 치자면 'Lv2' 였읍니다.(게임중독이라 게임에 빚대어 설명을 하겠읍니다. 이해해 주세요ㅡㅡ;) 쿠하님 말씀대로 경제 상황이 않좋은 시기였기에 어린이들에게 '희망'을 심어줄 필요가 있었지요. 그렇게해서 만들어 진것이 '로봇트 태권V' 입니다.(실제 동기와 다를수 있읍니다. 제가 만든것이 아니기에.ㅡㅡ;;) 아까 말햇듯이 겨우 Lv2로는 좋은 내용과 줄거리는 만들 수 있지만 그에 합당하는 디자인은 그려낼 수 없었을 것입니다. 내용은 좋지만 디자인이 졸라맨이면 그당시 어린이들 이라도 만화에 열중할 수 있었을까요? 어렵게 고생하며 TV를 보면서 짝대기에 흰바탕을 보고 싶을까요? 아무리 내용이 좋아도 말입니다. 그렇게 해서 나온것이 일본의 마징가Z등의 로봇물 디자인을 배껴온 '로보트 태권V'입니다. 즉 태권V는 일본의 여러 로봇애니 디자인을 표절한것이 맞습니다. 하지만 그 내용은 우리나라의 오리지날 스토리 인것은 잊지맙시다.
그리고 본문이 문제라고 했던것은 내용상 특별한 문제는 없읍니다. 하지만 글 제목이나 전체적인 분위기는 '태권V는 일본만화를 이름과 성우만 바꿔서 출시된 것이다'라는 포스가 물씬 풍귑니다.
만약 그시절 우리나라 만화의 숙련도가 현제나 그 시절의 일본과 같았다면 그래도 일본의 로봇물 디자인을 표절 하였을까요? 70년대라면 반일감정이 어마어마한 시기였을때인데 궂이 일본것을 배꼈을까요? |
2007-01-17
00:30:02
|
|
|
|
|
아직까지 이런 찌질이가 있나...
어디서 인터넷에서 주서 들은것만 자잘하게 썼네...
이런글 루리웹에 한번 써봐... 온라이프님들은 그러녀니.. 하지만..
루리웹에선 욕을 한바가지로 얻어먹을듯....
그리고 전체적인 구상은 마징가로 붙너 기인되었다고 했고..
면상은 이순신장군상에서 기인했다고 티비에서 나왔거든...비교 사진도 있어!!!!! |
2007-01-17
11:57:52
|
 제5원소 |
|
|
이 글 자체가 한사람의 정신이상자가 꾸며쓴 글이라는 증거가 있습니다
로보트 태권V의 최초 상영은 1976년
로보트탄의 최초 상영은 1989년입니다
이글은 그저 피해의식에 사로잡힌 정신병자의 글일 뿐입니다
무시하십시오 상대할필요 없는 인간입니다 |
2007-01-17
13:59:10
|
| 제5원소 |
|
|
(((태권 V))는 로봇이 격투기를 사용하는 최초의 작품이다
(((태권V))가 로봇과 조종자가 싱크로 하는, 첫 작품이다
라고 김청기 감독은 발언한적이 없습니다
명예회손에도 해당됩니다 |
2007-01-17
15:50:34
|
|
|
|
예전 어느 방송인지
마징가 작가한테 태권브에에 대해 인터뷰 신청했는데
거절당했죠 표절작에 대해 할 말 없다고
스페이스간담브이 아시는분? 그게 걸작인데.ㅋㅋ |
2007-01-17
16:57:36
|
|
|
|
김청기 감독이 표절했다고 인정해 줬으면 합니다. 누가봐도 김청기 감독이 만든
로봇 애니는 거의 일본 디자인과 거의 흡사 하죠. 베껴도 몇개면 이해 하지만
너무 많이 베낀 애니들이 다 우리 나라에서 인정하는 로봇 애니가 되었다는것에는
조금 씁슬한 마음이 듭니다. 아무것도 모르시는 분이 이글에 욕을 하시기전에
김청기 감독이 만든 작품을 보시고 욕을 하시기 바랍니다. 한편으로는 저도 이 애니
로인해 우리나라 애니 시장에 어마어마한 발전이 있었다는것에 자랑스럽지만......
다른 한편으로는 그 발전들중 중요한것들이 표절이 심각하다는 것에 마음이 아픕니다. |
2007-01-17
18:45:24
|
|
|
|
선진국에서 먼저 자동차가 나온건 모두가 아는 사실입니다.
4바퀴에 지붕달린 차량들을 뒤늦게 만들어 타는 일본, 한국, 그외 수많은 나라들은
수치스러운 나라들입니까?
경제든 문화든 후발주자 또는 후진국은 앞서가는 나라를 따라 하게 마련입니다.
100년을 흉내어 결국 따라 잡는 다면... 그자체로도 박수 받을 일입니다.
태권브이가 마징가의 아류작일지라도..
한국의 만화역사의 한 과정이였다면 그자체로 가치가 있는겁니다.
공부를 예로 들어 볼까요?
수학이란 학문이 있습니다. 처음에는 배운 공식 그대로 문제를 풀어야 겨우 겨우 풉니다.
그러나 이런 과정이 반복하고 노력을 하면 스스로 만의 방식이 생기게 되죠..
공부좀 하는 학생이나 학생이였던 분들은 이해 하실겁니다.^^
프로그래밍도 그렇고 인테리어 건축 모두가 그렇습니다. 자신만의 노하우가 생기죠...
유명한 소설가도 엄청난 습작을 하죠.. 초기 작품들은 누구 누구의 글과 비슷한데라는
느낌을 많이 주기도 하고요.. 초기 작품이 그렇다고 대문호들에게 쓰레기라 할 수있습니까?
노동자님...사람의 뇌는 한방향으로 생각하라고 있는것이 아니네요... 두루 두루 보고 생각하고... 또 생각하고 입으로 뱉으세요.. 노동자님 뇌구조가 보이네요.. 터널 ㅡㅡ; |
2007-01-18
22:12:30
|
| 제5원소 |
|
|
일단 이글은 년도면에 있어서 전혀 말이안되는 꾸며쓴 글입니다
또 발언한적이 없는 사실을 사실인것처럼 포장하여 명예회손에도 해당합니다
보통 이런짓을 하는 사람들이 자기가 별볼일없고 쓰레기 같은 인간이라
잘나가는 사람들 tv에 나오면 뭔가 꺼리 만들어서 까고싶어하는 사람들이죠 ㅎㅎ
은근히 질투나고 피해의식 느끼니까 겠죠 정신적인 치료가 필요합니다 |
2007-01-19
05:06:14
|
| 제5원소 |
|
|
솔직히 여기에 태권v가 표절이다 아니다 말할수 있는사람 한명도 없습니다
태권v 티비시리즈 끝까지 다 보신분 있습니까?
마징가z 끝까지 다 보신분 있습니까?
극장판 보신분은요?
로보트탄 이라는 애니메이션 보신분 있습니까?
겟타로보 모습만 알지 마지막이 어떻게 끝나는지 아시는분?
마녀사냥이 이렇게 시작되는 겁니다
한사람의 정신이상자에 의해서
혹은 다수의 군중심리에 의해서 |
2007-01-19
23:59:20
|
|
|
