|
|
|
|
|
온라이프 세상만사 |
|
포인트 - 글등록: 10점(12시간내 5개) / 코멘트: 1점
엽전 - 글등록: 10냥 / 코멘트: 3냥
|
|
|
영리목적의 광고성 정보 게시를 거부합니다. 2007.03.27.10.55분 이후
광고 게시의 경우 제 50조의 7규정(영리목적의 광고성 정보 게시의 제한)에 의거 스팸 대응처리합니다.
세계의 미스테리
|
세계의 미스테리
|
|
오버
|
날짜: 2004.05.11 16:41:05 조회: 6,333 추천: 0 |
|
|
|
|
ㅇ ㅣㄱ ㅓ ㅇ ㅓㄷ ㅣㅅ ㅓ봣더라-_-
웃대였던ㄱ ㅏ ? |
2004-05-11
16:45:33
|
|
|
|
으음..
건전지가 제일 신기... |
2004-05-11
16:48:12
|
|
|
|
헐;
저것들은 전부다 빙하기 시대때 명망한 사람들일거 같아요.
그 옛 사람들의 발전된 문명이 빙하기에 들어서며 멸망하고
지금의 이 문명도 언젠가 일어날 빙하기에 의해서 망하게 되겠죠.
아니면 온난화 현상으로 육지가 다 잠겨서 다음 대의 지각 변동으로
인해 대륙이 나타났을때 새로운 인류가 출현할것임...-ㅁ-; |
2004-05-11
16:48:52
|
|
|
|
신기 +_+ |
2004-05-11
17:01:47
|
|
|
|
금으로 만든 곤충들이 없다고 했지만, 저게 최초로 금으로 만든 공충일수도 있을것 같군요.
건전지 보니깐 저 큼직한걸 어떻게 애용했을까.
솔직하게, 이런것들이 미스테리가 풀리게 된다면 어처구니 없을것 같은데..
특히 마지막에 해독불가.같은 경우 알고보니 그냥 낙서 한걸수도 -_-; |
2004-05-11
18:11:02
|
|
|
|
신기하도다.. (10자의압박) |
2004-05-11
18:24:22
|
|
|
|
건전지만 신기.... |
2004-05-11
18:25:02
|
|
|
|
노상방뇨 하는듯...
히힛!! -_ -// |
2004-05-11
19:06:41
|
|
|
|
1. 건전지 - 이것은 주로 연금술에 이용하던 도구인데요 요즘 금속표면에 도금하는 과정이 있죠 예를 들자면 구리에다 금을 도금하는과정..
2.수정해골 - 주로 주술용으로 쓰인던 물건 현재 전세계에 약 20여개 밖에 없다네여(진품)
3.황금비행기 모델 - 사실 자세하게 보시면 비향기가 아니라 물고기 모양이라는 것을 감지 하실겁니다 고대 마야인들의 상형문자에도 물고기 모양이 있죠
4.이스터 섬의 수수께끼 - 이것은 "거석문화"라고 하기도 하는데요 우리나라에도 이와 비슷한것이 있어요 바로 "돌하루방" 실제 외국의 어느 교수가 우리나라 제주도에 관광을 나왔다가 놀랐었다고 하네요 바로 "돌하루방"을 보고 혹시 "거석문화"의 흔적이 아닌가하고요
5.마야의 숫자체계 - 오늘 첨보는 것이네요 숫자 "0(영)"의 개념이 있다는 것이 더욱 놀라울뿐이네요 |
2004-05-11
19:07:29
|
|
|
|
오 신기하다 +_+
사람 대가리들 때거지가 무지 신기 +_+ |
2004-05-11
19:12:13
|
|
|
|
혹시 이것들이 타임머신은 있을수잇다는 증거가 아닐가요
허접한 츠측이엇어요 ㅜㅜ |
2004-05-11
20:46:26
|
|
|
|
지구대륙들은원래 하나엿다가 뿔뿔히 흩어지게돼엇다는 설이있잖아요?
이스터섬이 제주도와 붙어있었다가 떨어졋다는설도 들은적있는듯..
그래서 이스터섬에 돌얼굴과 돌하루방이 비슷하다는 이야기도 들은적이 있어요....
그리고 마야 숫자쳬계같은건..그냥 자기들이 만든거아닐까요?ㅡㅡ
바위 자르는건 돌사이에 나무집어넣어서 물 조금씩 집어넣었다고하던데..
(근데 옴기는건 어떻게옴겻고 어떻게 저렇게쌓앗지-_-) |
2004-05-11
20:49:34
|
|
|
|
제주도는 화산폭발로 생긴 섬인데 ㅡㅡ ;;; 원래 부터있다 갈라져서 폭발했다 쳐도 폭발했을때 살아남아서 거석을 다시 세울만한 사람이 있었을까욤 ? ㅡㅡ;; 글고 저기 제주도 하루방은 거석문화가 아니라 남근석이죠 .. 다 알고 있지 않나요 ? 남근석을 보기 민망해서 하루방이라 부르는겁니당 |
2004-05-11
21:33:17
|
|
|
|
이세상의 대륙들은 바다 깊숙히 전부 이어져 있지 않나여? |
2004-05-11
22:48:52
|
|
|
|
2천볼트라니.... |
2004-05-11
23:01:44
|
|
|
|
2볼튼데 -_-;;;;;;;;;;;;;;;;;;;; |
2004-05-11
23:15:10
|
|
|
|
ㅡㅡ;;....랠리님 말씀두 맞지만...
상식적으로 생각해봐도...
대륙이 하나였을당시.....인간은 있지도 않았습니다.
잘해봐야...원숭이....원숭이도 안돼려나....
ㅋㅋㅋㅋ |
2004-05-11
23:23:58
|
|
|
|
어둠의소환사님 팡게아를 말씀하시는거 같은데 그때 인간이 있었는지 없었는지 어트게 알아요? 단지 추측일뿐이에요~ 근거도 없는 추측가지고 진짜인것처럼 말씀하시다니~ 수억년 수천만년 수십만년하는것도 겨우 몇천년바깨 안지난것들일수도 있어요 교과서를 너무 믿지마세요~
그리고 진화론에 비해서 창조론이 오히려 설득력있고 사실적이라죠.
그만큼 진화론은 맹점이 많고, 모순도 많은 논리죠..제가 아는바론 선진국가의 나라에서는 교과서에 진화론을 넣을 수 없게 했다고 함니다.
사람이 원숭이에서 발전했다는게 확실함니까? |
2004-05-11
23:57:08
|
|
|
|
진화론이 말이 안된다고 단호히 말할순 없는거죠 과학적으로본다면
오히려 창조론을 설명할순 없을겁니다 그리고 선진국에서
진화론을 넣지못하게한건 잘 모르겟지만 만약 진짜로 그렇다면
그것이 완전히 확실치가 않아서 그렇지 창조론을 지지해서 그런건
아니라고 봅니다 |
2004-05-12
01:11:01
|
|
|
|
염소님 선진국에서 교과서에 진화론이 나오지 않는다는 건 확실한 건가요? 제가 전에 우연히 미국 고등학교 교과서를 보니까 거긴 나와있던데 다른 선진국에는 안그런가보죠?? 다른 사람의 의견이 근거가 없다고 하시기 전에 자신의 말에 근거를 찾아보셨으면 좋겠군요. 그냥 누군가가 한 말을 확인해보지 않고 사실이라고 믿고 계신 거 같군요.
그리고 진화론을 조금만 공부해 본 사람이라면 원숭이가 사람으로 진화했다는 말은 안한답니다. 그냥 진화방향이 다른 두 종류의 현재 상태를 보여줄뿐이죠.. |
2004-05-12
06:47:36
|
|
|
|
흐음.. 제가 캐나다 출신인데.
뭐.. 선진국이라 생각을 하고 답변해드릴께요.
어디까지나 제 개인적인 생각에선 선진국입니다.
제가 캐나다에서 배운 교과서엔 진화론 나옵니다^^ |
2004-05-12
07:20:31
|
|
|
|
미국 교과서에도 진화론이 나오죠 -_-
그러나 어디까지 이론일 뿐입니다
창조론, 설명하기 힘들죠. 그렇다고 진화론은 그럼 설명 가능합니까-_- 종 (species) 가 바뀐다는건, 아직은 증명할수 없습니다 |
2004-05-12
08:26:08
|
|
|
|
코멘트보고 다시 알아보았는데 안가르치는건 아니구 미국의 경우 창조론과 진화론을 모두 가르치는 학교가있고, 진화론만 배우는 학교가 있다는군요.진화론의 문제점이라하면 가설을 세우고 네모난 틀안에 어떻게 해서든 넣을려고 했던 과학자들의 억지때문에 과거에는 진화론이 활개를 쳤죠.지금은 예전보단 다소 줄어들었지요.그리고 "아라"님 저는 진화론이 잘못된 사실이며, 창조론만 맞는다는 언급은 하지도 않았습니다. 다만 어둠의 소환사님께서 가설이 사실인냥 말씀하시길래 그랬습니다.<"대륙이 하나였을당시.....인간은 있지도 않았습니다"> 저의 적은 지식으로는 원숭이가 사람으로 진화하는것은 과학적으로 불가능하다라는것을 들은것 같네요.아라님은 코멘트를 잘못 이해하신듯 하네요^^;;왜 저에게 훈계를 하심니까~?기분상했습니다ㅠㅠ 그리고 우리나라는 창조론을 접할 기회가 종교에서바깨 없기 때문에 독단적 사고만 하도록 유도되는것 같아 아쉽습니다.적을알고 나를알면 백전 백승이라는 말도 있잔습니까. |
2004-05-12
08:30:29
|
|
|
|
진화론은 현제
가정과 추측이 너무 많아 문제가 되고 잇습니다 |
2004-05-12
15:10:00
|
|
|
|
미국 떠라이 ㅆ1끼들 저 까라~고래^^ |
2004-05-12
16:21:33
|
|
|
|
진화론이 맞다면 동물원에 있는 원숭이가 어느날 아침에
사람이 되어서
나좀 내보내줘!
하는 일이 실제로 일어난단 말이에요?;; |
2004-05-12
16:58:38
|
|
|
|
끝에 3번쨰 사진
대략 노상방뇨를 하고 있으므로 무효. |
2004-05-12
18:27:04
|
|
|
|
염소님이 오히려 제 멘트를 잘못 이해하신 거 같군요. 저는 염소님이 창조론을 지지하든 진화론을 지지하든 어떤 것이 맞다고 말한적이 없습니다. 단지 소환사님의 멘트를 반박하실 때 단순 추축으로 근거가 없다고 하시면서 당사자이신 염소님은 잘못된 근거를(선진군..교과서) 드셨길래 그 게 잘못됐다는 것을 짚어드린 것뿐입니다.
그리고 저 또한 진화론을 지지한다는 의사는 표현한 적이 없는 거 같은데요.. 단지 창조론을 지지하는 사람들이 진화론을 잘못 이해하고 그 반박의 근거로 어떻게 원숭이가 사람이 될 수 있느냐고 되묻는 것이 좀 거슬렸던 것뿐입니다. 과연 어떤 진화론자가 원숭이가 사람이 됐다고 한다는 건지 모르겠군요. 진화론을 아주 조금만 이해하고 있는 사람이라면 원숭이에서 사람이 진화했다는 망발은 하지 않는답니다. 저건 그냥 진화론을 이해하지 못한 창조론자들이 진화론을 반박할 때나 쓰는 말이죠. |
2004-05-12
22:55:59
|
|
|
|
죄송하지만 아라님은 끝가지 제말을 못알아 들으시는군요.제가 원숭이가 사람이되었다고 한것이 아니라 위에 소환사님이 원숭이에서 인간이되었다는 말씀을 하셔서 원숭이에서 인간이 되었다는것은 추측일뿐 근거가 없다는 말이었지요..ㅡㅡ;;그리고 선진국.교과서건의 대해서는 위에 충분히 해명을 했고요,전 창조론 진화론에 대해서 논쟁을 하려는 뜻은 없었습니다.오해하지 말아주시구요.
그리고 |
2004-05-12
23:21:27
|
|
|
|
인가닝 신이 만들어 낸거라면
지금 과학적으로 증명 되는 것들은 뭐고 왜 신비로운 신이 만들어 낸 것들은 보이지도 않을까요 뭐.. 존재 자체부터에서 신기한걸까
인간이나 원숭이나 어쩌피 따로 진화해서 나온것이지
원숭이에서 인간으로 된건 당연히 아닌걸 알겠죠
그럼 짐 원숭이는 뭐길래 ㅡㅡ |
2004-05-13
13:40:01
|
|
|
|
내가 어떤거에서봤을떈 원숭이가 인간이랑 비슷할뿐 조상은 아니라고했는뎈;;;
머 바다에 민달팽이 같이생긴놈이있는데 이녀석등에도 등뼈가있는데
그놈이 인간으로 댓다고 들었었는뎅;;; |
2004-05-14
19:12:58
|
|
|
|
이런걸 다 사람이 만들었을까? +_+ 의문...으흠.. |
2004-05-14
22:42:18
|
|
|
|
원숭이는 사람과 같은 조상에서 갈라져 진화한 겁니다 -_-;; 그리고..생명은 아마도 운석에서 시작했을듯 하네요...운석에 있던 탄소복합체(아미노산)등
이 지구와 충돌할때 엄청난 열,압력을 받아서 생명체와 더 가까운 펩티드로 변했다고 하죠...학자들이 실험을 거친 결과 소멸되기는 커녕 생명체와 더 가깝고 복잡한 펩티드로... |
2004-05-25
15:26:46
|
|
|
|
에있!-_- 이게다들 뭔소린가. 뭔가 서프라이즈 한것들이 있으면
그냥 보고 느끼고 재미있어하란말이야 ㅡ.ㅡ......
무슨 원숭이니 사람이니 조상이니 섬이니 제주도니 이런궤변들
늘어놔서 본주제를 까먹게 하지말아주세요...(갑자기 왠존댓말이 나오지......-_-;) |
2004-05-25
20:18:18
|
|
|
|
진화론, 창조론이 있지만 저는 창조론을 믿고 싶군요 [저는 무교입니다 -_-;;] 진화론으로 친다면 현재의 호모 사피엔스 사피엔스로 이어질 진화의 고리가 있어야 하는데, 그 진화의 고리는 나타나지 않았습니다.
그뜻은 진화의 중간에 누군가가 개입한거라고 생각되는데 아무래도 외계인이 아직은 걸음마 단계인 유전자 조작을 통한거라고 생각됩니다. |
2004-05-25
20:25:08
|
|
|
|
인간의 탄생은 아직까지 밝혀 지지 않았는데 꼭 다 나온것처럼 말하네요;;
과학자들이 하는말은 이론만이 있을 뿐이지 아직까지 밝혀진건 없습니다.
다만 창조론 보다 진화론이 약간더 우세할 뿐이죠. |
2004-05-26
00:55:57
|
|
|
