|
|
|
|
|
게임 비평&토론 |
|
포인트 - 글등록: 30점(12시간내 4개) / 코멘트: 1점
엽전 - 글등록: 30냥 / 코멘트: 5냥
|
|
|
이제 게임은 놀이가 아닌 산업예술로 거듭나야 한다.
|
이제 게임은 놀이가 아닌 산업예술로 거듭나야 한다.
|
|
金敬來
|
날짜: 2007.01.09 03:34:07 조회: 2,711 추천: 6 |
지금 우리가 "게임"라 명명짓는 참여산업예술은 이제 놀이라는 관념에서 벗어나야 한다.
언제까지 게임이라 불리며 놀이로 규정되어야 하는가.
어재 KBS에서 해주는 빨간구두를 보면서 참으로 생각하지 않을 수 없었다.
영화는 그 속에 모든 감정과 인간군상을 담아낸다.
활성영화가 시작될때엔 그저 새롭고 흥미스러운 즐거움이었다.
찰리 체플린의 모던 타임즈처럼 가볍고 즐거우면서 단순한 뜻 밖에 전달하지 못했다.
그러나 지금은 어떠한가. 칠정이 영화에 담겨 있다고 봐도 과언이 아니다.
어찌해서 아직도 참여산업예술은 놀이라 불리고 놀이라 생각하는가.
단순한 학습과 노동, 그에 상응하는 보상을 통한 욕구충족만이 전부라고 생각하는가?
나는 다르게 본다. 참여하기에 영화보다 큰 호소력을 가지고 모든 상업예술의 총아이기에 그 잠재적 시장성과 힘은 다른상업예술과 비교할 수 없다.
마치 극과 영화적 처럼 제한된 시간안에 의미전달에 중점을 두어야 한다.
지금처럼 무 의미하게 끝없이 반복되는 자신의 이야기가 아니라 청자가 남이 만든 이야기를 들으면서도 그 안에 숨쉬는것이다.
영화,음악,미술이 희노애락애오욕(기쁨,노함,슬픔,즐거움,사랑,미움,욕심)을 표현 하듯이 참여산업예술도 칠정을 표현할 수 있어야만 한다.
고뇌를 표현하고 삶을 그리고 고통을 보여준다면 사람들은 흥미를 느낄것이다.
우리는 인간이기에 인간적(휴머니즘)가치에 대해서 생각할 수 밖에 없기 때문이다.
|
|
|
|
|
|
물질적 자원이 필요하지 않고 많은 돈을 벌수있는 수준까지 왓으니 놀이의 한계는 넘어버린듯.. |
2007-01-09
20:17:15
|
|
|
|
이미 오래전에 게임은 상업적인 시장이 됬죠 ㅡ.ㅡ;너무 상업적으로 빠져서 그닥 좋다라고 하는 게임은 많지 않지만 |
2007-01-09
22:11:09
|
|
|
|
예술적으로 되기에는 한계를 넘었기때문에..... |
2007-01-10
01:47:40
|
|
|
|
굳이 예술이 되어야 하나요?
인간의 즐길거리를 목적으로 그 탄생 자체에 의의가 있는데 굳이 예술 운운하면서
복잡하게 생각할 필요가 있을까요?
물론 시간이 지나면서 게임이 발전하고 여러 분야로 분화될 것이지만 그건 순전히
자연스럽게 놔두면 될 것 같습니다. |
2007-01-10
15:43:33
|
|
|
|
음..님의 말씀은 더욱더 마니아쪽으로 게임을 끌고가자는 말씀이신지 아니면 그림처럼 볼 수 있는 사람만 느낄 수 있자는 것인지 이해가 안가는 군요.
게임은 어차피 재미 입니다. 재미속에서 희노애락을 찾는 것이기 때문입니다. 그렇다면 독창적인 ㄱ ㅔ 임이라는 괴혼은 무얼까요? 희노애락을 느끼는 게임입니다. 그렇다면 우리나라에서 만든 DJmax 는? 모두의 골프는 위닝은?.....
그리고 한 가지 재미있는 말씀을 들리자면 블라자드의 PM중 한 사람이 이런 말을 했답니다. 이제 게임은 단순히 폭력적이고 혼자서 즐길 수 있는 게임이 아닌 가족적인 게임을 만들 것이라고.. |
2007-01-10
18:09:01
|
|
|
|
일단 노가다에서 게임으로 바뀐뒤 예기해 봅시다 |
2007-01-13
08:13:09
|
|
|
