|
|
|
|
|
게임 비평&토론 |
|
포인트 - 글등록: 30점(12시간내 4개) / 코멘트: 1점
엽전 - 글등록: 30냥 / 코멘트: 5냥
|
|
|
[비판]창세기전과 파이널 판타지가 같다?!?!??
|
[비판]창세기전과 파이널 판타지가 같다?!?!??
|
|
A's
|
날짜: 2003.07.27 02:12:13 조회: 5,219 추천: 4 |
새벽에 하는 sbs tbc 방송에서 우리나라 게임의 모방을 고발하는 순서가 잇엇습니다..
처음엔 스타크레프트와 그뒤에나온 모 국산게임을 같다고 하데요...
저도 개인적으로 그건 인정합니다...
그런데 다음에나온 롤플레잉에서도 그렇다면서 창세기전이 나오는게 아님니까...
창세기전과 파이널 판타지가 같다?!?!
도데체 무얼보고 같다란 표현까지 나오는지 알지못하겟습니다...
그런데도 뻔뻔하게 전투시스템과 아이템 레벨업 시스템을 말하더군요...
도데체 게임을 한번이라도 플레이 하고 그런 소리를 하는건지 알수 없군요..
국내게임중 몇않되는 명작이며 우리나라 초기부터 나온 역사깊은 게임을..
파이널 판타지와 비슷한면 하나없는게임을 무얼보고 '같다' 라는 표현을 쓰는지...
공중파 방송에서 할소리는 아니라고 생각합니다..이걸어떻게 생각하는지요...
창세기전이라면 조금 해본 게이머라면 정말 잘알텐데..모방작이라고 까지 불리는데..
창세기전은 본편은 턴제 롤플레잉이며 매편이 거듭될때마다 시험적인 시스템을 내놓고
완벽이라 불릴수 잇을 만큼 잘짜여진 스토리하며...
전 정말 감동깊게 게임햇는데....같다라는 말이 나와서 도저이 가만잇을수 없더군요..
그래서 아닌밤중에 한글 적어봣습니다...그럼이만... |
|
|
|
|
|
새벽 1시에 하는 게임프로그램입니다.. tbc sbs 에서 하나뿐인...... |
2003-07-27
02:13:48
|
|
|
|
흠.. ;; 뭐 전혀 다르다고할수는없져.. 같은장르에 국한돼있으니.. |
2003-07-27
03:52:42
|
|
|
|
창세기전...좋은 이죠.. 갠적으로 창세기전 외전 서풍의 광시곡을 많이 좋아 했는데. |
2003-07-27
03:53:22
|
|
|
|
같은 장르로서는 얼마나 더욱 눈길을 끄느냐...그런게 중요한 것 같아요.
창세기전도 재미있게 했고 파이날판타지도 재미있게 했습니다.
창세기는 엔딩본것이 3part2 뿐이고...파판은 9밖에 없네요..
9 사서 플스로 3일만에 엔딩봤죠 공략집없이 -_-;; 그런데 이젠 창세기전도
뒷 후속작이 보이질 않고 있으니 파판이 그래도 좀 나아 보이더군요..
그래도 창세기전은 명작^^
그리고 개인적인 생각으로도 같다고 생각하질 않아요...턴제인건 사실이지만
3part2 까지는 직접 이동시켜서 하는 SRPG식 턴제 였잖아요..
마그나카르타는 약간 파판 비슷하게 보이기는 했어도 그 이전것들은
전혀 아닙니다 파판은 ATB배틀 지향시스템이니까요...
배틀방식밖에 생각이 안나지만 이 정도로 차이 나는데 뭐가 같다고 하는건지;; |
2003-07-27
04:12:24
|
|
|
|
저는 창세기전이 훨씬 낮던데.. |
2003-07-27
04:14:57
|
|
|
|
창세기전이 훨낫죠 아썅 그놈이죠 평론하는놈...개소리만 짓거리던데+ |
2003-07-27
04:32:05
|
|
|
|
창세기전이 낫다보 보는데 |
2003-07-27
04:32:36
|
|
|
|
장난하나 그거보고 저두 분이터지드만요 제가 제일 제밋게했던게임이라고 하죠 방송분 중 틀린근 타임어텍 을채용한것뿐이라니요 우선 에임인터페이스와 투디와 쓰리디차이도잇고 같은건 오로지 알피지란것뿐 그러케 치면 디아블로랑 파이날판타지는 판밖인가 ? 알피지게임의 최고유명작은 아마 디아블로일테니 같은건 알피지인것뿐이지만 완전같다는식의표현 영 그런데 역시 그방송도 공감이가는부분이많터군요 우리는 왜 모방작들밖에만들수없다 라는둥의 말들과 상업적인 게임만들기에 급급하다 그런나라는 우리나라밖에없다고 생각되더군요 제생각에는 우리나라가 일본의 게임시장에 적으면 30년 많으면 50년차이까지있다고 봅니다 ;; 제의견이고요 앞으로 앞지를지도모르는일일테니 중요한 창세기전과 파판이 똑같다는건말이있을수없고 레벨업시스템과 전투시스템은 알피지게임이면 당연히있는 알피지의 요소라고말할수있을정도로 그걸뺴고는 알피지라고 말할수없는정도로 중요한요소가 닮았다고해서 같다는 애기는 모든알피지는 같다는말과 일맥상통합니다 |
2003-07-27
04:34:11
|
|
|
|
미르가뭐 리니지빼꼈다고도 하고 ㅡㅡ별말다하던데 |
2003-07-27
04:34:40
|
|
|
|
지금 시비를 건거죠..? 뭐냐 게임 유저가 되봤자 얼마나 되겠어..?
SBS에서 투자 않는 이유도 거기에 있으니 감히 한국 고유 RPG창세기전에
먹칠을 하다니 겜티비 뿐만 아닌 SBS에서 볼꺼라고는 전혀 없다 차라리
안보고 말겠다...글하나씩 올립시다...파판 팬은 창세기전이랑
다른이유 창세기전 팬들은 파판이랑 다른이유 적어주시면 될듯 |
2003-07-27
04:43:53
|
|
|
|
논리의 전개와 일반화 *
스타는 워크,C&C의 아류작
레이맨은 페르시안 왕자의 아류작
카스는 버츄얼 캅의 아류작
.
.
.
.
사이다는 콜라의 아류작
포스트는 켈로그의 아류작
시중의 밴드형 반창고는 대일밴드의 아류작
SBS는 타 방송국의 아류작.
개그 프로그램인줄 몰랐었소. |
2003-07-27
04:46:17
|
|
|
|
창세기전 게시판엔 아직도 사람이 끊이질 않는다
하루의 2페이지씩은 꾸준이 넘어간다 게시판이 저넘들 후회하게 만들어줘야
한다 |
2003-07-27
05:10:06
|
|
|
|
창세3 파트1,2 다 해본사람으로서
(파판은 못해봄)
배낀지 않배낀지는 모르겠는데 말입니다
어쨋든!! 창세기전은 명작이다 (무슨말을 하는거지 ㅡ,.ㅡ;; 퍽!!)
라그 전직했어요 Knight 로 ㅋㅋ |
2003-07-27
05:40:12
|
|
|
|
저는 두가지 (창세,파판) 시리즈를 다 즐겨본 유저로서....
제가보기엔 (그 모 방송은 못봤지만) 그 방송을 준비하는 과정의 그 두게임에 대한 무지(지식이 없다) 에서 나온 해프닝 같군요
아마도 제가보기엔 파판과 같다고 그들이 느낀 게임은 창세기전 제작사인 한빛의 또다른 게임인 마그나 카르타와의 비교를 하고싶었던거 같습니다.
그레픽의 이팩이나 느낌이 확실히 비슷하죠 차세대기 넘어온 파판과..
전투시스템도 비슷한 점이 만코. 아무래도 이쪽이 맞는듣 싶군요 |
2003-07-27
05:57:41
|
|
|
|
그 모방을 고발하는 방송 자체가 잘 못 되었다고 판단됩니다.
겜 기획을 배우게 되면 모방과 재창조를 가르치는데?
잘 못 된거면 가르칠가여?
잘 못 된것두 아닌데 뭔 넘의 고발이라고;;;
그 방송은 상당히 수준이 좀 낮아요;; 신경쓰지 마세요;;
저두 그거 보다가 역시 윤도현 형님의 ~러브러브~레터~를~
그 방송 요즘 못 봤는데 예전에 온라인겜 소개하는거 보면
걍 돈받구 재밌다 광고하는 거여요~ 그 방송이 존재하는 이유는
걍 겜업체에 돈받자~ 이거인거 같아요;;
너무 늦게 방송하는 것도 그렇고 ;; 온라인겜 소개하는데 비평은
못 본거같네여;; 무조건 좋다..좋다;; |
2003-07-27
06:06:41
|
|
|
|
오~ 만승지군님 축카~
파판 1~10II 까지와 창세기전2~파트2 까지 해봤는데요
집에 플스가 있기때문에 파판을 해봤고요
창세2~파트2까지는 씨디 다있습니다
플스씨디는 서민씨디라..자랑도 안되는.
창세는 서풍빼고는 SRPG라고 할수있는데요..(제대로는 모름)
이건 음... 알다 시피 이동을 하면서 만나는 적과 싸우는게 아니라
스토리와 이벤트 같은것으로써 전투 화면으로 넘어가서 한 맵에 여러 명이 나와 싸우죠.. 전투 방식은 뭐..간단히 체스라고 생각 하시면 될듯..
그런대 파판은 길을 걸어 가는 RPG이죠 길을 가다가 적을 만나면 싸우는 방식이죠
파판은 대량의 적과 싸울수 없고 싸울수 있는 인원도 재한이되있죠
음.. 파판은 윳놀이와 같다고 해야 하나?ㅡㅡ;
뭐 일딴은 이 둘사이의 큰차이는 게임 자체의 방식이 되겠습니다
위에서 말했다 시피 SRPG와 RPG로 나눠지죠
뭐 파판과 같은거라면 마카가 있는데 그건 파판이랑 비슷 하죠..
하지만 그런게임은 수두룩 하던데 왜 하필 마카가 아닌 창세기전씨리즌지 이해가 안되네요.. |
2003-07-27
06:32:55
|
|
|
|
난 파판이 케릭터에만 치중하고 있는것 같아서 싫은데 |
2003-07-27
06:59:18
|
|
|
|
마그와 같다고 하시는분 있으시던데;; 그럼 마그와 같다고 했어야죠...
창세기전 시리즈는 파트2로 막을 내리고 마그 낸걸로 아는데....
그리고.. 그렇게해도 다 보실거면서... 전... 게임방송 잘 안본다는...
거의 안보죠..티비 자체를... 티비봐도 제가 전략을 싫어하는 편이라서
게임방송은 더더욱 안보고...하여간...걔네들이 뭘 알겠습니까...;; |
2003-07-27
07:53:55
|
|
|
|
참 웃기네요 그냥 턴제 사용한다고해서 모방이라????
그럼 모방없는 게임 없겠네요
창세2는 독창적으로 마법쓰는(룬어로 3개 찍는)것도 잇고 스킬도 다른걸로 알고있습니다.
서풍도 전통 rpg방식을 약간 가미해서 전투때만 턴제를 사용합니다.
비록 파판은 해보진 않앗어요 확실히 많이 다르다는걸로 알고있습니다.
창세기전 스리즈는 2>서풍>템페>창3>파2>창2..... 이렇게 반복돼는거에욤
스토리가 안끝나는게 아니라 계속 돼는거죠 ^^
뫼비우스의 띠처럼요 ^^ |
2003-07-27
08:33:33
|
|
|
|
창세가 파판 모방이라...전투시스템과 아이템 레벨업...기가막혀서...
스토리만보면 창세가 훨씬 좋은것 같은데... |
2003-07-27
08:57:28
|
|
|
|
온게임넷이 아니면 믿지마세요 ㅡ,.ㅡ;; |
2003-07-27
09:09:41
|
|
|
|
온게임넷은 프로게이머들의 일반생활이 자주나와서 좋음 하지만... 스타,워크만 집중적으로 방송하더군요.. 요즘에 게이머 파티 안하죠??? 게임엠비씨에서 정말 재밋게 봣는데 |
2003-07-27
09:15:45
|
|
|
|
파판은 가디언 포스같은 소환수가 멋지고, 환상적인 그래픽과 드라마틱한 맛이 있어 훨 났습니다 |
2003-07-27
09:16:34
|
|
|
|
솔직히;;; 우리나라게임이라고 편안들고한다면.....
제가 파판 7 8 9 10 10-2까지해보고 창세기는 서풍의광시곡 템페스트 창파파트1 파트2 까지해봣는데....... 스토리에서보면 둘다 상당히 감동을줍니다...
창파는 제가 우리나라게임중 최고인거같구요... 하지만 파판보단 많이 덜하다고생각됩니다 ^^: |
2003-07-27
09:21:50
|
 고독한놈 |
|
|
간단하게 ㅡㅡ;; 89년부터 알피지 게임을 즐겼던 한 사람으로서
한마디만 할께요.
창세기와 파이널판타지가 같다거나 창세기가 모방이라고 한다면
이 세상 어떤 알피지 게임이건간에 모두 모방게임 ㅡㅡ;;;;;;
드래곤 퀘스트와 파이널판타지는 주류인 일본형 알피지게임의 아버지격
성공도 성공이지만 시리즈마다 도입되는 새로운 시스템
파판의 경우 플스로 넘어가면서 본래의 모습을 버리고 많이 변형되긴 했지만 ㅡㅡ;; 으흐흐
모방에서 시작되는것이 창조다 라는 말도 있습니다.
게임들도 마찬가지 입니다. 무조건 따라한다고해서 다 성공하는것도 아니고요. 창세기의 경우 초기기획부터가 일본형 알피지를 따라간것이 사실입니다.
하지만 창세기는 새로운 게임이지요. 절대 복사된 게임이 아닙니다.
뭐 이런저런 게임요소를 가지고 모방이다 배꼈다 를 따진다면 틀린말도 아니긴 합니다.
허나 분명 다른 게임이고 창세기는 많은 게이머들이 인정하는 단 하나의 게임이란것은 알아야겠죠. |
2003-07-27
09:25:10
|
|
|
|
여기서 다시 한마디... 파판이 좋다 창세기가 좋다 다들 하나가 좋다로 의견을 내신듯한데
어디 에도 창세기와 파판이 같다 모방햇다 같은 말은 나오지 않쿤요..
어제는 너무 흥분해서 잠결에 글을 적어서 좀 미숙한점 죄송합니다
글을 읽어주시고 의견내주신분들 ㄳㄳ |
2003-07-27
09:34:22
|
|
|
|
창의적이지 못하니깐 그렇죠 ㅋㅋ.. 전체적으로 모든게 창세기전을 모방했다고 보면 되요 ㅋㅋ. 게임의 원조 ㅋㅋ |
2003-07-27
10:16:49
|
|
|
|
Meteor님 창세기전은 한빛에서 만든거 아닙니다 소맥에서 만든거에염
한빛은 스타판권따내서 유명해진 기업임 게임은 탄트라딱하나 만들었어염 |
2003-07-27
10:22:48
|
|
|
|
제가생각하기에도 ff와 창세기는다르다고봅니다...
일단스토리면만해도 ff시리즈는 편마다 다른스토리를가지고있습니다..
그리고 전투시스탬.......
ff9편을 쫌하다가 지웠습니다-_-;;; 전투는오히려 천랑열전이나 악튜러스와비슷한거같던대.. 어딜봐서 창세기가 ff를배꼇나여 절대 루 배끼지않았습니다! |
2003-07-27
10:24:47
|
|
|
|
마그나 카르타와 파판이 비슷하다고 하는님들도 있느데 그것두 억지죠
파판은 타임포인트로 공격을 해서 캐릭의 움직임없이 공격만을 하는데
마카는 타임포인트가 아니라 턴제로 한케릭씩 돌아가면서 공격하죠 거기다
아케이드성도 약간가미데서 콤보시스템도 있는데 비슷한점은 3d라는점
뿐이지 않을까요 그러케따짐 모든 게임은 다 똑같은 겁니다 |
2003-07-27
10:27:05
|
|
|
|
여하튼 틀림! |
2003-07-27
10:31:56
|
|
|
|
망할 sbs ㅡ.ㅡ |
2003-07-27
10:49:33
|
 ≥∇≤차칸™ |
|
|
ㅎㅎ 저 새볔1시에 하는 게임쇼 매니아 인데 -_-ㅋ
=ㅂ=b 저도 봤어여
파판이랑 창세기랑 싸우는 모습만 다르다고 나온거
봤음 |
2003-07-27
10:56:35
|
|
|
|
우리 원주는 GTB인가 먼가하는 짜증나는
방송국 때문에 프로그램 몇가지가 안나온다는
그래서 게임쇼도 못봄 |
2003-07-27
11:13:25
|
|
|
|
전혀 틀려요....파트도 재미없구요
창세기전2가...최고 ....ㅡㅡ; |
2003-07-27
11:16:26
|
|
|
|
창세기전보고모방한다고해서미치는줄알았습니다
창세기전과파판은거의다름니다
일단창세기전은완전판타지게임이고
파판은그세계의가치관으로만들어진게임이기에전혀다른게임인데게임쇼
보고정말실망했습니다 |
2003-07-27
11:21:16
|
|
|
|
창세기전은 그뭐시냐 나올때마다 다른 배경이랑 조금 틀린 게임방식을 갖죠
제가 알기로는 서풍의광시곡이 3d로 알고있구요 템페스트인가 그것두 3d로...... 아닌가 3 파트2 는 2d 죠 |
2003-07-27
11:22:26
|
|
|
|
여러부우우운 열받지마세요
저는 게임방송에서 살라딘이 기억상실증걸렸다는소리도 들었으니까요 ^^
그인간들 게임 알지도 못하면서 스타 중개만 하는 바보들
그거 하남나 잘하면 모하나..
그런데 제 고민좀 들어주실분
창세기전2-소장 컴퓨터에있음
창세기전외전 서풍의광시곡-소장 플레이가능
창세기전외전2 템페스트-소장 씨디 기스로 플레이 불가능 -ㅅ-
창세기전3-위와 동일
창세기전3파트2-소장 씨디키 잃어버림 -ㅅ-
어찌해아하죠? 하고픈데.. |
2003-07-27
11:23:04
|
 프레이야 |
|
|
창세기전하고파판이어떻게똑같다고하는건가..ㅇ_ㅇ∂
우기는거일등이다SBS!!!...-_- |
2003-07-27
11:26:02
|
|
|
|
아 그리고 천화님 누가3d래요 -ㅅ-
그런소리는 들어보질 못했다는..
창세기전의 팬이며 파판은.. 7이상은 해본적이 없다는 -ㅅ-
근데 창세기전의 캐릭터 이름이나 각종 스토리는 어디서 많이 들어본적이 있을거에요 공부를 열심히 했다면 -ㅅ- |
2003-07-27
11:27:43
|
|
|
|
엘라임님 말씀이 마씁니다 맞고요..
도대채나 창세기전에대해서 아는게뭘가요? 엘라임님 말처럼
살라딘이 기억상실증에걸렸다는 바보스런이야기가 들리네요?
솔직히 우리나라게이머들에겐 파판보단 창세기전의 배틀시스템
즉 SRPG나 그냥 우리나라식 즉 일본게임의 영향을 아주 조금받은
그런식의 룰을좋아하지 파판처럼 ATB류는 우리나라사람들에게
별로 익숙하지가않다는점에서 확실히 창세기전이 우리에겐 친근
감을느낍니다 파판을해보시면아시겠지만 시리즈가 이어지는게 별로없습니다
하지만 창세기전 이어마어마한게임은 약 10년간 한국 RPG계의 1위를
차지한 즉 우리나라 RPG계에서 처음으로 살려준 고마운게임입니다
창세기전이없었다면 여러가지 우리한국 RPG게임이 안나왔다는거죠..
솔직히 처음으로 게임의 대화할때 음성을넣은것은 창세기전의 기술력을
살려 확실하게 음성이들리도록한것 그것이 참매력적입니다
하지만 이방송에선 우리나라사람이면서도 창세기전을 모독합니다
파판 별로잘만든것같지도안지만 명작이라하는이유는 스토리성이죠
창세기전 전투를하며 조각을 끼우지만 이 파이널판타지 같은경우
임이적으로 랜덤전투가되죠 반면에 창세기전은 서장이란 게있습니다
만약 창세기전3파트2의 1챕터가 영광이란것이면 2챕터와 연관성이있지요
그게 참 좋은건대 이방송에선 무시했으니..
그러고 게임방송 무조건 스타크스타크하는대 그런 리그만하지말고
창세기전이나 다른게임소게할땐 재대로소개하라고 이 XX새X들아! |
2003-07-27
11:30:16
|
|
|
|
스타크래프트와 모국산게임은 아마도 아트록스이겠지요?
하지만..SF전략시뮬레이션 게임이 스타크래프트만은 아니지 않습니까?
그렇게 말해 창세기전과 파이널 판타지는 같은 RPG게임일 뿐이지
서로 같은 것은 아닙니다. 그걸 가지고도 같다고 우기면 애쉬론즈 콜은 우리나라 세피로스를 따라했다는 꼴과 무엇이 다릅니까? |
2003-07-27
11:36:49
|
|
|
|
|
(먼저 플래티넘가이님...한빛이만든건 탄트라이외에도 여러개잇고요...)
파판...전 8만햇고 창세기전은 3와 파트2박에안햇는데 일단 전체적인모습은 많이다릅니다. 같은 RPG로서 완전히다를수는 없는것이지요.
창세기전 전투방식은 전형적인 일본식SRPG룰을 따르고잇죠....다만 CP시스템같은게 더 첨부돼잇고요.........파이널판타지시리즈들도 전형적인 일본식전통RPG룰을따르고잇고요..뎁스판타지아나 스톤에이지처럼말이죠.
방송을 안봐서 제생각대로 말씀드리겟습니다.
창세기전은 일본식SRPG룰을 따르고 파이널판타지 시리즈들은 일본 전통RPG룰을따르고잇습니다. 같은 일본식RPG다보니 비슷한점이많을수밖에요
물론 CP시스템이라던가 2편에서에 룬시스템같은 독창적인시스템도 잇고 템페스트에서는 조금다른 방식을선보이기도햇죠(템페스트도 전형적인 일본식입니다) 국산RPG중에서 일본식RPG를 따르지않은게임으 그리많지안습니다. 원래 옛날부터 우리나라는 일본RPG를 교과서로삼으며 그게임을 즐겻습니다. 적어도 이스2스페셜까지는말이죠....당시에 어스토니시아스토리가 일본식RPG를 벗어나 한국식RPG를창조햇다 어쩌구저쩌구하면서 뜨니까 여러개발사가 아케이드에서 RPG로 뛰어들엇죠.....지금에 패키지에서 온라인게임으로 처럼요....그중하나가 창세기전이죠....창세기전은 틀림없이 훌륭한작품입니다.....하지만! 반대로 파이널판타지는 엄청난명작이죠.
까놓고말해서 지금여기사람들은 대부분 창세기전매니아or국산게임이라 편들기 이런식이 80%는 차지하지않을까요? 창세기전입장에서 봣으니까 화가날수박에요.....반대로 파판이 창세를배꼇다고하면 파판매니아들이 엄청화를내갯죠........파판매니아들이 이얘기를 들으면 고개를 끄덕끄덕일수도 잇다는얘기입니다. 방송국에선 창세기전입장이아니라 파이널판타지 입장에서 썻겟죠....모두다 입장에 차이라고 전 생각합니다.
ps.많은분들이 창세가 더재미잇으니까 창세는 안배꼇다!! 라고하시는데 그건 정말 말도안돼는 괴변입니다.
ps2.마카는 저도 파판에모습을 많이따왓다고생각하네요....전투시스템은 좀 다르긴하지만 기본적인 전투시스템은 거의 같다고할수잇죠. 반대로생각하면 파판은 소환수 시스템이라던지 합동기술(정확한이름은모르겟군-_-)도 잇고...파판나름대로에 독창적인시스템도 많이잇다죠 |
2003-07-27
11:38:46
|
|
|
|
|
이건 정말 말이 안되는거같은데요..ㅡㅡ;; 어디가 같은건지 참 |
2003-07-27
11:45:23
|
|
|
|
그리고
파판 너무 욕하시는거같은데
파판 괜찮아요 -ㅅ-
적어도 게임좀 많이 안다 좋아한다싶으면
4,5,6정도는 에뮬로 해보셨을텐데
옛날게임이라도 아주 잼있고 감동적이지 않던가요? -ㅅ- |
2003-07-27
11:47:50
|
|
|
|
아 나도 그거 봤는데..무슨 이제는 말할수있다는 코너 거기에서.. 창세기전이 파이널 판타지의 아류작이라고 나온거 봤는데.. 파이널 판타지는 안해봐서 난 모르겠다;;하지만 레벨시스템과 그 외에 것들을 배꼈다고 나온거같은데.. |
2003-07-27
11:55:32
|
|
|
|
창세하고는 파이날 판타지와는 다른 세계관과 시스템을 가지고 있는데 ㅡㅡ
오히려 파이날 판타지 아류작까지 불릴정도라면 그건 마그나 카르타 겟죠. |
2003-07-27
12:06:43
|
|
|
|
똑같다고는 안했고 그틀에서 못벗어난다..정도로 말했는데..
근데 그프로 보시는분많네..방학이라서 그런가..
난 언제나 보는데 ㅋㅋ 우리쪽은 sbs/psb라는 ㅋㅋㅋ |
2003-07-27
12:11:35
|
|
|
|
창세와 파판을 다 해봤지만...비슷하다는 생각은 한번두 안했는데...
어제보면서도 그런색각을 했음... |
2003-07-27
12:21:57
|
|
|
|
SRPG가 달라봤자.....
거기다가 창세기는 턴제이고
파판은 타임어택일텐데;
저런식으로 따지면 무기에 + 붙이는건
리니지보다 D&D에 먼저 나온거고....
대략 리니지 아류작쯤 되는것들이 엄청
쏟아지니까 괜히 한마디 해보겠다고
그런걸 만들었나본데....
뭐가 틀려도 많이 틀렸음....
자꾸 뭐같이 따지자면 파판은 처음에
드레곤퀘스트 아류작 소리 들었다는..... |
2003-07-27
12:27:44
|
|
|
|
창세기, 파판 둘다 플레이 해보진 않았지만 친구가 하는거 보기만해도 다른걸 느꼈는데....(구체적으로는 모르지마.ㄴ..)쩝..황당하군요...사실 알피쥐의 틀이 비슷하니까 그런것 같은데...그러면 모든알피쥐가 다 똑같겠네요..턴방식 알피쥐.. |
2003-07-27
12:39:05
|
|
|
|
창세기전에 감동이 있다고 하면..
파판에는 재미가 있다고 하나?..
그리고 모방한거 아님 모방했으면 파판이 오히려 파판택틱스에서
창세기전을 모방했지 그건아니다. 그리고 파판택틱스 완전히
택틱스오우거랑 똑같더만
창세기전은 정말 그시대에 획기적이였다고 생각하는데..
파판6.7도 최고였지만.. |
2003-07-27
12:43:03
|
|
|
|
어의가 없군... 파판은 정통알피지 형식이고 창새기전은 시뮬알피지 식에다가.. 파트2에서 의 그독특한 시스템은 어느 게임에서도 찾을수 없는대 -_-;... 하여간.. |
2003-07-27
13:01:08
|
|
|
|
머가 똑같다는건지... 그러면 온라인 rpg 게임 다 같은거냐!!
전투하는 것도 같고 아이템도 같잖아!! |
2003-07-27
13:06:40
|
|
|
|
파트2에 독특한시스템이 잇엇나-_-a |
2003-07-27
13:23:56
|
|
|
|
게임폐인들 답게 게임관련 방송만 나오면 민감하군...
얼마전엔 아침마당 가지고 논쟁하더니 |
2003-07-27
13:26:13
|
|
|
|
-_- 파판 올드 유저로써.. 파판이 rpg 교과서라 해도 과언이 아닙니다.
드래곤퀘스트 또한 있지만..
파판은 변화가 있는 알피지죠..
그리고 파판 재미도 있고.. 감동도 있습니다..
게임 하나 잡구 기본 100시간 넘기시면..
물론 노가다에 미쳐서 지치겠지만..
그후에 감동또한 엄청납니다..
그리고 창세기전과는 전혀 다른 장르라고 생각할정도로 틀리다고 생각함..
그리고 파판을 진짜 따라한것은 창세기가 아니라.. 마그나카르타입니다.
-_-
그리고 온라인게임으로 보자면..
프리스톤테일의 캐릭터들이...
파판 7의 캐릭터들의 모습과 비슷비슷 하구요..
파판이 짱입니다 ㅡ.ㅡ 물론 드캐와 테일즈 시리즈도 있지만...
암튼 짱 -_-;;
그리고 일본은 원래 모방의 나라입니다..
하지만 그 모방이 그냥 모방에서 그치는것이 아니라..
실제보다 더 실제 같이 만들기땜시...
완전 자기것으로 만들어 버리죠...
모방을 하려거든 그정도는 해야지요... -_-
어정쩡하게 모방하면 욕밖에 더먹나요 ㅋ
그리고 파판은 나올때 마다 새로운 시스템 도입합니다..
스토리 완벽한것도 빼노을수 없구.. 그래픽은 당연 최강이구..
실패작이라고 떠드는 파판8 역시 스토리 따져보면 장난아니게 심오하다는..
-_- |
2003-07-27
13:31:07
|
|
|
|
평론가라는 사람들은 사실 필요 없는 사람들입니다.
출신들을 보면 대부분 지방대아니면 고졸이나
백수출신중에 어쩌다가 연줄 타고 게임회사나
방송국에 자칭'게임전문가'라 칭하며 활동하는 자들이죠.
알고보면 그들은 그냥 직업없는 백수에 지나지 않습니다.
그런사람들 말은 들으실필요없습니다.
게임한번안만들어본사람들입니다.
아마 컴퓨터언어 c+의 존재도 모르는 사람들입니다.
세상에서 가장필요없는사람들(국어학자, 영화평론가, 게임평론가, 국회의원)
중 한명일뿐입니다. |
2003-07-27
13:42:43
|
|
|
|
러브래터랑 같이봐서 못봤는데..(-_- |
2003-07-27
13:48:40
|
|
|
|
글좀 써올리세요!!! 꾀 부족하네요 많이 올라오긴 했으나 !! 좀 항의에좀
동참해 주세요!! |
2003-07-27
13:51:42
|
|
|
|
그 게임프로그램은 한번 이런적이 있죠 특집이라고 해서 이상한짓을 했죠
바로 게임방영해주면서 가요를 보여주고 그거 보자마자 정이 확!
달아 나더군요 흐흐 itv 에서 해주는 게임챔프가 더 좋네요 |
2003-07-27
14:19:16
|
|
|
|
마그나 카르타의 칼린츠와 FFX의 티다와 닮았다는 소리도 있었습죠..(-_-)
그리고 비슷하다고 말했던건 캐릭터 육성시스템을 말하는 것 같습니다만..
그건 파판에서 완성된 시스템이고..
수 많은 RPG게임에서도 그 시스템이 있습죠..
뭐..그리 신경쓰지 않으셔도 될 듯..(-_-) |
2003-07-27
14:27:03
|
|
|
|
sbs듸지고 싶나.? 창세기전이 어디봐서 파판을 모방 했다니 이런 싸대기 이십만대 맞을 것들..쯧쯧 우리 나라 개임을 그렇게 비판 해서야 되것나 창세기전은 역시 우리나라 재일의 개임으로 우리나라 사람에게 개임중의 지존으로 평가 받고 있으니..저런 썩을...보다가 기분 나뻐서 로그인 해서 이렇게 글을 올리는군요..아 열받아 |
2003-07-27
14:34:02
|
|
|
|
모두들 게임쇼 뷁한 세상 에 항의 해 BOA요!! |
2003-07-27
14:37:30
|
|
|
|
Onlite님 국어 학자는 필요 할껄요-_-a |
2003-07-27
14:49:13
|
|
|
|
저두어제 겜쇼즐거운세상봤는데..
빡올라 뒤지는줄알았음 창세기전의 팬으로써 |
2003-07-27
15:20:44
|
|
|
|
저도 어제 그 프로그램 봤는데
같다고 확정진건 아닌데..ㅡㅡ 거의 모방이라고 했지..;;
모방했다는 것과 같다는것 확실히 다르죠..ㅡㅡ
솔직히 우리나라 게임 비슷한거 너무 많습니다.. |
2003-07-27
15:21:10
|
|
|
|
ㅡ,.ㅡ;;
어이없다 |
2003-07-27
15:58:29
|
|
|
|
sbs 이넘들 돌았나.. 어떻게.. 창세기전이랑 파판 같다고 하다니...
그래픽.. 창세기전은 2디고 파판 3디...
창세기전은 각 에피소드마다.. 몇번씩 전투가 있지만....
파판 (전 파판 7했음다) 가다가 뻑하면 싸우는거고
창세기전은 SRPG 창3에서는 턴 창3파트2는 TP 파판은 타임으로
아마 sbs 그넘들이.. 누구는 빨리 턴오는게 시간마다 달라서 그러는것
같은데 택도 없는소리.. 창세기전 파트 2 STP란 개념과... 걍 칼질.. 스킬 쓰면
TP 차는 속도가.. 달라지고... 타임이랑 차원이 다른데.. 쓰불 sbs 또라이들
거기 홈페이지좀 갈켜주세여.. 내가 거기서.. 욕을 좀 많이 해얐겠네여 |
2003-07-27
16:04:55
|
|
|
|
|
파판과 창세기를 비교한다는거 조차가 웃긴일이죠..
뭐 일본에 대표 알피쥐 드캐빼구 파판...
울나라 창세기전.. 그래서 비교한건가?? 대표로써...
암튼 파판이 울겠네요.. 창세기랑 비교를 하다니 ㅉㅉ
창세기 보다 오히려 악튜러스가 훨 잼있습니다..
마그나카르타 따위랑 파판 10이랑 비교를 하다니 ㅡ.ㅡ
울나라 참 웃기네요 ㅋㅋ
그리구... 국회의원 필요없는거 동의하지만..
영화평론가..게임평론가 욕들을 하시는데..
이론적으로 그렇게 따져보기나 할줄아나요??
게임을 만들어야만 게임에 대해 아나요??
어거지로 욕하는꼴이 웃길뿐이군요..
고작 공짜 게임과 잠깐의 재미를 위해..
그리고 소문에 솔깃해서 이리저리 게임 하는 주제에..
감히 게임 전문적으로 분석하는 평론가들에게 나불거리는꼴이라니..
욕을 하려면 그 SBS 그 프로 제작진들을 욕할것이지..
왜 애꿋은 평론가 욕을 하시나요..
그런 평론가 조차 되지도 못하는 주제에 말이죠..
무턱대고 일본이라 욕하고 무턱대고 울나라에서 만든거라 치켜 올려주는 꼴이라니...
그러니까 XXX2 라는 게임이 밖에서 별하나 받아와도..
울나라에선 대박이니 뭐니 하면서 달려드는거죠..
어제 또 티비를 보니 온라인게임 왜 전부 비슷한가에 대해 나왔는데..
결국 상업적으로만 만들려는 게임회사들과...
그런 게임만을 원하는 유저들때문에..
(게임을 하면서 뭔가 이득을 보려는 족속들..)
어쩔수 없이 성공한것의 아류작들이 쏟아저 나온다고 하네요..
상업적으론 그게 성공에 빨리 갈수 있을테니..
무턱대고 일본게임 치켜세운다고 또 반일감정 앞세워서 무조건 욕이나 해대는 인간들이..
뭣도 모르면서 무조건 울나라겜이..영화가 좋네 일본 즐~ 이라고 외치다니.
이러니 발전이 없죠.. 잘되는꼴을 못보니...
외국에서 즐~ 평가 받은게임 울나라에서 쌩난리니 ㅋㅋㅋ
우물안 개구리가 바로 이것이 아니구 뭘까요.. |
2003-07-27
16:38:48
|
|
|
|
|
후나아아 >--님 상당히 말이 어이없네요 글을 읽어보기나 한건지 원;;
한국게임이라 지켜세우고 일본게임이라 욕하는걸로 보입니까..?
창세기전과 파판은 엄연히 다른게임인데 아류작이라 하잖아요 바보입니까?
글을 똑바로 보고 올리십쇼 |
2003-07-27
16:43:11
|
|
|
|
전투 시스템 같은건 비슷할 수 있는거 아닌가
그리고 창세기전 같은 명작을 파이널 판타지에 비교하다니......
너무한거 아닌가 |
2003-07-27
16:49:07
|
|
|
|
모든 온라인 겜은 울티마 온라인의 아류작!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!(명언이오 >_<) |
2003-07-27
17:01:24
|
|
|
|
허허 그러게말여 후나아아 참 어이없게 말하네...
제대로 읽는 습관을 기르고 글의 중심내용 파악하기 연습이나하시길.
그리고 온라이트님 국어학자가 필요없는 이유를 알고싶군요
국어학자 아무나 되는거 아닙니다. |
2003-07-27
17:02:48
|
|
|
|
X 님....울티마 온라인보다 바람의 나라가 먼저 나왔고
바람나라 전에 텍스트 머드가 있었는데요 ;; |
2003-07-27
17:14:01
|
|
|
|
ㅡㅡ;;; 하여튼간에 그렇다면 모든 게임은 울티마 1의 아류작이오.
울티마1의 검은 도스배경 -ㅅ- 내가 태어나기도 전에 나왔소이다.
그리고 원래 평론가란 쓰레기들... 게임 평론가들이 쓰레기인지 모르시는 분들은 거의 없겠지요? 좋은 평론가들도 몇몇있지만 그중의 대다수는 겜도 안해보고 가이드북으로 때워서 방송타려는 개 잡 쓰레기같은넘들이오.
예를 들자면 등급을 매기는 심사위원과도 같소. 그놈들도 겜하나 안해보고 눈깜짝안하고 18금을 매긴단 말이오. 그런 또라이들이어딨소? 후나아아님 걍 눈씻고 잠이나자시오. 평론가 넘들은 다 또라이란 말이오. 진짜 평론가처럼 취급을 받고싶으면 공부좀 더하고 오라하시오. |
2003-07-27
17:22:45
|
|
|
|
그런말도 안되는소리를..... 어쩌서 창세기전이 파판이랑 같다는겁니까?
창세기전 펜으로써 그건 말도안되는 내용이에요.
파판이 창세기전처럼 오랜역사와 대단한 스토리를 지닌건 분명하지만
어면히 전투시스템이 다르고 창세기전만의 가지는 어빌리티시스템이
다른데 무슨소리를 하는건지 게임좀 플레이해보구 보고를 하지...
그런 말도 안된는소리를..................... |
2003-07-27
17:26:24
|
|
|
|
파판은 파판대로 창세기는 창세대로 개성이 있소.
둘다 존중할 필요가 있다고 생각하고 창세기가 파판보다 훨씬 낫다는 의견에는 동의할수가 없오. |
2003-07-27
17:28:42
|
|
|
|
그런대말이죠...방송에서 뭐라고햇는데요?ㅡㅡ 뭐가 뭐를닮앗다고 햇엇는지 누가좀 말해바요-_- 그래야 뭐라고 말을하지 |
2003-07-27
17:34:29
|
|
|
|
전 그 프로 아에 안보는데...-_-.. 보고 있으면 어이없는 소리를.. |
2003-07-27
17:42:31
|
|
|
|
우리나라 방송이 다 그렇지 않습니까. 임요한을 게임중독자로 몰아가지 않나.
드라군이 러시 가는것을 PK로 부르지 않나....
기가 맊히더군요. |
2003-07-27
17:47:41
|
|
|
|
그거 모방한다고 말한세뤼가 씰온라인 만든세기임 게쉐이가 너무 깝쳐뎀 |
2003-07-27
17:58:06
|
|
|
|
거참..울나라 방송...o0o 같네요....젠장..
어찌하여 창세기전이 파판을 배낀것인지!!!
전투하는 방식도 다르구!!! 캐릭터.스토리 엄연히
모든것이 다른대!!!!!! 으으..맘에안드내요..sbs.. |
2003-07-27
18:06:22
|
|
|
|
쿨럭; 게임 모방을 비판하는 프로그램이면 우리나라 온라인게임중에 비켜나갈 게임이 얼마나될까요? 거의다 게임의 기초는 비슷비슷할텐데; |
2003-07-27
18:07:43
|
|
|
|
그럼 항의를 해 bOA요 -_-; |
2003-07-27
18:11:20
|
|
|
|
온라인 게임을 예로 들자면 울나라 최초의 온라인게임 '바람의나라' 를 제외한 모든 게임들이 전부 모방작이겟네요... |
2003-07-27
18:42:00
|
|
|
|
참... 재미있는 방송이군요. 그럼 모든 게임들은 수.학.을 모방한 게임이겠군요. 이놈이고 저놈이고 모두 수학적 공식에 의한 [확률이 있다고 따지는 분들... 수학에 확률이 없다고 생각하시는 건 아닌지...] 숫자놀이... 고로 모든게임은 수학을 모방한 거로군요. 하하하 |
2003-07-27
18:51:58
|
|
|
|
|
음 정태룡이 안그랬다니 혹시나 실망할 뻔했음 ㅋㅋ마음 껏 비판해 봅시다.
게임을 생선의 뼈와살로 나누자면 일단 모든 알피지의 이미지는 포가튼렐름으로 부터 떠오르게 되겠습니다. 멀티의 스토리에서 단일화 엔딩을 추구하는 방식은 종래의 창세기전과 파판이 보여주는 방식인 피라미드형
크로노 트리거와 같이 후반부가서 원각형 스토리에서 멀티화 엔딩으로 이끄는 분기형, 역피라미드형 마지막으로 모로윈드와 같이 처음부터 일상과 같은 점에서 선으로 이끄는게 아닌 면으로 스토리 라인을 무수히 만들어 선이 아닌 면으로 깔아놓은 스플렉시블 방식이 있습니다. 티비와 같은 게임과 소설과 같은 알피지중 어느 것에도 우월함을 추구하지 않습니다. 각자가 느끼는 재미는 상대적인 것이기 때문입니다. 하지만 게임속이든 하나의 생명체든 그 구성을 이루는 뼈와살은 엄연히 개념적인 절대값이 존재하기에 창세기전과 파판을 비교한다는 것 자체가 어리석음이라고 생각합니다.
씰온라인 제작자란 사람은 생선의 뼈와 살중 어느하나를 딱히 비교하지 못하시는 분인거 같습니다. 아마도 알피지의 종횡적인 방식에대해 우리나라가 일본과 비스무리한 방식을 따르고 있다는 점을 장르에따라 틀로 끼워맞추려다 보니 일반화의 요령을 잊은 듯 싶네요 유럽그 어느국가에서 포가튼렐름을 기반으로한 방식의 알피지 게임을 제작하는데 그것을 모방이라하여 비방하는 이가 있을까요? 유럽인들이 모두 판타지를 좋아하고 그것을 구체화 하는 것을 좋아하기 때문이지 다른 편이는 없습니다. 단지 그것은 큰 뼈대이기 때문이죠 그렇기에 창세기전과 파판도 속살은 분명히 다릅니다. 씰온라인 제작자는 게임내의 살 조차 완전히 모방이라 주장을 하지만 이는 틀린 주장이며 그가 제대로 꼬집어야 했던 것은 모방 자체가 아니었습니다. 다시 말하자면 종래의 시스템 모방이라 하지만 시스템은 게임을 구성하는 틀일 뿐 그 이상도 이하도 아니므로 게이머에 대한 인식과 게임의 방향성에 대해 비교를 했어야 적절했다는... 이론가들은 꼭 절대적인 방식이나 이론을 찾으면 그 것에 가깝게 대입을 하려고 합니다. 일단 그들의 논리대로 해보죠 유럽풍게임은 소설같은 게임 아시아풍 게임은 티비같은 게임 ㅎㅎ 하지만 같은 티비프로그램이라고 해도 식상할 정도로 내용이 뻔히 들여다 보이는 필리핀드라마와는 달리 국내의 드라마와는 분명 똑같은 비극을 담고 있지만 시청자에게 주는 신선함과 감동은 확연히 다릅니다. 창세기전이 그.. 모게임과 같은 식상함을 주는 같은 종류의 드라마는 아니기에 씰맨이 보는 일반화의 시각은 삐뚤어진 이분법이라고 보는게 옳을 듯 싶습니다. 그리고 파판과 창세기전의 우월성을 따지고 있는데 기것이 앞서 말한 게이머의 인식과 시장의 방향성과 직결되는 이야기임. |
2003-07-27
19:07:43
|
|
|
|
|
창세기전을 욕하다니 ㅡㅡ 그런 역사깊은 게임..
우리라라 PC게임중 몇안되는 성공작입니다..
우리나라 게임을 지키지는 못할망정 욕을하다니 XX놈들 |
2003-07-27
19:17:08
|
|
|
|
케이블 안될때는
유일한 게임프로인데
실망.. 실망. |
2003-07-27
19:49:18
|
|
|
|
이런 병들!!!!!!!!
창세기전이 어떤 게임인줄알고!
파판 같은게임이랑은 차원이 다릅니다.
저희 동아리에서도 파판이랑 창세랑 비교해 봤는데
파판은 지루해서 도저히 못하겠더군여..........
창세기전을 파판따위와 비교하지 마세여!! 확!!!!!!! |
2003-07-27
19:51:11
|
|
|
|
TV쇼 즐거운세상...후훗......
보다 열받았지만...솔직히 약간 비슷한면이 많더군요.....
흐음..... |
2003-07-27
20:09:11
|
|
|
|
==_==; 창세기전 아주 좋습니다 제가 창세시리즈 다 해봤꼬
파판도 어느정도 해봤찌만
창세기전 처럼 감동적인 스토리 가진 껨 없음
알피지계의 최고봉!!!
ㅋㅋ 창세기전 영화로 만들어도 아주 좋습니다
만화라든가; |
2003-07-27
20:18:15
|
|
|
|
창세는 전투안지겹나- _-a 솔직히 창세기전 스토리빼고 그럴싸한게 뭐가잇지 |
2003-07-27
20:54:36
|
|
|
|
그말을 들으니 솔직히 좀 화가 나네요....
창세기전 시리즈를 다해본 사람으로서....
창세기전이 얼마나 재미있는데....저한테는 파판보다
창세기전이 얼씬잼있어요~~ |
2003-07-27
20:57:00
|
|
|
|
그런 방송하면 지들은 게임에 겜자도 모르면서 깝치는 놈들로 남게 됩니다. |
2003-07-27
21:11:45
|
|
|
|
sbs-방송-시청자위원회 에다가 글을 써 BOA요 |
2003-07-27
21:42:41
|
|
|
|
우어~!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
창세기전을 욕하지마라~!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
sbs그거 팬이었는데 항의글좀 써야겠군 |
2003-07-27
21:46:12
|
|
|
|
거기 위에 Meteor님아... 창세시리즈는... 한빛이 아니고 소맥에서 만들었어요 소프트 맥스라는 곳에서요... 한빛이라니... 개빛이 그런걸 만들 능력이 있었나요 ㅡ.ㅡ? |
2003-07-27
21:57:49
|
|
|
|
ting보아.. 쉰마적님....
그대들은 참 웃기오...
역시 좀만 울나라 게임 헐뜻으면 바로 태클건다니까..
본문보구 쓴건 위에 있소... -_-
코멘트보구 코멘 날린건데...
본문내용 제대로 읽었냐는 말을 하는 당신이야 말로 바보요??
내 코멘 위에 글들 보시오.. 파판만 내려깍는 사람들이 있나 없나 ㅡ.ㅡ
그거에 대해서 쓴건데.. 본문 제대로 읽었냐니 -_-
그대들이야 말로 내 글을 제대로 읽기나 한거요? ㅉㅉ
그리고 창세기전같은 그런 웃긴 작품을
어디 파판과 비교를 ㅡ.ㅡ
장르가 조금 다르니 비교하는거 조차 이상하지만..
RPG 라는 통합된 장르로 볼때 파판과 창세기가 비교가 되나 ㅡ.ㅡ?
RPG 전설인 파판과..
울나라에서만 성공이라고 난리 부르스를떤 창세기와 ㅡ.ㅡ
그리고 재미로 보자면 테일즈 시리즈가 짱먹소이다...
발키리 프로파일도 있지만.. |
2003-07-27
22:12:19
|
|
|
|
두 게임은 비슷하지 않아요. |
2003-07-27
22:21:04
|
|
|
|
창세3파트만 해보고 파판이 낫다고 하는데
창세2 안해보고 파판이 창세보다 낫다고 하지 마셈
글구 전 창세하고 파판 둘다 훌륭한.겜 이라고 생각되네여 |
2003-07-27
22:28:01
|
|
|
|
창세1뺴구 다 플레이 해본유저입니다(창세기 광팬)
엔딩은 창세1,2 빼꾸 다봤죠..
저도 파판시리즈는 해봤습니다.
하지만 전혀 창세기전과 같다는 생각이 전혀 들지 않더군요
파판7과 창세3를 비교하자면
파판7은 단순히 렙업하면 기술생기고 직업은 하나지않습니까?
하지만 창세3는 렙업시 스킬을 오리고 요구조건에 만족되면 다른 클래스로 변환 가능합니다
이것도 틀린듯한데염
글구 그 sbs는 할께 없으니깐 일부러 어떻게 짜마출려구 한거 같네염
젠장
우씨 열받네 ㅡㅡ^ |
2003-07-27
22:34:24
|
|
|
|
|
후나아아 님에 말씀에 저도 어느정도 동의해요. 아...하지만 전 창세 싫어하지 않습니다. 저는 창1때부터 그라테스 전투의 웅장함(?)을 몸소 경험해 보았고, 창3파트2까지 모두 한번은 클리어 해본 적은 있는 사람이니까요...창세가 대단한 점이라면, 빈약한 국내 자본에도 불구하고, 그런 완성도를 이끌어 냈다는 사실에 저는 창세가 큰 공헌을 했다고 봅니다. 창세기전 서풍의 광시곡 PC판은 일본에서 판매순위 1위를 차지한 적도 있고, DC용으로도 발매됬었으니까요...후나아아 님이 창세를 '웃긴 작품' 이라고 말씀하신 그게 좀 아쉽네요...하지만 후나아아 님 말씀대로 정말정말너무너무 아쉬운 일이지만, 지금으로써는 창세가 파판하고 상대가 되지 않습니다(...) 스퀘어(에닉스와 합병했지만 스퀘어라 부르겠습니다.)와 소맥, 두 회사의 규모부터 벌써 차원이 다르기 때문이지요....돈 앞에 장사 없기 때문에, 소맥은, 아니 우리 나라 패키지 게임을 만드는 회사들은 짧은 기간안에 허겁지겁 게임을 만들 수 밖에 없습니다.(자본이 딸리니까)
그래서 우리 나라 게임들이 고질적으로 안고 있는 문제가 '버그'죠.....하지만, 그런 중에서도 창세기전 시리즈와 악튜러스는 정말 주옥같은 작품들이었다고 저는 생각합니다. 창3파트2와 악튜를 둘 다 예약판매 판으로 샀지만, 둘 다 후회는 없습니다.
좀 말이 샜네요...ㅎㅎㅎ;;;
하여간 이번 sbs 사태는 정말로 안타깝고 분한 마음도 조금 듭니다...비교 대상이 잘못 되었기 때문이죠....스탭들 회의할때 선정에 조금 더 신경 좀 쓰지...하는 아쉬움이 있습니다. 창세기전과 파엠 시리즈를 비교 했다면 조금 납득이 갔을지도......
아류에 대한 것도 너무 나쁘게 말했고, 일본에는 마치 아류게임이 없는냥 코너를 진행한게 가장 아쉬웠습니다...다음에는 이런 사태 없기를..... |
2003-07-27
22:41:28
|
|
|
|
|
창세기전 우습게 보지마라 ㅡ ㅡ.. 내가 맨첨에 한 게임이 파랜드 택틱스로서 그것도 즐겁게 했었는데 보니까 잽더 안되더라.. 창세기전 서풍 광시랑 파트2딱 해보니까 딱 알겠더만.. 창세기전은 우리나라 대표적인 롤플 로써 창세기 욕하는 넘은 창세기 엔딩 안본넘과 안해본 넘일꺼라 예상하는 바이다..
-이상 방송 하는 사람들 말투로 해봤어엽 ㅡ ㅡ....(기자 처럼 말해봄;;) - |
2003-07-27
22:44:21
|
|
|
|
파판의 잡시스템을 말하시는거면 7을 이야기하면안되지요..
잡체인지...전직시스템이있는것은 3,5,택틱스뿐입니다.
그리고 파판은 스토리 하나만으로 뜬 게임이 아닙니다. |
2003-07-28
00:54:41
|
| 프레이야 |
|
|
창세기전...소프트맥스의 엄청난 스토리 천제성을 느낄수 있습니다..
창세기전시리즈 전체를 해보신 분들이라면 아실듯 합니다...
창세기전시리즈전르체를 간단히 말할려면..아마하루도 모잘르다는..ㅎㅎ;
뭐랄까....감동을떠나서...느끼는게있다는....
창세기전 지금도 많은분들이 찾고있는 정이가는게임이죠..
요즘도하고있는걸요..ㅇㅅㅇ∂
그나저나....sbs도..이제 갈때까지간것인가.. |
2003-07-28
01:41:55
|
|
|
|
저기요 코알님의 글을 바탕으로 올리는 건데요. 만약 코알님의 글대로라면 창세기전은 파판을 능가하는 대작입니다. 소맥과 스퀘어는 자본에서 차이가 나기 때문에 창세기전은 불리한게 당연하다고 하셨죠? 그렇다면 같은 자본을 바탕으로 만들었다면 창세기전은 파판을 이기고도 남는다는 소리이기 때문이죠. 지금도 파판과 창세기전은 비슷한 평가를 받고 있기 때문이지요(물론 개인적으로 파판이 지금은 더 뛰어나다고 인정하지 않을 수 없습니다.)
그리고 창세기전과 파판이 비슷한 것은 별로 못봤는데 서풍을 제외한다면. 서풍은 턴방식이긴 하지만 리얼타임이라는 면에서는... 이동하는 것은 좀 다른가? |
2003-07-28
02:18:40
|
|
|
|
창세기전이 파판의 도작이 아닌이상 그런말 하는것은 좀 무리가 갑니다.
파판본편부터 그외 시리즈까지 거의 다 해본바로는(파판10,11은 못해봤습니다.)
창세기전이 파판을 맹목적으로 베꼈다고는 볼수 없습니다.(그렇게 따지자면 표절,베끼기가 아닌 게임은 몇이나 되겠습니까)
시스템이 일본RPG게임의 모방이라면 이해가 갑니다만...어쩔수 없었잖습니까.제작기술의 차이가 너무 확연하기때문에 어쩔수 없이 가져다 붙이긴 했지만 최소한 캐릭터라던가 스토리와 게임의 전반적인 용어는 조금 다릅니다.
파판의 표절이라기보다는 일본식RPG의 모방이라고 하는게 맞는 말이고,독창적인 시스템도 조금씩 눈에 띕니다.어느 온라인게임처럼 시스템에 용어 그래픽까지 거의 흡사하게 가져다 붙여서 뻔뻔스럽게 서비스 하고있는 게임과는 비교할수 없는 명작입니다.한국 게임계에 폭풍을 몰고왔던 게임이라 생각합니다. |
2003-07-28
05:05:05
|
|
|
|
제생각엔 스타와 아트록스가 같다고 생각하는데요
창세기전이랑 파판하고 같다고 말하는건 약간 그렇내요
제생각엔 둘다 비슷한 점은 거의 없는것 같습니다 |
2003-07-28
08:41:51
|
|
|
|
이놈의 에쑤비에쑤 겜쇼 정말..사람 속터트리데...
창세기전을 무시하지 말아라~//// |
2003-07-28
11:36:10
|
|
|
|
파판이 직업이 하나라고 하시는분..파판을 전부다 플레이해보고 하시는 말씀이신지 궁금하네요.. 파판1부터 파판5까지 케릭마다 직업을 고를수 있는 시스템이 있는대요..제발 파판을 어느정도 부분까지 플레이해보고 논하지 마시길.
창세기전 그래픽과 그럼체들 어케 변한줄 아시고 하는 말씀이신지...창세2까지 완전 그림 후집니다..근데 3부터 깔끔하고 일본풍의 그림이죠? 일본갖다고 뭐라 하시는분들에게 한말씀 드리는데요 우리나라가 일본 게임성과 일본기술 따라갈려면 엄청 노력해야 합니다..씰온라인도 카툰렌더링 어설퍼요.
우리나라에서 시도했다는게 좋은생각이지만 무조건 우리나라가 좋다고는 생각하지 마십시오 일본이나 우리나라나 똑같이 보거나 일본이 더 잘한다면우리나라도 잘하면 돼는겁니다 무조건 우리나라가 좋다고 보시지 마시고
우리나라 겜도 발전하길 기원하죠...그리고 우리나라가 인터넷이나 핸드폰 온라인게임은 세계 최강이죠..근데 단점은 너무 고정관념....너무 중세시대를 배경으로 해서 지겹죠,,,,좀 색다른 게임과 유저들의 새로운 것을 바라보는 눈이라면 발전하듯 싶네요 |
2003-07-28
12:04:49
|
|
|
|
윗분의 글에 어느정도 공감합니다. 하지만..파이널 판타지와 창세기전 시리즈가 비슷하다는 이야기는 이번이 처음이고 또 아류작이라는 소리는 이번이 처음이군요. 분명 창세기전이 턴이라는 것은 인정하지만..
다릅니다. 분명히 다릅니다. |
2003-07-28
13:18:05
|
|
|
|
오! 왼쪽맨아래 지!존!철!가!면!+_+/ 근디 어떤 야마돈놈이 파판하고 최고의 rpg걸작 창세기전을.. 흐미 그놈 잡아서 족치고싶네 누가뭐래도 ㈜소맥의 걸작 창세기전! 그리고 나의 HERO Iron Mask! |
2003-07-28
18:52:47
|
|
|
|
저기... 그 방송을 못봐서 하는 말인데...
어떤점이 모방 되었다고 방송했는지
궁금한데요...--; |
2003-07-28
21:06:14
|
|
|
|
흠냐...
창세도 좋아하고..파판도 좋아하고 ㅡㅡ;;
둘다 원츄...RPG최강겜..<-제생각^^: |
2003-07-28
23:29:23
|
|
|
|
흠... 창세기전가 파이널 판타지가 같다...?
두 게임 모두 훌륭햔 게임이지만... 엄연히 다른 게임입니다.
RPG의 기반 위에서 레벨업시스템과 전투시스템은 거의 모든게임이 비슷하거나 같습니다. 도대체 무슨 근거로 창세기전과 파이널 판타지를 같다고 보는지... 방송을 보지는 못했지만... 이해가 않가는군요...
그리고 예전에 어느 게시판에서 본것같은데... 어느 신문에서 영웅전설을 일본 성인게임이라고 소개하더군요. 어이가 없어서리... |
2003-07-28
23:40:40
|
|
|
|
씨드랄 -_-; 욕이 안나올 수가 없구만 -_-;;
그러면 -_-;; 그 게임 방송은 ㅡㅡ
그거 보다 먼저 나온 게임 방송 모방이네 -_-;; |
2003-07-28
23:58:26
|
|
|
|
그렇게 따지면 리니지는 디아블로1의 온라인 판인가? -_-;; 전투시스템은 확연히 차이가 나는데;;;
아... 그러고 파판유저로써 파판이 케릭터에만 치중을 하고있다고 헛소리 하신분이 있는데 겜이나 해보고 그런소리좀 하시죠;;; 게임을 제대로 클리어 해 보시고 그런소리 하시길 바랍니다. 창세기전은 클리어 해본적이 없어 뭐가 어쩌네 저러네 하는 자격이 없군요;; 게임은 주로 비디오게임을 많이해서... 어쨋든 제대로 해보지도 않고 헛소리 짖거리지 마시기 바랍니다. 그 게임을 제대로 이해 하시려면 2~3편은 클리어 해보셔야 한다고 생각합니다.
그리고 "파판보다 창세기가 훨 낫던데" "난 창세기가 훨 낫던데" "파판이 짱이에요" 라는말은 마치 "기독교보다 불교가 훨 낫던데" "난 기독교기 훨 낫던데"
라던지 "난 신김치가 것저리보다 훨신 맛있어"나 "짬뽕이 짜장보다 훨낫 던데" 라는 말과 다를바 없다고 생각하는 바 입니다 |
2003-07-29
00:29:36
|
|
|
|
위글들을 보니 파판 안해보신분들은 파판에 재미를 모릅니다..파판7,9을 해봐서아는데요..한글판은 아니지만 스토리 정말 재밌습니다..창세기전보다 스케일도 크고요..그래픽도 사실같고요..;;그렇다고 창세기전을 욕하는건 아니에요~그래도 우리나라에서 잘만들어졌다고 호평받은 게임인데~
그리고 위에분말 원츄!!
파판 강추!!!!!!!!!!(>.<)b |
2003-07-29
02:58:45
|
|
|
|
파판시리즈가 창세보단 재미있죠
저역시 파판1부터 꾸준히 해왔기 때문에 방대한 스토리와 새로운 시스템 등..
볼거리도 많습니다. 창세시리즈는 2는 재미있었는데 창3는 가면갈수록 계속되는 무한전투에 결국 에디트 해버렸죠.. 스토리나 그래픽적으로는 우수한 점수지만 지나친 전투로 지겹다는 생각이 들더군요.
아직까지는 일본식rpg에서는 파판시리즈가 정상이라고 생각합니다 |
2003-07-31
11:21:36
|
|
|
