|
|
|
|
|
게임 비평&토론 |
|
포인트 - 글등록: 30점(12시간내 4개) / 코멘트: 1점
엽전 - 글등록: 30냥 / 코멘트: 5냥
|
|
|
넥슨의 표절 이래라 저래라 하지 말라구요?
|
넥슨의 표절 이래라 저래라 하지 말라구요?
|
|
부리부리
|
날짜: 2005.06.20 20:18:08 조회: 3,596 추천: 0 |
많은 글들이 올라와 있는 걸 보고 공감 가는것도 있고 아닌것들도 조금씩 있습니다.
일단 저의 논점에서 봤을때 넥슨의 모습은 도의적인면은 버리고 상업적인 면만을 추구한다는데 표절의 이야기가 시작되야 된다고 생각합니다.
일단 넥슨의 그간의 모습을 살펴보면 당연히 비엔비부터 이야기가 시작되겠군요...
비엔비 처음에 나왔을때 부터 봄버맨 아류라는 말부터 시작해서 표절이니 뭐니 하는 말들이 많았습니다.
그리고 아래에 글쓰신 많은 분들은 봄버맨이라고 하기에는 여러가지가 붙어있다. 라는 말로 표절이 아니다 아류다 라는 논지로 말씀하시는데, 일단 기본적으로보면 처음의 비엔비와 현제의 비엔비 비교해보면 엄청 다릅니다. 왜냐? 온라인 게임이니까요...
온라인게임이란 것은 언제나 패치라는것을 동반하기 마련입니다.
패치 한번으로 게임은 언제든지 변할수 있지요.
반면에 봄버맨이라는 게임은 아케이드 게임으로서 새로운 시리즈가 나오기전까지는 변하지 않는 게임입니다.
이 두가지 속성이 다른 것을 가지고 표절이다 아류다 라는 말을 하기에는 문제가 많습니다.
제 논점으로 봤을때 비교를 하자면 온라인게임은 드라마와 같고 아케이드(콘솔)게임은 영화와 같습니다.
드라마는 표절이야기가 나오면 언제든지 스토리를 바꿀수 있습니다. 반면에 영화는 한번 만들고나서 표절이야기가 나오면 수습이 안되지요(크게 영화를 보자면 어린신부가 있겠군요 ㅡ.,ㅡㅋ)
이처럼 언제든지 변할수 있는것에 대해 표절을 이야기 한다면 처음 나왔을때 그때를 이야기 하는것이지 현재의 모습을 가지고 표절이다 아류다 라고 하기에는 문제가 된다는 것이지요.
저는 분명히 말하자면 비엔비와 카트라이더는 확실한 표절작이라는 것입니다. 하지만 지금은 표절작이라고 하기도 문제가 된다는 것이지요...
제라는 표절이라고 하기에 많은것이 안나왔고 단지 일러스트의 이미지가 GE의 그것을 가져왔다는 것이 문제가 됬던 것이고 한번 악튜의 아픔이 있는 김학규씨가 조용히 끝내려다 더 크게 일어 났을 뿐이지요.
제라의 일로 넥슨은 표절왕국이라고 하기는 문제가 있지만 확실히 넥슨은 돈벌이가 되면 어떤 아이디어든지 가져올수있는 무개념의 회사입니다.
아이디어에 살을 붙있다고 자신의 것이 되는것은 아닙니다.
돈보다는 게임의 모습에 힘을 더 쏫는 그런 개발사가 됐으면 좋겠지만 역시 힘들겠군요 ㅡ.,ㅡ;;;
아무튼 넥슨의 표절게임은 표절 게임인 것이고 아닌게임도 있다는 것이지요 ㅎㅎㅎ
그리고 아래 글중에 표절에 대한 이야기가 잠깐 있었는데
몇가지만 이야기 한다면 많은 엔터테이먼트 산업들을 보면 비슷한것은 언제든지 나옵니다. 단지 그것과 완전히 같은 것이라면 사람들은 싫어하기 마련이고 그것을 새롭게 단장한다면 새로워 한다는 것이지요. 하지만 큰틀안에서의 모습만이 이런일이 가능합니다. 가요의 발라드나 힙합 이런 종류의 테두리 안에서나 가능한 말이지 오선지에 있는 음표까지 똑같다면 (완전히는 당연히 아니지요) 그것이 표절이 아니고 무었입니까?
표절은 당연히 아이디어를 훔쳐가는 범죄입니다.
자신의 아이디어로 새로운 것을 만드는 개발사가 되길 바랄뿐이지요.
|
|
|
|
|
|
|
마리오도. 처음부터 레이싱하고 같이 등장하거나 그전부터 제작되었다는 증거도 없잖소.
표절한게 나쁜것은 아닌데. 그것은 즐기는 인간은 게임이지 게임 내부안의 결함이 아닌듯.
그래픽 따위를 따져도, 그걸 유저가 모르는것도 아니고. 아~ 또 이거네. 하고 재미없어 하며 내팽겨 칠 수도 있는 노릇이고. 그렇게 되면 회사가 욕들어먹는건 당연하다 싶지만, 솔직히 안해버리면 그만이고. 그 이상 뭐가 필요한지.
즐기는 입장에서 표절따위를 운운 해봤자 그 회사가 망하나? 그건 아니라고 봅니다만.
판타지 세계라는것도 일정한 틀안에서, 중세시대나 마법을 건너뛰어 넘은건 거의 못봤고. 쌘거 해봤자 용이나 신화에 나오는거나 결국엔 정해진거.
참신한 아이디어보다 주어진걸 얼마나 잘 활용하느냐가 게임에 관건.
업데이트 하고 있는 게임과 안한 게임, 둘중 어느것이 하고 싶으냐 하면 유저마음이겠지만 자주 업데이트를 해주어 재미를 쏠쏠하게 해주는 게임을 하고자 하는게 대부분의 유저가 아닌가[아닐까] 싶습니다. |
2005-06-20
22:16:06
|
|
|
|
bnb는 허드슨의 공동 라이센스이므로 표절이 절대 아니고
카트라이더가 마리오 카트를 베꼈다는것 씨알 같은 소리다.
마리오 카트 그대로온라인이 나온들 어떤 똥강아지가 하겠는가 푸.. |
2005-06-20
22:16:51
|
|
|
|
이런 글은 하나로 끝을 보시지.. 3번째다. -_-;;
도대체 왜 이런 글이 한번도 아니고 3번씩이나 메인글로 오는거지;
끝까지 누가 이기나 싸워봐라 이건가? -_-;; |
2005-06-20
22:19:37
|
|
|
|
꼬맨이나 답시다. |
2005-06-20
22:30:40
|
|
|
|
제라는 엔씨소프트의 '리니지' 시리즈가 장악하고 있는 이른바 '정통' 다중온라인 롤플레잉게임(MMORPG) 시장에 넥슨이 도전하기 위해 지난 3년간 수십억원의 개발비를 들여 만든 '회심의 역작'.
그라나도 에스파다도 유명 개발자인 김학규 아이엠씨게임즈 사장이 개발을 맡아 계약금 600만달러에 중국에 수출되는 등 차세대 대작 게임으로 주목받고 있어 어떻게 이렇게 잘 알려진 게임이 표절 대상이 됐는지 의문을 자아내고 있다.
넥슨 관계자는 "디자이너 1명이 실수로 그라나도 에스파다의 이미지를 사용한 것으로 확인됐다"며 "실제 게임화면이 아니라 설정 원화여서 게임 자체의 표절은 아니지만 매우 유감이며 강력한 재발 방지 조치를 취할 방침"이라고 밝혔다 |
2005-06-21
00:20:59
|
|
|
|
창조란 표절의 어머니이죠 결국 온라인이란 특성에 비해본다면 어느정도 표절은 잇을수밖에 없는거죠
리니지역시 그리따진다면 표절이고 초창기 게임을 제외한다면 모두가 표절인셈이죠 스텟,스킬,아이템등 결국은 너무티내고 표절만 안한다면야 통상적으로 표절이라고 보기도 힘듭니다 |
2005-06-21
01:20:08
|
|
|
|
혁자님 참 섭섭한 말슴을 해주시는군요...
표절한게 나쁜게 아니라... 이정도로 도덕심이 떨어진겁니까...? 도둑질도... 소매치기도... 다 나쁜게 아니라는 것과 똑같은 의미의 말슴을 해주시는군요. 음... 금전상황도 안좋은데 나도 도둑질이나... 나쁜일이 아니라니깐 괜찮겠지. 후후후...
표절이 나쁜것이 아니라면 법정 공방 따위까지 퍼지는 일은 없을겁니다. 몇몇 가수들이 표절 시비에 휘말려 사과하는 일도 없을꺼구요.
법쪽으로도 표절은 위법인걸로 알고 있습니다만...? 아니라면 아주 그대로 배껴다 만든다 해도 법정으로 갈수도 없는거 아니겠습니까? 법정이란 법대로 처리하는 곳인데 있지도 않은 법 때문에 법정으로 갈 이유가 없겠죠? |
2005-06-21
01:20:25
|
|
|
|
짜증난다... 이 이야기로 강의 중에도 동아리 활동중에도 많이 토론을 해봣지만(본인이 컴퓨터 게임과라 ㅡㅡ;;) 표절이니 뭐니 해도 결론은
사람들이 재미있게 즐기면 된다라는 거라는거다. 아무리 표절을 했더라도 뜨지않았다면 사람들에 구설수에 올르지도 않았을 것이고... 마리오 카트에 온라인만 되는거 아니냐란 말들을 하는데 그 온라인이라는 요소를 포함시킨게 쉬워 보이지만 엄청난 발상이라는거다 -_-누구든 한번쯤 했을 법한 생각이지만 막상 하려면 힘든 그런거야말로 표절을 뛰어넘은 혁신이라는 거다.이런건 표절이 아니라 개량이라고 해야하는게 아닐까
참고로 마리오 카트 전에도 비슷한 레이싱이 몇개 더 있었다고 하더라
교수님 말씀으로는 -_- |
2005-06-21
09:13:31
|
|
|
|
졸라 헛소리 심하네
표절이 나쁜게 아니라는 인간은 웹진 돌아다니면서 생전 첨본다. |
2005-06-21
09:20:04
|
|
|
|
위에 글쓰신분 넥슨에 대한 안좋은 추억 이라도?
글을보니깐 넥슨한테 상당히 감정있는것 처럼 느껴지는데 자기가 맘에안든다고 다른 사람들도 맘에 안드는건아니져.
글보니깐 넥슨 좋아하는사람이 읽으면 상당히짜증 나는글 너무 비판만 하지말고 좋은점도 썩어 가면서 글을 쓰면좋게네요. |
2005-06-21
09:37:33
|
|
|
|
이런걸 다 제외하고
게시판 지기님께서 왜 논란의 소지가 많은글을 몇번씩이나 메인에 올리시는지 정말 궁금합니다
아무리 토론이라고 한들 계속 하다보면 감정이 격해질 수도 있는데 말이죠
설마... 사람들이 싸우는걸 즐기시는게 아닌지... -_-
좀만 더하면 한페이지 다 채울수도 있겠는데 -_-
메인에 까지 계속 올리시면 됩니까...
에효 세상만사도 그렇고... |
2005-06-21
10:04:50
|
|
|
|
|
디하시온 씨 참 재미있는 말슴 하시네요.
다니시는 대학에 컴퓨터 게임과요? 당장 때려치시는게 앞날을 위해서 좋을거라 생각합니다. 도발하려거나 그러는게 아니라 진짜로요... (물론 이렇게 말한다고 해봤자 않좋은 소리만 돌아오겠지만...)
어떻게 표절을 했다고 해도 뜨기만 하면 다 되는거다 라는 결론이 나오는지... 허허 정말 엄청 나신겁니다.
게다가 단지 온라인으로 옮기는 것 만으로 혁신이라... 그럼 저도 그 혁신이라는거 쉽게 일으킬 수 있겠네요... 음... 택틱스 오우거를 온라인으로 옮겨볼까? 카트 보다야 어렵겠지만 그래도 좀만 생각하면 충분 하겠군... 문제는 돈인건가? ... .... 돈 문제만 해결하면 나도 혁신을 일으키는 거야 으하하하! 태클도 안들어 오겠지! 온라인화 시킨거야! 개량 시킨거라고 하하하! .......
음... 그리고 대학 교수님께서 비슷한 게임이 이전에 몇개 나왔었다고 하셨다구요... 저는 그런사실을 전혀 몰랐네요. 혹시 게임에 대한 정보가 나온지 2~3달 후에 나온게임들은 아닌가요? 택틱스 오우거도 그랬고 그런 게임들 많습니다.
아니라면... 제가 정말로 몰랐거나 교수님께서 착각하신 거겠지요... 뭐 저같은 조무래기 보다는 교수님쪽이 더 잘 아시겠지만요... 그래도 게임 잡지도 꽤 많이 사고 그랬었는데... 이상하네...
아무튼 다른걸 떠나 일단 표절을 정당화 시키는 곳에서는 얻을게 절대로 없다고 생각하니 그만 두시는게... 라고 해봤자 욕만 먹겠지...
*아무 상관도 없는 이야기~
일본 사이트들을 돌아다닐때 가끔 무단도용을 어쩌구 저쩌구 하면서 한글과 중국어로 써 있는 홈페이지 들을 볼때마다 참 가슴이 쓰라리더군요... (전부다 그런건 아니지만 꽤 많습니다)
허허허... 우째해야 이런일 마져 일어나는가... 일본어로는 그런 경고문 없던데... 일본인 끼리는 마구 도용해도 된다는건가...? 아니면 한국& 중국이 너무 도용해 가니깐 이런 경고문을 써놓는건가...? |
2005-06-21
10:34:10
|
|
|
|
|
중요한거 배끼고 안배끼고아 아니라 그만큼 겜만드는데
정성이나 노력없이 다른곳에서 흥행과 성공을 보장받은 겜을 그대로
가져왔다는 것이 문제
돈만 많이 벌면 되지 않느냐 는 식으로 말하지만 그만큼 노력과 정성
없이 대충 배끼다 보니 새로운 도약을 할수 없구 계속 아류로 남을수
빡에 없는 문제
세계시장에서 안먹히는 문제
한마디루 울나라에서 던만 글고 모으면 땡이라는 생각으로
겜을 만드는게 아닐까염 겜유져로서 한탄스러울뿐
요즘들어 온라인겜이 예전에 유행했던 방식을 그대로 따라하거나
유행했던 겜을 온라인화 하는 정두로 끝나는 이유가 여기에 있지
않을런지 유저들을 충족시키기 위해서두
독창성을 내세울때가 되지 않았을런지... |
2005-06-21
18:08:50
|
|
|
|
|
글쓴 사람입니다. 저에대해서 부정적인 글써주신분들에 대한 저만의 논점에서의 반박글 조금 올려보도록 하겠습니다.
마리오가 레이싱하고 같이등장 한다던가 그전부터 제작된것과 표절과의 문제는 다릅니다.
저의 맨 마지막 글을 보시고 이야기 해주셨으면 하구요
표절이 나쁜것이 아니라는건 말도 안됩니다 ㅡㅡ;;
재미있으면 누구나 하기마련이지요, 특히 라이트 유저 같은경우는 마리오카트가 뭔지도 모르고 카트라이더를 합니다.
당연히 마리오카트를 먼저 즐겁게 해봤던 사람이라면 황당한 시츄에이션이지요...
회사가 망하라고 이런이야기를 하는것이 아닙니다. 훨씬 더 새로운 게임이 나오기를 바라는 것이지요.
판타지라는 큰 틀안에서 자신의 아이디어를 뽑아내는것이기에 표절과는 문제가 없다고 생각합니다.
주어진것이 아이디어들이라면 문제가 되겠지요 ㅡㅡ;;
하고있고 안하고 있는 문제가 아니고 업데이트를 할수 있는게임과 할수없는게임의 차이점이랍니다
비엔비를 개발할때는 공동라이센스로 작업을 안한걸로 알고 있습니다.
카트라이더가 마리오카트를 안배껐다고 한번 슈패미부터 했던 유저들에게 물어보시죠 ㅡㅡ;;
당근 비슷하다고 할껍니다. (이유를 대자면 너무많아서 ㅡ,.ㅡ)
그리고 정말 게임을 즐겁게 즐기면 그것이 최고입니다. 하지만 그 재미라는것을 다른아이디어를 훔쳐서
만든다는것이 문제라는 것이지요.
그리고 어느학교 다니시는지 물어봐도 되겠습니까?
왠만한 게임학교는 다 알아서 말이지요 ㅎㅎㅎ
넥슨게임 저도 좋아라 합니다 (특히 마비노기~) 단지 카트라이더와 비엔비의 상업성에 치우친 개발에 대한
이야기를 했을뿐입니다. |
2005-06-21
18:43:42
|
|
|
|
|
내 살다살다 별너므 궤변을 다 보겠구만 ㅋㅋ
모방과 표절을 똑같이 보는 인간들이 있을줄이야 ㅋㅋㅋㅋㅋ
표절이 창조의 어머니라고 하는 무뇌아도 보이고 참내 ㅎㅎ
아니 땐 굴뚝에서 연기나랴?
넥슨이 이제껏 내놓은 게임들이 유명세를 타면서 표절시비에 휘말린것이 단지 허황된 이기에서 나온 것일까?
'재미있으면 그만, 뼈에 살을 붙여서 성공하면 표절이 아니라 혁신'
이라는 궤변에 대해 한마디 하자면.
'성공하면 그만, 남을 속이고 해하고 해도 성공하면 악행이 아니라 완벽한 시나리오' 가 된다는것과 다를 바 없다는거지.
플스2의 패드 진동기능이 미국의 어느 회사에서 의장특허를 먼저 낸 것이 드러나 몇백억대의 소송을 거쳐 지불하게 됐지.
넥슨은 자신들이 타 게임에서 가져간 아이디어에 대한 댓가를 지불했는가?
그들은 과연 모방을 창조로 승화시킨 것인가? |
2005-06-21
19:44:35
|
|
|
|
BnB나... 카트나 한번씩 다 해보셨을텐데.. 즐기신분들도 꽤 될텐데.. 표절이니 뭐니 하는게 .. 무슨 소용인지.. ? 이렇게 싸우면 뭐가 해결 될 것도 아닐텐데.. 그리고.. 예전에 리니지 2 나왓을때 다른 게임들 리니지 2 인터페이스 비슷하게 만든 게임 정말로 많았습니다 |
2005-06-21
20:36:01
|
|
|
|
제 글을 제일 겨냥해서 글을 올리신거 같은데요.
님 말대로 패치로 인하여 게임은 언제나 확 바뀔 수 잇습니다.
그러나.. 게임 방식은 그대로임과 동시에 새로운 시스템이 더욱 추가되거나.. 버그나 수정될 뿐입니다.
현재의 bnb나 카트를 보십시오. 게임 방식은 동일합니다.
그러나 맵들이 추가되엇고 여러 치장 캐쉬아이템만 더욱 늘어났습니다.
그러므로 님이 카트와 비엔비가 표절을 확실히 했다는 것은 말이 안된다는 거지요.
표절이란 함은 남의 창작물을 그대로 옮겨 배껴와서 자기꺼라고 우기는건데.. 마리오 카트와 카트라이더는 서로그래픽 차이도 다르구요..
나오는 케릭터들도 다릅니다. 카트... 님들이 인터넷 쳐서 카트를 보세요. 카트가 어떻게 생겼는가..?
하나의 창작물이 다르진 않다 이겁니다.
비엔비요..
게임하는 방식만 똑같지 케릭터와 그 게임의 특유 시스템을 따라한건 아닙니다.
그렇다면 이게 표절인가요?
이런 걸 예로 들면..
뮤 라는 게임이 중국에서 뮤 중국버전으로 예전에 문제가 된것이 잇습니다. 게임이름은 뮤가 아닌.. 다른 온라인게임이고.. 게임시스템과 다른 것들도 하나도 변함없다는 것 입니다.
그래서 웹젠에서 이것을 문제삼고 소송을 건적이 잇었습니다.
그 게임은 물론 없어졌고 그 회사도 물론 사라졌습니다.
이런게 바로 표절입니다.
마리오 카트와 카트라이더
봄버맨과 비엔비.
게임하는 방법만 똑같지 그들의 특유한 시스템은 다르다 이겁니다.
이말 참고해주세요. |
2005-06-21
22:49:32
|
|
|
|
|
특유의 시스템이 도대체 뭔가요 ㅡ,.ㅡ?
그리고 단순히 그래픽의 비슷함으로 또는 인터페이스의 비슷함으로 표절이라고 하는것도 웃기는 겁니다. 저는 게임의 기초가 되고 핵심이 되는 시스템이 같다고 생각하고 그것이 표절이라고 생각되기에 표절이라고 말씀드린것입니다. 게임하는 방식이 같다는것이 표절이라는 것이지요.
뭐 그렇다고 키보드누르는게 같으니 표절이다 이런이야기는 아니니 그것에대한 태클은 삼가해주시구요.
중요한 시스템에 대한것을 이야기 하자면 카트같은경우 마리오카트에서 시작된 아이템사용의 레이싱 게임이라는 것입니다. 또한 그아이템들의 종류가 마리오카트의 그것과 많이 차이가 나지 않는다는점 (당연히 아이템들이 많이 생겨나면서 없던것도 생겨났지만 카트 초반의 이야기 입니다.)
비엔비 같은경우는 비교할가치도 없게 봄버맨의 가장중요한 시스템인 폭탄으로 상대편을 죽인다는 시스템을 그대로 이용한 것이죠.
큰예로서 옛날 아케이드게임류를 보면 봄버맨과 비슷한것들이 있기는 하지만 블럭을 밀어서 상대를 죽인다던지 하는 퍼즐류의 느낌이들게 만들기는 하지만 자신이 생성시키는 폭탄으로 상대편을 이긴다라는 공식이 있었던건 봄버맨이였습니다. 그걸 그대로 가져간것이 비엔비고 비엔비 역시 초반에 없었던 아이템들이 생기면서 별애별 게임성이라도 얼버무릴 만한것들이 생긴것이죠. |
2005-06-22
10:03:51
|
|
|
|
판단의 기준은
모방에만 그치느냐?
아니면 창의성을 발휘해서 독창적인 게임을 만들어가느냐?
일 것입니다.
개발이라는 활동의 기본은 모방에서 시작합니다. 누구나 그렇습니다. 하지만 그것을 모방에서 끝내지 않고 더욱 발전시킬 수 있다면 당연히 창조적인 활동으로 여겨질 것입니다.
지금의 논란이 되는 게임들은 유저들이 생각하기에 이런 저런 잔가지는 붙였지만 그 기본이 되는 줄기는 원작과 전혀 다를바가 없다고 생각하기 때문입니다. |
2005-06-22
11:56:39
|
|
|
|
이렇게 떠들어도 넥슨은 듣지도 않습니다..
이제까지 그래왔듯이..넥슨은 표절을 밥먹듯이 해왔고
여기서 싸운다고 해결될일이 아닙니다..
넥슨이란 개발사가 사라지지 않는이상 |
2005-06-22
13:58:28
|
|
|
|
넥슨의 크레이지아케이드 원래
넥슨 개발사는 절대 표절아니라고 우기다가
일본의 허디슨이 열받아서 소송걸어서 결국 넥슨 패소해서 허디슨과 라이센스 맺고 서비스 하고 있는겁니다 ㅋㅋ
마리오 카트는 90년대 나왔고 카트는 2000년대 나왔잖습니까?
넥슨이 카트라이더 배낀게 아니라면
왜 PSP용 카트라이더 개발 취소 했댑니까??????
PSP용으로 내면 또 일본측에서 소송걸꺼봐 그런거겟죠 ㅋㅋ |
2005-06-22
18:30:41
|
|
|
|
표절이 꼭 나쁘다고 할수 있는 것은 절대 아닙니다. 허나, '도'란게 있는거죠. |
2005-06-22
22:16:01
|
|
|
|
풉 그래픽만 바꾸면 표절아니랴 ㅋㅋ 아 죤나 욱기다 ㅋ
그럼 존내 함 막가봅시다~
더킹오브파이터즈..
죤내 유명한 게임..
이거 3D로 만들고 철권처럼 태그기능 넣어놓고 발매하면..
물론 케릭이름하고 기술 아주 약간 수정하고 발매하면
표절시비 안붙을까요?
카트와 bnb가 그 수준입니다.
그래픽 바꾸고 케릭터도 비슷한 2등신에 그 이름이 뭐였지
우니 였나 그건 봄버맨하고 얼굴이나 몸도 비슷합니다.
그냥 학용품용 케릭터 몇마리 만들어서
봄버맨 대신 넣고 폭탄 대신 물폭탄이라는 개념으로 바꾸고
폭탄에 한번 걸리는건 재미없으니까 팀플레이를 위해
갇히는걸로 바꿔서 같은편이 살려줄수 있게 해놓고..
초창기 bnb는 이거 아닙니까?
안 비슷합니까?
게임방식뿐 아니라 맵이라든지 케릭터라던지 게임시점이라던지
충분히 표절소리 들을만 한데요
비슷하거나 참조정도라면 C&C 스타크래프트 워크래프트3 수준이겠죠
같은 전략시뮬계통이지만
C&C와 스타,워크는 상당히 다른 방식이고
스타와 워크는 영웅 개념 및 RPG요소 차이죠.
이건 표절이 아니라 더욱 진화한겁니다.
스타에서 그래픽만 더 세련되게 바꾸고 종족도 저그는 더 귀엽게
테란은 더 멋지게 프로토스는 더 신비롭게 바꾸고
종족이름 및 유닛 건물 이름 다 바꾸고 만든게임이 발매됬다면?
표절입니다.
bnb 카트 딱 그 수준입니다.
그래픽 바꾸고 온라인겜으로 바꾸고 케릭터 바꾸고 아이템시스템은
있었던 거지만 아이템 몇개 새로 만들었겠죠
대체 뭐가 표절이 아닌건지?
표절은 무조건 100% 나쁜겁니다.
표절이 도를 지키면 참고가 되는거고 도가 지나치면 표절인겁니다. |
2005-06-22
23:54:55
|
|
|
|
|
음..일단 bnb 공동 라이센스가 아니라 서비스하다가 허든슨에서 소송들어와서 넥슨에서 발뺌하다가 결국 지금은 허드슨에 로열티 지불하면서 서비스 하고 있습니다. bnb와 봄버맨이 다른 게임이라면 로열티를 왜 지불할까요. 어떤 한 게임에 있어 커다란 줄기와 목적은 같지만 게임 안의 부가적이거나 주변 요소, 소재가 다르다고 다른 게임이 될수 있을까요?? 표절이라도 게임만 재밌게 즐기면 되지가 아닙니다. 이런식으론 국제 사회에서 경쟁력도 가지지 못할뿐더러 훗날에 더 큰 결과를 초래할수 있으니까요. 이런 토론과 기타 활동들을 통해서 표절이란 것과
창조 라는 것에 대해 올바른 가치관 지니게 되면 게임계 또한 변한다고 생각을 합니다. |
2005-06-23
11:00:34
|
|
|
|
이네트에서 만든 드래곤잼? 그건 완전 메이플스토리던데..;; |
2005-06-23
12:37:38
|
|
|
|
떠들고 자신의 생각을 의견이 아닌 절대적인 말로 바꾸려면...
당신이 직접 게임 회사를 차리고 자신이 원하는 게임을 만들어
보아라...그리고 나서 외쳐라....
단순 단어의 뜻만을 상기하며 자신의 의견을 열변하는 당신들에게
해주고 싶은 말이 딱 하나있다.
세상을 자신의 눈으로만 바라보지 말고, 때로는 땅을 기어다니는
하찮은 벌래의 눈으로 바라보아라.
이 이기심에 가득찬 용기없는 어린양들아. |
2005-06-23
17:50:23
|
|
|
|
돈좀 있다 이거지 뭐... |
2005-06-24
17:36:15
|
|
|
|
헣
자기가 하는 게임에
단 한가지 시스템이라도
모방 안한 게임이 있을까영?
허허허허
표절?
-_- 좋은말로 모방 아닌가 ㅋㅋ |
2005-06-24
19:49:30
|
|
|
|
점점 좋은 기술을 써서만들면 곧 정액비 오르겠네. |
2005-06-24
22:44:57
|
|
|
|
솔직히 겜에서 표절이니 아니네 해도 그다지 차이 날것은 없다고 생각하네요. 상업성의 문제만 빼고. 어짜피 그런거야 겜만든 회사 문제고 유저인 우리들은 그냥 즐기면 되는거 아닌가요? 표절한것이 싫으면(카트라이더) 오리지날(마리오카트)을 하면되는거고. 그리고 특정 게임이 표절이니 아니네 해도 -_-그건 자기 기준일뿐입니다. 단순한 단어의 뜻과 약간의 예로 타인을 이해시킬려는것은 자기기준으로 마출려는 이기심일 뿐입니다..똑같은 유저인데 자기의견만 옳다고 내세우고 타인의 의견을 무시하는 그런행동은...몰상식하다고 생각하네요 |
2005-06-25
02:19:48
|
|
|
|
허이짜님.. 말해둘게 잇습니다.
킹오브 3d로 만들어도 철권이랑 하나도 다를게 없거든요?
근데 무슨놈의 표절이 된단 말입니까?
킹오브는 스피드 공격과 필살기 초필살기를 기반으로 빠른 공격을 중심으로 나가는 겁니다. 그런데 철권은 다르죠. 느린기술로 한방을 노리는 엄청난 타격감이다는 겁니다.
킹오브가 3d로 나온다고 해서 표절의혹에 걸리진 않을 겁니다. |
2005-06-25
12:07:33
|
|
|
|
|
청천벽락// 게임상의 정보가 상당히 뒤쳐지시는 분이군요.
게다가 철권 해본적은 전혀 없는듯한 말투.
킹오브 3D는 이미 만들어졌고 곧 발매입니다.
엑스박스용으로 킹오브파이터즈맥시멈이라죠
궁금하시면 네이버에 치면 아마 게임전문사이트에 스샷 올라와있을겁니다.
킹오브가 스피드 공격 필살기 초필살기 기방으로 빠른공격..
맞습니다. 빠른공격에 연계기 중심이죠.
철권이 느린기술로 한방을 노리는 엄청난 타격감이라고요?
누가 그럽디까?
님은 철권 폴 피닉스로 붕권만 날리십니까?
철권5 이상 고수들 하는거 보면 연계기 작살입니다.
철권도 연계기 안쓰면 최하위권에서 컴퓨터한테 빌빌댈 수밖에 없습니다.
단지 킹오브보다 한방 한방 데미지가 크고 킹오브에 비해 느려보일뿐이지
한방을 노리기는 개뿔-_- 철권 1,2 하십니까?
킹오브 3D나온거 스샷 봤는데 당연히 표절과 상관이 없죠.
철권의 시스템을 따라한것도 아니고 철권의 대전시스템은 대전게임의
기본틀입니다. 철권만의 시스템이 아니죠.
스타의 전략시스템도 마찬가지로 전략시뮬레이션의 기본틀이지 스타만의
시스템이 아니란말입니다.
킹오브가 3D가 되도 케릭터는 자기들만의 '개성'있는 케릭터(10년이상의 역사를 가진 케릭터들도 많죠)
해보지는 않았지만 기술이나 필살기들도 기본 2D일때와 같더군요
단지 철권과 기본틀이 같을뿐 나머지 시스템은 다릅니다.
하지만 마리오카트와 카트라이더, 봄버맨과 BnB.
기본틀 역시 같습니다. 여기까진 상관없지만,
케릭터의 모습이 다를뿐 카트에 타고있는 자세라고나 할까 그런부분과
드리프트, 아이템시스템,
혹은 봄버맨과 유사하게 생긴 케릭터 및 블럭을 부시면 나오는 아이템들, 아이템을 먹으면 물줄기가 강해지고 물폭탄을 몇개 더 놓을수 있고
폭탄을 던지고 차고 무언가를 타고 이동하는것들.
완전히 똑같지 않습니까?
차이점은 단지 그래픽과 네트워크지원뿐.
킹오브맥시멈과 철권을 플레이해봣을때 이거 거의 똑같네라는 느낌
못느낄겁니다. 뭐 그래픽 바꿔놓으니 철권이랑 비슷하네 라는 소린 할지
몰라도 게임이 완전 철권따라했네 라는 소린 안 들을것같습니다.
플레이동영상을 봐도 2D일때처럼 막 화려한 기술을 펼치며 싸우더군요
철권은 화려하다기보다는 좀 사실적인 격투게임이죠. 장풍이라던가 그런게 없으니, 게임이 사실적이 아니라 싸우는게 좀 사실적이라는겁니다.
암튼 마리오카트와 카트라이더 비엔비와 봄버맨은 해보면
이거 완전히 따라했네라는 느낌 못느끼신분 거의 없을걸로 봅니다만,
단지 네트워크 지원해놓으니 상당히 재밌기에 대부분 그냥 넘어가는거지만
표절은 표절입니다. |
2005-06-25
21:50:31
|
|
|
|
|
역시 우리나라 찝찔이들 -_- 비엔비 카트라이더 ㅎㅎ 백날을 아니라고 우겨봐라 어짼든 표절이니깐// 청천벽락<< 또라이아냐??// 아마 제라 게임 나오고보면 그라나다랑 똑같을거 같다 ㅎㅎ 또 워록..?베틀필드 또 하나 배꼇구만 |
2005-06-26
10:34:46
|
|
|
|
돈슨은 제작사가 아닌걸로 아는데 ;; |
2005-06-30
17:58:26
|
|
|
