|
|
|
|
|
게임 비평&토론 |
|
포인트 - 글등록: 30점(12시간내 4개) / 코멘트: 1점
엽전 - 글등록: 30냥 / 코멘트: 5냥
|
|
|
게임엔진이 어쩌고 저쩌고... 내가 다 정리해주마!!
|
게임엔진이 어쩌고 저쩌고... 내가 다 정리해주마!!
|
|
적풍
|
날짜: 2004.07.21 03:43:26 조회: 3,636 추천: 2 |
세계 3대 엔진을 꼽으라면 둠3엔진, 언리얼2엔진, 리스텍3.0 이다.
뭐 게임엔진이 어쩌고 저쩌고
내가 다 정리해 주겠다.
둠3엔진
지포스3에서도 30프레임 정도가 나온다니 엄청난 사양을 요구한다.
시연 동영상을 보면 퀘이크3엔진에 비해 달라진 점이 몇가지 눈에 띈다. 첫 번째로는 화면에 사용되는 폴리곤의 증가다.
이미 퀘이크3에서도 일정량을 넘기는 했지만,요즘 추세대로 상당히 많은 수의 폴리곤을 처리하고 있다.
거기에 볼륨 세도우가 들어간 것이 보인다.빛의 움직임에 따라 배경의 그림자가 변화하는 모습이다. 이는 투영 그림자다.
배경에 라디오시티 라이트 맵과 볼륨 세도우의 투영 그림자를 동시에 사용하고 있는 것이다.캐릭터의 그림자는 볼륨
세도우였다.
랜더러의 강자,퀘이크엔진
둠3엔진은 퀘이크3엔진의 후계자정도로 생각하면 되닌까 퀘이크 엔진에 대해서도 알아보자!!!
ID소프트에서 개발한 엔진,완벽하게 3D로 이뤄진 세계를 구현했다는 점에서 세계 최초의 3D엔진으로 인정받는다.
퀘이크 1의 엔진 프로그래머 존 카멕은 퀘이크2에서 퀘이크 1의 소프트웨어 렌더링을 하드웨어 지원으로 바꿔 놓았다.
이때부터 사람들의 뇌리에 3D카드라는 새로운 하드웨어가 인식되게 됐다.물론 그 이전부터 3DFx등 일부 하드웨어
제조사에서 나온 3D가속기 카드가 있었다.
그러나 일부 번들 소프트 외에서는 극히 미미한 반응을 얻고 있던 당시,OpenGL이라는 API를 들고 나온 퀘이크2에 의해 하드웨어의 판도자체가 바뀐 것이다.(정확히 말하면 OpenGL이 아니라 그 일부만을 지원하는 'MiniGL이었다.)
퀘이크엔진의 특징이라면 고도로 발달된 렌더러에 있다. 공간 분할은 1부터 3까지 계속 BSP만을 고수했으며, 애니메이션에 있어서는 버텍스 애니메이션 기법만을 사용했다.물론 계속적으로 기능의 향상은 있었으나,획기적인 발전이
있었던 것은 아니다.하지만 뭐니뭐니 해도 퀘이크 엔진의 강점은 뛰어난 렌더러다. 최초의 라디오시티 라이트 맵을사용한 엔진답게 라이트 맵의 활용이 매우 뛰어나다.실시간 빛 효과를 내기 위해 컬러 라이트 맵을 사용해 빛의 움직임을 표현한다거나,환경 매핑을 사용하는 등 뛰어난 화면을 위한 많은 기술적 시도가 있었다.
퀘이크 엔진은 가장 큰 라이벌로 지칭되는 언리얼 엔진에 일시적으로 밀린 적도 있었지만, 지금은 확실히 렌더링 분야에서 독보적인 엔진으로 자리잡았다. 더욱 놀라운 사실은 지포스2부터 지원하기 시작했던 버텍스 세이더가 퀘이크 엔
진에서 이미 지원되고 있다는 사실이다. 단점은 다른 상용엔진에 비해 사용하기가 어렵다는 것이다.
이를 증명하듯 거의 비슷한 평가를 받는 언리얼 엔진에 비해 퀘이크 엔진으로 사용한 게임은 극소수에 불과하다.
언리얼 2엔진
언리얼 2엔진의 새로운 점이라면, 라디오시티 라이트맵의 실시간 생성이다. 빛을 가함에 따라 빛에 대한 라디오시티 라이트맵이 실시간 생성됐고 애니메이션이 되는 것이다. 또 한가지는 환경 매핑 기술이다. 보통은 글로우 맵을 이용한 환경매핑을사용하는데 반해,언리얼2에서는 실제로 스텐실 버퍼를 사용한 환경매핑을 실시간 처리하고 있었다. 또 한가지 이채로운 점은항상 건물안에서 뛰어놀던 FPS류의 엔진에서 진보해 벽이 없는 세상을 표현하고자 했다는 점이다.
언리얼 2는 다양한 플랫폼을 대상으로 개발되고 있으며 현재 PC,X박스,플레이스테이션 2용 엔진이 나왔다.
크로스플랫폼 엔진으로서의 길을 걷고 있는 것으로본다.
퀘이크의 영원한 라이벌,언리얼 엔진
'퀘이크 킬러'로 등장한 언리얼.발매 당시부터 엄청난 찬사와 비난을 동시에 받았던 게임이다.퀘이크와 같이 엔진 업그레이드를 계속해 퀘이크의 강력한 라이벌로 부상할 수 있었다.
Epic Games(www.epicgames.com)에서 18여 개월 동안 심혈을 기울여 만든 이 게임은 당시 최고 사양에서도느리게 작동할 정도로 엄청난 고사양을 요구했었다. 당시 언리얼 엔진은 뛰어난 광원 효과가 사용된다는 평가를받았다.퀘이크2에 비해 훨씬 섬세한 그래픽을 보여준 언리얼은 추후 각종 렌더링 API용 패치가 등장하면서 더욱빛을 발했다.(아직까지 소프트 랜더러를 제대로 지원하는 엔진은 언리얼 엔진 뿐일 것이다.)
언리얼 엔진의 뛰어난 점은 앞에서도 말했듯이 광원에 있다. 퀘이크3가 나오면서 비슷한 수준이 돼 버렸지만,빛에 따른 효과에 관한한 언리얼 퀘이크보다 강점을 갖고 있다. 실제로 퀘이크 3엔진을 보면 언리얼 또는 언리얼 토너먼트 엔진의 영향을 많이 받은 것이 눈이 띈다.퀘이크3는 동그란 모양의 고정된 그림자만을 사용하는 반면,언리얼은 투영 그림자를 사용해 좀더 리얼한 애니메이션을 보여준다. 그리고 각종 언리얼 개량 엔진들은 이러한기능을 더욱 발전시켜 가고 있다.
또 하나의 강점은 동적인 구조다. 언리얼류의 엔진들은 퀘이크 엔진에 비해 훨씬 자유로운 맵 구성을 가진다. 위아래로 움직이는 발판에 올라타서 위층으로 올라간다든가,돌아가는 바람개비 위에 올라가는 일등은 퀘이크에서는 경험해보지 못했던 것이다.(물론 후에 퀘이크3엔진을 개량한 엔진에서는 이러한 것들이 지원된다.)
또 하나의 강점은 언리얼의 렌더러가 모든 API(다이렉트3D,OpenGL,글라이드,소프트웨어)를 지원한다는 것이다.
또한 거의 모든 플랫폼(PC,플레이스테이션2,X박스)을 지원한다.언리얼 엔진은 판매용으로 제작된 엔진인 만큼사용하기 편한툴과 인터페이스를 제공한다.
만약 짧은 기간 안에 높은 퀄리티의 3D게임을 만들고자 한다면,당연히 선택은 언리얼 엔진일 것이다.
리스텍 3.0 엔진
다이렉트3D와 최고의 궁합,리스텍 엔진
다이렉트3D를 만든 기술자들이 모여 만든 회사라고 알려진 모노리스에서 개발한 엔진이다.
그 명성 그대로 다이렉트3D에서 최적화된 성능을 보여준다.다이렉트3D에서 최고 성능을 나타내며,OpenGL에비해 업데이트 속도가 빠른 다이렉트X의 기술을 빨리 적용한다는 점은 이 엔진의 강점앞의 두 엔진에 비해 훨씬 후발주자로 시작된 이 엔진은,매니악한 게임들에 많이 사용되면서 그 진가를 인정받고있다. 하지만 아직은 퀘이크 엔진이나 언리얼 엔진에 비해 부족한 점이 많이 보인다.
실제로 다이렉트3D렌더러 API 자체의 빈약함으로 그래픽의 섬세함이 조금 떨어지는 단점이 있다.
거친 화면,빈약한 물리학 효과,다양하지 않은 렌더링 효과들은 앞으로 개선될 여지가 많은 엔진임을 시사하고 있다.
현재 개발완료됐다고 발표된 3.0버젼은 이러한 문제를 많이 보완했다고 전해진다.
리스텍 홈페이지(www.lithtech.com)의 내용을 훑어보면 다이렉트 3D8.0에 최적화된 것으로 보인다.
리스텍 엔진은 현재 플레이스테이션 2와 X박스용 API를 지원 하고 있어 크로스 플랫폼 엔진으로 자리를 굳히는 등 후발주자답게 빠른 업데이트를 하고 있다.
앞으로의 기술 향방에 많은 영향을 주게 될 엔진임에는 틀림없는 것 같다.
|
|
|
|
|
|
|
그렇쿤요.... |
2004-07-21
15:34:14
|
|
|
|
음..
스피드 트리도 괜찮지 않나요.. 'ㅅ';;
물론 나무라는 부분에만 제한되 있지만..
살랑살랑 흔들리는 섬세한 나무의 모습.(-_-; 뭔가 어법이..)
으음..
그만두자 |
2004-07-21
17:16:50
|
|
|
|
스피드 트리는요 넷이머스ll 엔진의 플러그인 쯤으로 이해하시면 됩니다.
따라서 엔진은 아니라는 말.. |
2004-07-21
20:17:11
|
|
|
|
아직 나오지도 않은 둠3가지고..말하기엔 좀 그렇지 않나요?>
아닌가..스샷이 나와서..으음.. |
2004-07-21
21:30:21
|
|
|
|
음.. 플러그 인으로만.. 'ㅂ'
넷이머스II 다옥에 쓰는 것도 좋은데 ~_~
온라인게임 치고는 좋은.. |
2004-07-21
21:41:12
|
|
|
|
퀘이크 엔진은 아마 게임계의 전설이 되지 않을까... |
2004-07-21
21:58:13
|
|
|
|
퀘이ㅡ 구식이라던데.... |
2004-07-21
22:18:15
|
|
|
|
이글 쓰신분 게임 엔진이랑 그래픽에 대해서 얼마나 안다고 반말처럼 찍찍 써대는거보니 정말 안쓰럽고 보기 싫습니다. |
2004-07-21
23:43:30
|
|
|
|
퀘이크 엔진이야 처음부터 엄청난 반향을 물러일으키며 나온거니... 할말 다한거죠 ㅎㅎㅎ
하지만 전 하프2 엔진이 단연 독보이더군요.. 물론 퀘이크랑 비교는 안합니다.
하프2 엔진의 렌더링 부분과 물리엔진... 정말 끝없는 감탄이 이어집니다.
그거다가 완벽에 가까운 최적화.
3박자가 골고루 갖추어져 있죠. |
2004-07-22
00:05:03
|
|
|
|
근데 의문점 하나. 둠3에서 지포스3이라면 프레임이 1자리 숫자로 나올
텐데...아닌가요? 최소사양에도 못미치는데...
정확한 지식을 통해 나온 글이라곤 보기 어렵군요.
지극히 `주관'적인 생각속에서 나온 글... |
2004-07-22
00:10:27
|
|
|
|
성공한게임중 거의대부분이 저3대엔진을 사용했죠..
하프라이프:카운터스트라이크
하프라이프엔진도 퀘이크2엔진을 조합?등을 하여 업그레이드시킨
엔진이라고 들었습니다..한마디로 퀘2엔진을 사용했다는거죠...
메달오브아너등 명작들도 퀘이크3엔진이용...
대부분의 사람들이 착각하고있으신데
지포스3ti그래픽카드가 못해도 지포스4mx440보다는 좋습니다.
존카멕과의 인터뷰내용중에 지포스4mx440에서 돌아갈수는있다고 했는데
그럼 물론 지포스3에서더 돌아간다는 말이죠..
퀘이크엔진이 구식이라니 -_-; 허나참
적어도 리니지2보단 그래픽좋습니다 ㅡㅡ
리니지2가 언리얼엔진이라죠?? 아닙니다 일부분 몇퍼센트만
사와서 만든겁니다 -_-;; 물리엔진등은 안산걸로 아네요..
RPG에 물리엔진이 필요없으니 -_-;; 그외엔 머가있을까... |
2004-07-22
00:23:13
|
|
|
|
모범생님 무슨 말도 안되는 소리를 하십니까-_-;;
지포스3에서 프레임 두자리 나옵니다. 프레임이 낮긴 하지만 유출판에서는 지포스2mx에서도 돌아갔구요. 맵 싱크 옵션 하나끄면 지포2도 2자리 프레임 나옵니다.
게다가 오늘 정식출시가 되었는데, 아마 최적화를 신경써서 패키지를 내놨으니 지포스3에서도 게임할수 있습니다. |
2004-07-22
00:48:19
|
|
|
|
최적화..최적화.. 요즘게임 좀 즐겨보려면 최소 지포스4 ti급은되야.. 몰 해보죠..ㅋㅋ 시피유랑 렘이 아무리 높아봐야 모니모니해도.. 역활을하는 그래픽카드가 좋아야.. |
2004-07-22
02:39:44
|
|
|
|
사실 이 글이라면 하프라이프2 엔진도 유명한 그래픽엔진 측에 속하죠.
글 쓰신분 아무것도 모르시면서 반말로 쓰는것 보니 참 .. |
2004-07-22
10:18:42
|
|
|
|
단순히 그래픽엔진만 따지는데 물리엔진을 따질이유가 없죠...
물리엔진은 말 그대로 게임상의 물리적인 작용을 표현하는 엔진일 뿐입니다
하프라이프2가 왜 빠졌을까...라고 말하신다면
둠3는 올해 8월4일 발매 되고 하프라이프2 발매일 미정 입니다...
하프라이프2엔진까지 논한다면 언리얼3 엔진도 논하셔야 할걸요?
어짜피 지금 시대로서는 어느엔진이 좋다 라고 논하는것보다
게임성을 따지는 것이 좋을법 하네요...엔진이 아무리 좋고 그래픽이
좋아봤자 정작 게임이 재미 없으면 아무것도 아니니까요..
카스는 하프라이프엔진으로 5년동안 fps지존 자리를 고수했으니까요.. |
2004-07-22
14:26:28
|
|
|
|
솔직히 퀘이크3가 몇년전 그것도 1,2 가 아닌 수년전 게임에도 불구하고
지금나오고 있는 우리나라 온라인게임보다 훨씬 그래픽좋죠
또 사양도 덜타서 끝내주는 엔진입니다.
아무튼..ID 최고..
트루컴뱃했었는데..
아 다시 땡기네.. |
2004-07-22
15:57:32
|
|
|
|
Redyan씨 아무리그래도 그렇죠 나름대로 쓰신거같은데 그렇게 비꼬아서야 됩니까? 댁은 세상 만사 모든걸 다아나보죠? 차라리 저분처럼 약간이나마 정리해주신다고 정보알려주신것만으로도 칭찬할만한데..
그럼 잘난 당신이 좀 써보시지요..그렇게 잘아시면서 여태까지 안써온건 몹니까? |
2004-07-22
16:30:54
|
|
|
|
웬지 모르게 언리얼 엔진으로 만들어진 게임들이 더 헛구역질이 잘난다는;;(남자예요;;)
3D FPS게임은 웬지모르게 오래 못하겠더라구요;
그에비해 하프라이프나 퀘이크 같은 게임은 오래해도 안 어지럽다는;; |
2004-07-22
19:58:17
|
|
|
|
하지만 지포스 2나 3 정도라면 게임이 달라보일 정도더군요 -_- |
2004-07-22
23:57:25
|
|
|
|
어려운 말이 너무많아서..;;
먼지는 몰르겠지만
친구 말에 의하면
둠을 돌리기위한 사양이 상상초월이라고 하더군혀;; |
2004-07-23
19:41:45
|
|
|
|
저거 잡지에서 찍은거 같네.. 사진등이.. ㅡㅡ |
2004-07-25
12:24:47
|
|
|
|
둠이 제미있을꺼 같은데;; |
2004-07-25
13:27:29
|
|
|
|
이글은 제가 오래전에 프로그래밍 스터디 사이트를 서핑하는 중에 들렸던 사이트라서 이글을 보고 기억났습니다만. 이글 출처를 분명히 해주시는쪽이 좋을 것 같아서 글을 남깁니다. 이글은 <쌈닭인디유 홈페이지> 에서 게재된 것으로
http://seojewoo.pe.kr/programming/project51.htm
에 가시면 확인하실 수 있습니다. 또한 이 글은 2001년도 말에 실린 글입니다. 앞으로 출처를 분명히해주시고 본인이 쓰신 것처럼 적지말아주세요. |
2004-07-26
19:11:27
|
|
|
|
그루브님이 알려주신 사이트 가보니 복사글이라고 밖에 볼수 없군요.
삭제요청들어갑니다. |
2004-07-27
03:21:40
|
|
|
