|
|
|
|
|
게임 비평&토론 |
|
포인트 - 글등록: 30점(12시간내 4개) / 코멘트: 1점
엽전 - 글등록: 30냥 / 코멘트: 5냥
|
|
|
지겨운 국산온라인게임의 문제점,오픈베타를 없애면 어떨까
|
지겨운 국산온라인게임의 문제점,오픈베타를 없애면 어떨까
|
|
존트래볼타
|
날짜: 2003.07.01 09:09:30 조회: 4,093 추천: 0 |
국내온라인게임의 문제점은 제작사탓도 아니요,그렇다고 유저탓으로 돌릴수도 없죠.
언제부터 생겨낫는지 모르겠지만 지금의 한국온라인게임을 대표하는 문화(?)라 할수
있는 '오픈베타테스트',국내온라인게임 클로즈베타후 당연히 오픈베타테스트하죠
.
5-6개월은 기본, 길게는1년이상까지 하죠.심지어는 외국의 상용화된 이미 완성된
온라인게임까지 수입하면서 5-6개월은 기본적으로 '오픈베타테스트'라는 이름으로
무료게임을 서비스합니다.
좋게말하면 그렇게 길게하는 이유는 제작사측에선 홍보와 각종패치등 게임의 완성도
를 높이는 시기,유저측에선 장시간 무료게임을 즐기는동시에 각종버그나 밸런스에
자신의 의견을 낼수 있다는점등에선 좋아보일수 있겠죠.
하지만 제작사측에선 오픈베타테스트를 짧게는 5-6개월 길게는 1년이상을 아무런수익없이
서버관리비,인력비,마케팅비용등등 게임을 운영하면서 아무런 이윤도 못얻고
계속적인 적자겠죠.그렇다고 상용화후 모든 오픈베타테스터들이 돈을 게임에 투자하고
계속적으로 즐기는것도 아니죠.운이 좋으면 1/3정도의 인원만 남을까하는 실정이죠.
손해가 매우크죠.
유저측입장에서도 그다지 좋은점만 있는것도 아닙니다.짧게 생각하면 무료게임을
장시간 오래할수 있다는점에선 매우 흥미가크죠.하지만,게임을 매우 손쉽게 생각하는
경향이 크게 됩니다.쉽게말해서 A라는 오픈베타테스트게임을 접한다 가정해보죠.
처음에는 재미있겠죠.서너달 재미있게 즐기죠.그정도 하면 약간 질리는감이
생기게 마련입니다.다른 B라는 오픈베타테스트게임이 나왔습니다.좀 더 재미있게
보이게 마련이죠 안그래도 A라는 게임이 질리기 시작했는데 미련없이 접고 새로운
B라는 게임으로 옮겨가죠.어차피 내돈 나가는것도 아닌데 매우 부담없죠.
요사이 출시돼는 게임들 새롭고 신선한게임들 눈에 안띄죠.아울러 오픈베타테스트
기간은 굉장히 깁니다.1-2달 하면 쉽게 질리는 시점에서 금새 이게임 저게임
옮겨다니기 쉽죠.마치 와레즈사이트에서 이게임 저게임 다운받아서 즐기듯이
이곳저곳 가입해서 즐기면 그만입니다.내돈안나가는데 뭔 상관입니까.
그래서 결론은 오픈베타테스트기간을 한달,혹은 아예 없애자는 겁니다.
그럼 어떤결과가 나올까요.
일단 제작사측에서 A라는 게임을 만든다고 칩시다.그런데 오픈베타기간도
한달 아니면 바로 상용화해야돼죠.예전같이 오픈베타라는 이름으로
무료로 보급해서 여러사람들이 즐기게 해서 그기간에 버그나 서버렉,각종패치를
할수도 없겠죠.바로 상용화를 하게돼면 유저들의 호주머니를 열어야됩니다.
A라는 게임에 소비자들이 돈을 투자하게 만들어야죠.
그렇다고 피씨방에서 지원해주는것도 아니죠.피씨방사장도 모든온라인게임이
유료이기때문에 아무게임이나 설치할수는 없겠죠.
왠만한 게임성가지고는 어림도없죠.애초에 게임기획을 매우 치밀하고 세심
하게 신경써야겠죠. 클로즈베타테스터도 아무나 선발하면 안돼겠죠.
말그대로 테스터에 충실할수 있는사람들을 선발해서 매우 장시간테스트를
해야됩니다.완성도높은 게임을 만들어야 합니다.오픈베타기간이 아닌
바로 클로즈를 거쳐서 상용화해야돼기 때문에...
유저측입장에선,오픈베타테스트란 이름으로 시행돼던 무료게임이란 개념은
없습니다.설사 실시한다해도 한달이란 짧은기간이죠.
온라인게임을 한다치면 돈이 나가는겁니다.당연히 이것저것 꼼꼼히 따져봐야죠.
게임성을 비롯 정액비등등 기타 여러가지를 따져봐야죠.내지갑에서 돈을꺼내서
즐기는건데 당연한겁니다.마치 패키지게임을 고르듯 이것저것 살펴봐야죠.
파티게임을 즐기는 사람,혼자서 즐기면서 아이템수집에 재미를두는사람등
소비자들도 어느정도 취향에 따라 확실히 나눠지죠.
제작사는 당연히 얼렁뚱땅 만들수는 없습니다.소비자들 취향이 매우까다롭기
때문에 한가지를 만들더라도 매우 심혈을 기울여야겠죠.
이런식으로 될려면 일단은 요금이 너무 비싸면 힘들겠죠.너무 비싸면
소비자들은 아예 외면해버리기 때문이죠.어느정도 부담감이 적은
가격에서 책정하는게 나을것 같습니다.
이런식으로 오픈베타기간 한달혹은 바로 상용화된다면고질적인
국산온라인게임의 게임성,오픈베타족문제
가장중요한 국내온라인게임계의 거품등도 상당히 빠질수 있을거라 생각합니다.
|
|
|
|
|
|
|
그건 제작사가 판단할일인거 같은데요? |
2003-07-01
12:42:15
|
|
|
|
뽕짝님 말대로 제작사가 판단할 문제..
오픈베타 없이 상용화해서 성공할지 실패할지 모르기 때문에..
제작사가 알아서 모험할지 안할지...
게임성을 떠나서(중요하지만)수익성을 위해서...-_-;;; |
2003-07-01
12:54:03
|
|
|
|
어차피 제작사는 상용화를 할려고 게임만드는거 아닌가요?
클로즈베타로 한섭에 천명정도 뽑아서 하면 렉,버그,밸런스등
문제점을 알아낼수있을거 같은데....
오픈베타라는거 솔직히 요즘은 완성안되서 내놓은다음 오픈베타라고
시작해놓고 그때부터 고치는거로 인식됨
패치한번에 게임을 바꿀정도라면 그게 게임을 만드는거지 패치인지....
최근에는 완성된게임을 본적이 없는듯...오픈베타부터 시작하고
게임을 만드는건 많이 봤는데 |
2003-07-01
13:04:51
|
|
|
|
오픈베타는 당연히 미완성된게임을 내놓고 고치는건데........... |
2003-07-01
13:14:29
|
|
|
|
흠.. 제작사마음아닌가.. -_- |
2003-07-01
13:15:46
|
|
|
|
솔직히 울나라 오픈배타 넘 깁니다.. 오픈배타가 길어지면 자연히 사람이 많아지고 또 자연이 사람들 매너가 없어지죠.. 유료때 좀 매너가 좋아진다곤 하지만.. 게임상 인식이 노메너로 잡히면서 매너 지키기 힘들어지죠.. 아구 딴소기만 하네..- -;; 업뎃도 글네요.. 오픈 아무리 길다 헤도 업뎃이 없는대 오픈베타기간이 길면 뭐합니까? 낭비에요 낭비 - -;; 뭐 업뎃 마느면서 오픈길다면 몰라도..- -; 글고 오픈이 빠르면 게임비도 싸니 굳~ |
2003-07-01
13:19:27
|
|
|
|
|
오픈 베타를 없앤다고, 국산 온라인 게임의
중추적인 문제점인 게임성, 즉 유저를 만족시켜 줄
만한 게임을 만들어 낸다고는 생각하지 않습니다.
오히려 자금난에 허덕이는 회사들은 오픈 베타를
기점으로 얼마나 많은 유저수를 확보 하냐에 따라
투자금의 정도가 달라지기도 합니다.
오픈 베타 기간 중에 세어 나가는 돈은, 홍보비의
일환이며, 투자금을 받아내기 위한 전략의 발판,
그리고 상용화 시에는 그나마 몇몇 유저라도
건져 보기위한 작전인 셈입니다.
본문 중에 제가 이해가 안가는 부분이 있습니다.
<유저측입장에서도 그다지 좋은점만 있는것도 아닙니다.짧게 생각하면 무료게임을 장시간 오래할수 있다는점에선 매우 흥미가크죠.하지만,게임을 매우 손쉽게 생각하는 경향이 크게 됩니다.쉽게말해서 A라는 오픈베타테스트게임을 접한다 가정해보죠.
처음에는 재미있겠죠.서너달 재미있게 즐기죠.그정도 하면 약간 질리는감이
생기게 마련입니다.다른 B라는 오픈베타테스트게임이 나왔습니다.좀 더 재미있게 보이게 마련이죠 안그래도 A라는 게임이 질리기 시작했는데 미련없이 접고 새로운 B라는 게임으로 옮겨가죠.어차피 내돈 나가는것도 아닌데 매우 부담없죠.>
어찌해서 이런 쪽으로 시나리오가 흘러가는 걸까요? -_-?
무료 온라인은 게임 서너달 하면 질리고, 유료 온라인 게임은
안 질린다는 말은 다분히 근거없는 얘기고 억지성이 묻어나오죠.
애초부터 재미 없으면 유료든 무료든 사람들은 뒤도 안 돌아 보고
떠나는건 마찬가지 입니다.
아니, 오히려 무료라면 그나마 심심하니 억지로라도 해준다지만
유료라면 "내가 미쳤니! 이걸 돈 주고 하게!" 라며 아예 처음부터
외면해 버리죠.
유료화는 작금의 현 게임 세태의 매듭을 풀기 보단
오히려 풀겠다고 더욱 꽁꽁 매듭지게 하는 결과로밖에
비춰지지 않을 듯 보입니다.
(흠.. 상상의 차이인지, 아님 뭔지.. 존트래볼타님과는
유료화가 된다면 펼쳐지는 상황에 대해 너무나
정반대로 생각하고 있네요;; 저와는;) |
2003-07-01
13:20:00
|
|
|
|
|
자본주의 논리에 의해 최적화된 시스템이라고 생각합니다.
제작사에서는 게임홍보와 부족한 개발자금을 보충하는 시기이기도 하구요.
유저는 섣불리 돈을 지급하지 않고도 후회하지 않는 선택을 할 기회가 생기구요.
이런 것들이 서로 잘 조화된 시스템으로 위에서 언급한 부작용들은 경쟁이 본격화되기 때문에 조만간 새로운 방법을 찾을것이라 생각이듭니다.
CD패키지 게임들이 와레즈로 인해 온라인게임이 활성화 되었던 것처럼 말입니다. |
2003-07-01
13:22:09
|
|
|
|
오픈베타 없에면 안그래도 패키지 망했는데 온라인 게임도 망한다는. |
2003-07-01
13:22:57
|
|
|
|
에. 그리고 이건 태클이라고 생각하실 수도 있지만,
정말 개인적인 지적으로 들어 주세요.
유료화를 통해 발생되는 인센티브에 관한 것이 너무
미약합니다.
개인적인 생각으로 미루어 보았을 때는 그건
억지적인 인센티브의 미래 예측이죠.
위에 코멘트에 명시된 부분처럼요.
유료화를 해야한다는 주장은 있으되, 그것을
뒷받침 해줄 의견, 예시 즉 유료화에 대한
인센티브가 부족합니다.
아니, 미약하다기 보단 억측스럽다랄까요.
(유료화 게임은 안 질리고, 무료 게임은 질린다 라는 등등) |
2003-07-01
13:27:11
|
|
|
|
오픈배타란?
많은유저들이 접하서셔 이러저러한 문제점들을 알아내서 그것들을 고치기
위해 오픈한것입니다.
그 많은 문제점을 고치기위해선 1~2달정도론 안됩니다..다들아실텐데요...
다른겜들도마찬가지로.. 좀나아진 겜을 만들긴위해선 몇달 걸린다는거...
그런데 이런것들을 재치고 1~2달 후로 상용화 바로들러간다면 누가 그겜을
할까요?
아마 유저들이 반이상은 더줄어들것입니다..문제점도 많은 겜을 말이죠..
머 문제점이 없다면 상관없지만 대부분 오픈때부터는 클로즈베타 후로도 문제점들이 많지 안습니까?
그러니 1~2 후에 상용화라.. 글쎄요... 제생각엔 아마 그게 더 불이익일지도.. |
2003-07-01
13:45:12
|
|
|
|
모두의 말이 다 맞습니다.
그런데 정작 오픈이 짧아지거나 오픈이 없어지면 과연 몇사람이나 할가용?
그리구 자금난에 허덕이는 사람들은 오락접으라는 소리로 들리는군용..
그리구 요즘 우리나라 오픈하면서 제대로 된패치가 안되고있어용
위에서 말한것처럼 오픈대 부터 겜을 만들어 간다는 ....
정말로 오픈을 없애실려면 클배인원을 많이 뽑으셔서 원하는 인원을 투입하시는게..
그리구 장기간 클배를 하는것도 괜찮다구 생각이 듭니다.
클배도 장기가하면 지루하겠지만...+.+ |
2003-07-01
13:48:55
|
|
|
|
이적님 말슴에 동감해요
오픈베타족도 문제는 있겠지만
오픈베타없이 상용화로 들어간다면
상용화된상태에서 문제점이 생겼을시는
오픈배타때보다 더큰 욕을 먹어야할점은
당연하고 또 돈내고 하는 고객입장에서는 이렇다
저렇다 해서 잦은 서버리붓에
패치로 장시간 서버가 문닫고 하면 열받죠
또 테스트에 충실한 사람을 뽑는다는것 자체가
뽑는과정에서 문제가 될수도있고
또 뽑힌사람들이 한다하더라도
지원했던사람들은 차별화란 생각에
상용화가 되더라도 좋은 인식을
갖고 할꺼 같지는 않은데요.......
-이상 연화에 짧은 생각이었습니다- |
2003-07-01
14:15:41
|
|
|
|
저기요 그런데 외국게임은 그나라에서 오픈베타 안하나요?
그냥 비공개 테스트 거치고 막바로 상용화 하나요?
오픈베타해도 기간이 짧은가요?
궁금하군요 |
2003-07-01
14:39:37
|
|
|
|
겜 만드는 사람들두 다 생각하갯죠
이건 오픈 없어두 상용화 해두 성공할거 같은면
그대로 상용화 하지 않을까요
조금이라두 의심가는게 있으니 오픈베타 하면서
고치려 드는거 같은대요... |
2003-07-01
14:49:05
|
|
|
|
우리나라 온라인게임 안그래도 문제 많은데, 완전 말아먹겠네요.
님같으면 해보지도 않은 게임, 혹은 해봐야 며칠밖에 안해본 게임을
하겠다고 선뜻 주머니 열겠는지....
우리나라 온라인게임시장 물말아드시려고 하지 마세요 ㅡㅡ
우리나라 온라인게임시장의 문제는 오픈베타가 아니라 다른데있습니다. |
2003-07-01
15:01:53
|
|
|
|
저도..겜을 오픈베타를 주로 즐기는 편이지만..
맘에 드는겜은 돈내고 합니다..
지금은 알바생이라 공짜로 하지만^^;;
아무래도..제생각이지만..
오픈을 짧게하고..상용화를 한다면..
많은 사람들이 디아같은 패키지겜을 찾을듯.. |
2003-07-01
15:17:47
|
|
|
|
제생각에는 정액비를 내리는게 조을듯싶네여 정액비가 비싼것두 오픈베타동안 까먹은 돈 보충을 할려구 비싸게 하는것 같던데 아예 오픈을 맛보기식으로 한달정두로 하구 유료로 하는대신에 정액비를 좀저렴한가격에 해쓰면 하는바램이 잇네요 그럼 부담없이 즐길테니깐요 |
2003-07-01
15:21:28
|
|
|
|
솔직히 우리나라 오픈베타짧구 운영자중에서도 그렇게 좋은사람 별루
없습니다. 그리고 오픈베타를 없애면 우리나라게임은 말짱꽝입니다.
오픈베타를 생각하고 말하시죠 오픈베타는 미완성게임을 고쳐나가면서
하는것이죠 그리고 오픈베타떄 사람모이면 그때 사용화한다면 꾀
많은사람이 있겠죠 하늘사랑님 말대로 오픈을짧게하고 상용화한다면
패키지게임을 많이살껍니다. |
2003-07-01
15:28:43
|
|
|
|
그럼 한번 해보고 하고싶으면 더할수있는기회가 없어지잔아요
무조껀 재밌겟다해서 돈내고 했는데 실망해서 안하면
돈만 날리는거 아닌가요? |
2003-07-01
15:34:28
|
|
|
|
필자 바보냐 신중하게 생각하고 글쓰그라
오픈베타를 없애면 돈내고 겜해서 잼읍어봐라 돈만 날라가지
코멘트 다읽어봐라 니가맞나 우리가맞나 |
2003-07-01
16:08:16
|
 루피 |
|
|
제가 씰온라인 홈피를 보던 도중 황당하고 초딩같은 글을발견했습니다.
제목:이게임 빨리 유료되것당
내용이 더웃깁니다.
이게임 정말 빨리 유료되겟다
인기도 많고...
하지만 난 유료못한다 ㅋㅋ
뭐 다른 오픈배타게임도있으니까
이글에 딱맞느예인것같내요 |
2003-07-01
16:19:34
|
|
|
|
게임의 완성도가 따라 준다면야 오픈베타을 안해도 되겠지여~
여러유료게임이 그렇듯 체엄할수 있는 기간을 주어 판단한 다음 유저들이 결정 하면 되는건데.... 현재게임들을 보면 클베단계는 준비중 같고 오픈베타때는 버그 잡는기간 같은 느낌이 강해서 지금은 시기상조 아닌까여? 상용화 되었다고 해서 모든 시스템이 100%가동 되는것도 아닌 만큼 신중을 귀해서 개발사가 결정 하겠져~ |
2003-07-01
16:22:20
|
|
|
|
요즘 경향이클로즈베타테스트 라고 해서 돈이 안드는 것도 아니고
이왕 하는거 오픈해서 광고효과까지 누리면서 하자 - 라는 식인것 같은데...
게임 개발사들이 대부분 자금난에 허덕일수밖에 없는 입장이기에....
어쩔 수 없는 현실.....이겠죠
이적님이 말씀하신것처럼 투자금 유치 등의 효과도 있으니.....
(리니지2는 오랜 클베후 짧은 오픈- 계획이 잡혀있다지만
NC소프트 같은 경우는 그걸 유지할 수 있는 예산!! 이 있으니....
세상을 움직이는 것은 돈 이다 !! - 최소한 게임은.....) |
2003-07-01
16:22:31
|
|
|
|
|
훔... 제가 생각하는 필자의 말은 오픈베타를 줄이거나 없애버리고 그 기간에 클로즈 테스트를 더욱 길게 잡자는 말인듯 싶군요. 솔직히 말해서 지금 클로즈 테스트 기간에 바로 상용화한다면 그걸 운영하는 운영자들이 훨씬 더 한심하고 어의없는 인간들이죠. 이런방법도 괜찮을듯하군요. 클로즈 베타 테스트의 기간을 훨씬 길게 잡아 게임의 완성도를 높여 오픈테스트에 맛보기만 보여준다음 상용화를 들어가는... 훨씬 그럴듯 하지 않을까 하는 생각이 드는데요.
솔직히 말해서 클로즈 베타 테스트때의 게임운영이나 패치등 오픈베타때보다 훨씬 운영자들에게 수월할것으로 생각하는데요. 이유는 오픈때 사기나 여타 비매너 플레이어들의 문제해결과 수많은 유저들의 귀를 기울여야하는 운영자로써는 게임의 완성도를 높이는데 시간을 빼앗길것입니다.
클로즈베타테스트에는 유저들모두 게임성을 높이기위한것에 열중을 하고 있으니 절대 운영자들이 그런것에 시간을 빼앗기지 않고 훨씬더 완성도 높은 게임을 만들수 있을것으로 보입니다.
오픈을 없애는것. 역시 말도 안되죠. 수많은 유저들이 게임을 기대하고 있는데 한번도 못해보고 바로 상용화 들어가면 이 게임의 특징이 뭐고 어떻게 해야 하는지 아무것도 모르는 상태에서 해야하는 압박감. 표현할수 없겠죠.
오픈테스트 역시 꼭 있어야 합니다 하지만 너무 길죠. 1년. 그동안 운영자들이 클로즈를 연장해서 운영하면 훨씬 나은 게임이 될겁니다.
이건 저만의 생각입니다. 태클거실분 거세요. 훔.;; |
2003-07-01
16:22:55
|
|
|
|
돈벌려고 게임 만들었지 할일없고 돈없는 사람들 재밋으라고
게임만든거 아니다 - 라고 위의 몇몇에게 말하고 싶군요 =_= |
2003-07-01
16:26:00
|
|
|
|
병신아 외국도 오픈베타 하거든 --;
등신아니야 완전 |
2003-07-01
16:42:21
|
|
|
|
이글쓴사람 바보신듯?
그렇게 오픈베타기간을 한달 아니면 바로 그냥 상용화 시켜버린다면.
주머니 연 사람들은 한달하고 끝내버리지.. 쯧쯧
바보같이--;; |
2003-07-01
16:50:17
|
|
|
|
외국게임은 우리나라처럼 대충 만들고 오픈베타에서 게임을
다시 만드는게 아니라 클로즈 베타에서 어느정도 게임 벨런스를
맞춘 후에 오픈 베타를 하고 우리나라처럼 1년 넘게 하는 경우도 없죠
초록섬노매너 야 말로 병x 등x 에 해당되죠?
초딩도 아니면서 우리나라 말도 이해하지 못하다니 |
2003-07-01
17:13:42
|
|
|
|
외국에 오픈베타 짧구요... 우리나라는 온라인 패키지라 하면 한달 이용권에 잡다한거 들어있는 경우가 많은데, 외국에서 온라인 패키지아닌 사람은 게임조차 못하게 돼어있는 경우도 많지요(다운로드 불가). 하지만 그런게임들이 실패했나요? |
2003-07-01
17:13:57
|
|
|
|
ㅋㅋ사람들 공짜로 게임하고 싶어서 발악하는거 봐라 |
2003-07-01
17:32:35
|
|
|
|
저 같은면 패키지로 만들겠네요..... |
2003-07-01
17:35:46
|
|
|
|
저도 이적님 말씀에 전적으로 동의합니다.
글쓴님은 다시한번 생각해봐야할것 같네요. |
2003-07-01
17:41:13
|
|
|
|
위에 위자드님 바보신가요
거참 웃긴 발언을 하시는군요
필자 바보냐 신중하게 생각하고 글쓰그라
오픈베타를 없애면 돈내고 겜해서 잼읍어봐라 돈만 날라가지
코멘트 다읽어봐라 니가맞나 우리가맞나
이러셨죠?
글쓴이의 글을 다 읽어 보지도 않고 다수결로 생각하신거 같은데
뭐 이런 초딩들많죠
그글에 반대 많다 싶으면 괜히 끼어들어서 시비걸기
참 꼴사납군요
그리고 초록섬노매너님은 자기가 노매너 인줄 알면서도 하는행동에
부끄러워 하지못한다는게 참 불쌍합니다
계속 불쌍하게 살지마십시오 |
2003-07-01
17:51:15
|
|
|
|
오픈 베타를 없앤다면 유저들의 상심이 크겟죠.?
하지만 게임사 측에서는 정액비를 싸게 해서 유저들을 모으는게 낫겟죠
예를들어 바람의나라의 정액비가 29700원이라면
10000~에서15000사이로.[50이하들은10000원에 정액해요,양해.~]
움 그럼 좋은 좋은 게임 문화가 될텐데..^^ |
2003-07-01
17:55:08
|
|
|
|
사실 우리나라 온라인 게임 정액비가 쎄긴 하죠;
외국은 대략 10달러 정도면 하던데...... |
2003-07-01
17:59:23
|
|
|
|
오픈베타가 없으면 말도 안된다고 봅니다
그게임에 대해서 해보지도 못하고 지면상이나 유저의 반응정도만을보고
정액을 들어 놓고 게임을하다 아니다 싶으면 돈버린거죠
그리고 오픈베타때 많은 우여곡절이 있는데(이제까지 깔끔하게 오픈베타 하는겜못봐씀)
상용화에 그런문제점들이 있다면 할사람 없겠죠?
그러므로 클베 오픈베 이런 과정을 거치는것이라고 생각합니다 |
2003-07-01
18:11:06
|
|
|
|
오픈베타를 하지않으면 시식을 해보지않고 고기를 산 꼴이 됩니다.
오픈베타는 남들에게 '이런게임이다.'라는 테스트를 해야합니다.
사람들도 모두 시식하고 신중히 생각해서 고기를 사듯이 우선 오픈베타를 먼저 테스트 해보고 유료화 하는게 저는 적당하다고 생각이 됩니다.
따라서 우리 PC게임에도 데모버젼이 있듯이 온라인게임도 공개 테스트가 있어야 출세를 한다 이거죠. |
2003-07-01
18:16:00
|
|
|
|
만드는데 무슨 의의를 제기할수가....-;
만드는건 제작사들 마음이죵..+_+;; |
2003-07-01
18:58:40
|
|
|
|
필자님 잘못생각하신거 같은데요.
우리나라는 그야말로 온라인게임 천국입니다.
우리나라사람들은 취향이 다양하지요.
그러나 님이 말한테스트는 그저 '테스터'의 능력이 있는분을 끌어와하는것이지 우리나라 유저들의 주머니를 열만큼의 다양한 능력은 있지 않다고 생각합니다.
그리고 적은 테스터님들로부터 좋은 게임을 만들려면 상당히 오랜시간이 필요하죠. 그럼 오히려 오픈베타보다 더많은 서버유지비, 뭐 이런것들이 필요하죠.
아,님말 맞다고 칩시다.
근데 유료온라인게임은 안질립니까?
유료온라인게임은 모두다 재밌습니까?
그리고 우리나라 게임들 비슷한거랑 오픈베타랑 뭔상관입니까?-_-
태클거실려면 걸어보시지요. |
2003-07-01
19:08:42
|
|
|
|
오픈베타랑 상용화된 게임에 차이는있지요.
일단 자금이 들어오니 오픈베타때보다 초대형업뎃이 이루어질수도 있겠죠.
장기적인 게임성의 발전을 본다면 상용화가 훨씬 기대치가 크죠. |
2003-07-01
19:24:48
|
|
|
|
라젠카인지 뭔지 글의 주제도 모르면서 태클이 어쩌구 저쩌구 하고 있네요
생각좀 하고 글을 좀 적던지 하지 생각나는대루 그냥 주절주절 에혀 |
2003-07-01
20:19:19
|
|
|
|
클로즈베타할꺼면차라리오픈이더낮다는생각이드내여
클로즈베타당첨됀사람이하다가질리면또딴겜찾가면끝인데
그럴봐앤그냥오픈이더나여 |
2003-07-01
20:53:18
|
|
|
|
연속리플이 안돼서 지우고 다시 올립니다.
무료게임은 질리고 유료는 질리지 않는다는 의미는 긴오픈베타기간이
가져온 게임불감증을 말한겁니다.
매우 매우 긴 오픈베타기간이 국내유저들의 게임불감증을 불러온건
사실입니다.본문에도 썼듯이 와레즈사이트에서 패키지게임 다운받아서
즐기듯이 이곳저곳 가입해서 즐기면 그만이죠.게임을 쉽게 접하고
쉽게 접는 경우는 너무 많습니다.오픈베타라는 이름의 무료게임이
산재해있는데 굳이 비싼 이용료 지불할 필요는 없죠.
마찬가지로 위에 썼듯이 비싼 이용료도 한몫하죠.거의 30000에 가까운 이용료.제작사가 정할문제지만 거기서 절반의 이용료면 적당하다고 생각합니다.
겨우 만원 차이라고 치부할수도 있지만 30000에 가까운 이용료는
학생들한테는 좀 부담감이 가죠.15000정도의 이용료는 생각하기에 따라
틀리지만 어느정도는 접근하기에 쉽게 해준다고 생각합니다.
한가지,오랜시간의 클로즈베타가 게임의 완성도를 보장한다고도 할수는 없는건 사실이죠.
하지만 오랜시간의 오픈베타로 인한 손실보다는 적다고 생각합니다.
개중에는 이미 즐길대로 즐긴게이머들이 상용화전에 떠나가는 경우도 많죠
리플다신 의견중에 해보지도 않고 유료게임을 어떻게 할수있냐 하시는분들
계시는데 맞는말입니다.내돈내고 하는데 신중해야죠.
열흘간의 체험기간이면 충분하다고 생각합니다.열흘간의 시간이면
자신한테 맞는 게임인지 아닌지 충분히 판단할수 있다고 봅니다.
재미없는 게임은 설치하자마자 1시간내로 지워버리는 경우도 많은데
열흘이면 충분하지 않나요?
한가지 더 이적님이 말씀하신 유료화후의 인센티브가 너무 적다고
말씀하셨는데 생각하기에 따라선 너무 낙관적일수 있지만
어떠한 부분이 모자랐는지 구체적으로 알려주시면 감사하겠습니다. |
2003-07-01
20:55:11
|
|
|
|
|
맞는글인거 같은데...
댓글다신분들 보면, 그래 나 베타족이야... 라고 하는말인거 같은데. -,.-;;
지금같은체제로는 온라인게임 발전은 커녕 외국에 시장이나
뺏기지 않으면 다행인데...
외국겜 우리겜 비교하는사람들 욕 바가지로 먹긴 했지만은,,
외국겜이 더 뛰어난건 부인할 수 없기에... 지금도 쓰잘데기 없이
별 개성도 없는 똑같은게임들이 계속 쏟아지고 있는데,,,
개중 "대박"을 터뜨리는 게임이 짐 우리나라에서 서비스 되고 있는 250여가지의
온란겜중 몇개나 될것인지..
위 말대로 다른나라처럼 오픈베타테스트를 없앤다면,,
분명히 뛰어난 온라인게임들이 많이 쏟아질꺼... 그리고 초록섬노매넌지
먼지,, 외국에서도 오픈베타 하는게 아니라,, 수출된 우리나라게임들이
오픈베타를 한다는거지...
글고 오픈베타가 무슨 버그를잡고, 게임이 완성되어가는과정 ,,,
그런 억지논리로 오픈베타를 정당화시키는사람들이 있는데,,
그런식으로 따지면 패키지게임도 똑같은 절차를 밟아야 하지 않겠냐는
생각..
심한게임은 맵두개 만들어놓고 스킬도 만들지 않은상태에서 부랴부랴
오픈하는게임들도 있는데,, 게임은 미리 만들어놓고,, 이글 쓴님 말씀대로
클로즈테스트를 좀 장기간해서,, 버그잡고,, 안정적으로 오픈한뒤
베타를 짧게하거나 혹은 일정렙 이하는 무료로 겜하게 해주고,,
아 말이 길었나..
여하튼 이 글 쓴님.. 맞는말... 이런식으로 개성없는게임들,, 똑같은게임들
계속 쏟아지는판에,, 그런식으로 발전했었다면 우리나라 온라인게임
시장만 크다는 소리말고,, 게임도 잘만든다는 소리 들었을텐데... 흐음.. |
2003-07-01
21:04:18
|
|
|
|
존트래볼타님 오픈베타기간이 길다고해서 온라인게임의문제성
베타족의문제가 있는것은 아닙니다 |
2003-07-01
22:01:09
|
|
|
|
이 글의 요지는,
"쓸데없이 오픈베타하고 게임을 만들지말고, 클로즈 베타때 어느정도 게임을 완성히킨후 오픈베타를 짧게 해라."
인걸로 아는데 왠 베타족들이 이렇게 많은지.
게임의 버그야 클로즈베타때 잡으면 되겠구요.
원래가 클로즈때 왠만큼 게임을 만들고. 오픈베타는 맛보기용으로 쓰이는게 정상아닌지.
확실히 지금 우리나라 온라인게임들 오픈베타는 문제점이 많죠.
오픈 베타가 길어지면 길어질수록 베타족들은 많이생겨날테구요.
또 유저들의 불만에 게임제작사들도 제대로된 게임을 만들지 못할꺼구요.
이만 잡설이였습니다. |
2003-07-01
22:06:15
|
|
|
|
유료게임 해보신분 손 -_-??? |
2003-07-01
22:08:50
|
|
|
|
크큭.....걍 스타워즈 갤럭시처럼 오랜~~~클베(14개월이상)
후에 상용화 하는것이..물론 테스터모집은 완성도에따라
주기적으로 늘려나가는 거겠지만서두요..
흐흠....
참고로 -_-제가...여러 온란겜하면서 젤 황당했던게..
붉은보석..크..클베 끝난지 1주일 뒤에 오픈베타라..
진짜 무모하게 한 오픈베타..서버준비?전혀없었구용..
클베에서 오픈으로 바뀔때..패치내용이..-_-+..
추가된게 거의 없더군요..크큭...그래서 초기에 엄청난 접속의어려움..
접속자수 제한..(초반에는 1000명 대였던걸로 알고있습니다..)
장난하는것도 아니궁...크...대략..-_-.. 갠적으로
좋아하는 겜이었기에 많이 참기도했지만 다른겜이랑 약간 비교가 되니..
결론 - 오랜 클베 기간을 가져서 완성도를 높인다음에..
오픈베타테스트가 아닌 오픈베타서비스를 해서..홍보기간을
가진담 상용화.....(물론 오픈베타서비스 기간은..길어도
1~3개월 이겠지만서두요..)..
그게 훨씬 질 좋은 온라인 게임이 나올 수 있는.. |
2003-07-01
22:11:23
|
|
|
|
글쓴님 말이 맞을지도 모르겠네요..
하지만어픈베타라는것이 생기기전..
클로즈베타 테스터들이 다 돈을 받고 테스터를 했다면 믿겠어요??
그돈이 장난이 아니라는것도.....
클베때 아무리 버그를 잡아도 오픈하면 또 여러개를 발견합니다.
그래서 오픈베타를 하는것이지요.
만약에 님이 게임회사를 운영한다고 하고 테스터들에게 전부 돈을 지급한다면 과연 어느쪽이 이득일가요??
그것도 생각해보셔야지요..왜 무료게임이란 명목으로 오픈베타를하는지.. |
2003-07-01
22:36:33
|
|
|
|
글쓰신분도 글은 저렇게 쓰셨지만 그쪽도 나름대로
이겜하다가 저겜해보고 그러다가 어라? 이런겜도 있구나 하면서
또 이것 저것 해보고 싶은 맘도 있을것이고
이런 경험이 없다고도 못하실꺼 같은데..?
그리고 오픈되는 기간이 넘 긴건 위에 분들이 말씀하신 것처럼
그런건 제작사측에서 알아서 할 일인듯 싶네여.(혹시 겜 관련된분?-＿-;)
정액비도 여타 나라들과 비슷하게 하면 얼마나 좋을까요~ ㅠ_ㅜ;
만원짜리에 천원몇장 얻혀지는...생각만해도 흡족하네여 -＾-;
그럼 하나에 겜을 즐기던 돈으로 2개의 겜을 즐길 수도 있을텐데..
주절주절 말이 많았네..-＿-
암튼 우리나라 겜외 많은 서비스개선이 이뤄졌음 하는 바람이~ ^^; |
2003-07-01
22:41:49
|
 슈야 |
|
|
외국같은 경우는 오픈베타라는 개념이 아예 없다고 들은것 같은..;;;
모 겜잡지 기자가 한국에 오픈베타테스트 계획이 있냐고 물으니
그게 모냐고.........ㅡㅡ;
뭐 이제는 한국 온겜시장이 워낙 크다보니 다 알고 있겠지만... |
2003-07-01
22:45:28
|
|
|
|
미완성 게임을 오픈베타 없이 상용화 한다면...
돈을 내고 게임 하는 유저들은 각종버그,렉, 오류 등..
유저들 피해가 만만치 않을 겁니다..
오픈베타를 해서 각종 버그 수정,렉, 끊김 현상등을 수정하는 거죠... |
2003-07-01
22:52:30
|
|
|
|
클로즈기간을 늘리는 방법도 고려해볼만하네요. 오픈기간에 클로즈를 더한다. |
2003-07-01
23:16:23
|
|
|
|
글쓰신분 글 안읽었는데...
클로즈를 늘려보았자, 오픈만 할까요?
서버의 안정성등은 둘째치고, 자잘한 버그들...클로즈하는 사람들이 10만을 넘지 못하는데...(보통 5만 아래로 뽑죠)
클로즈분들이 자잘한 버그,기타사항 문제점, 등등의 자잘한걸 할려면 꽤나걸리겠죠?
클로즈분들이 10만으로 잡고 몇달하는걸 오픈베타때 한달정도면 충분하지 않을까요? (하는 사람이 많으니까)
개인적 생각으로 오픈베타는 꼭 있어야 한다고 생각...
(학생이라 공짜 게임을 좋아하는걸지도...오픈족은 아님 ^^; 현재 라그하는중..) |
2003-07-01
23:26:55
|
|
|
|
오~글쓴님은 오픈베타가 싫으신건가?? |
2003-07-01
23:44:03
|
|
|
|
만약 오픈베타안하면 어케될가요?
오픈베타란 유저들로하여금 게임의나쁜점을 고쳐나가고 게임이 나아지면
그때 유료를하는거에요
오픈베타안하면 그게임 맨날 버그투성이일껄요? |
2003-07-01
23:51:23
|
|
|
|
오픈베타가 버그나 밸런스를 위한 것도 있지만 그것보다는 유저들이 애착을
느끼기 위해 오래 하는 겁니다. 한 두달 하고 접기는 쉽습니다. 아는 사람도
별로 없을테고 겜도 별로 안 했으니 애착을 못 느끼죠. 반면에 반 년, 일 년씩
하다보면 아는 사람도 늘고 자신이 키우는 케릭에 대한 애착이 생겨 쉽게 접
지 못합니다. 주의에 보면 영자들에 태도가 맘에 안 들고 겜도 식상해졌지만
그저 사람들 만나는게 좋아서 하는 분들도 있으니까요. 오픈베타 기간이 너
무 짧다면 유료화시 남는 사람도 더 적을겁니다. 그래서 유료화되기 전까지
적자보면서 오픈베타하는것이고요. |
2003-07-02
04:46:37
|
|
|
|
답답한지고... 게임에 버그투성이일껄요라는 그런 억지말들이 왜 나오는지..
게임은 미리 만들어놓고,, 버그는 클로즈테스트에서 잡으면 되는거아닌가??
이런결과가 나오는게 울나라 겜회사들 겜 만들다말고 별 의미없는
클로즈베타후 부랴부랴 오픈하는게 관행처럼 되있어서 그러는건데??
어제도 말했지만,, 오픈베타없는 패키지게임들은 버그투성이이겠군..? |
2003-07-02
07:16:35
|
|
|
|
어떤 패키지겜이 오픈베타를 합니까?. 패키지 게임역시 게임일뿐입니다.
온라인게임이라고 패키지 게임처럼 만들지 말란법 없죠.
클로즈만 엄청 길게 잡아도 자잘한버그 거의다 잡을수 있습니다.
그걸지탱할 돈이 없어서죠. |
2003-07-02
07:39:18
|
|
|
|
gk님
패키지 게임도 테스터들이있습니다..
물론 오픈베타는 아니지만.테스터들이 충분한게임을하고 버그가 있으면 버그잡고 난이도조정도 합니다..
테스터들이 약간에 돈을 받으면서 평가합니다 |
2003-07-02
08:06:25
|
|
|
|
클로즈알파테스트만 오래하고 오픈베타서비스를 적게 하면 게임의 밸런스와 버그를 잡기 어렵다는 분들이있는데요.
우리나라 제작사나 제작자들을 너무 무시하는 발언아닙니까? ㅡㅡ;
외국게임들은 하나같이 그런방법으로 출시되는데 우리나라 오픈베타 1년넘게한 게임들보다 더 뛰어난 완성도를 가지고있습니다.
오픈베타가 짧아지면 짧아질수록 초기개발을 완성도 있게 만들수밖에 없게되고, 오픈때는 게임을 상용화시키기 바로 전 단계로 만들수밖게 없게합니다.
우리나라 제작자들 바보아닙니다. 외국게임과 비슷한 시스템으로 오히려 더 놀라운 완성도를 보여줄수도있습니다.
그런것들을 제외한다고 해도 오픈1년가까이 하면서 소모되는 서버운영비와 홍보비만 예산에서 제외시켜서 그돈을 게임제작에만 쏟아부어도 우리나라제작자들 좀더 여유로운 환경속에서 완성도 있는게임을 만들수있을겁니다.
오픈베타 할때까지 하다가 돈 다떨어지면 투자비받을려고 상용화하는게 우리나라게임입니다. 게임이 완성되서 유저들에게 돈받고 팔아먹을려고 하는 상용화가 아니라 완성되기도 전에 돈다떨어저서 투자받을려고 하는게 상용화란거죠. 오픈베타기간만 짧아저도 최소한 지금과 같은 이상한 관행은 좀 사라질거라 생각합니다.
그리고 위에 몇몇분 속뻔히 보이니까 유치한짓은 그만하세요.
글쓰신분 글 일방적으로 매도해버리곤
난꽁짜가 좋아라고 노래부르고 있는데 보기안좋군요.ㅡㅡ; |
2003-07-02
08:37:19
|
|
|
|
|
현재 상태,6개월 길게는 1년이상의 매우 긴 오픈베타기간이 게임불감증을
가져온것은 확실합니다.너무나도 접하기 쉬운 온라인게임들로 인해
게임불감증이 생겼죠.이게임 저게임 안해본것이 없을정도로 너무 많이
너무 쉽게 접해왔죠.당연히 뭘 하든 재미를 못느끼는 것은 당연하죠.
제작사에서 신작을 만들고 클로즈베타를 한다는 소식이 알려지면
일단 유저들 성화와 본인들 빨리 돈벌고 싶다는 욕심에 클로즈대충후
바로 오픈하죠.당연히 유저들은 완성도 떨어지는 게임을 접하게돼죠.
이런일이 계속적으로 반복돼면 유저들은 만들다만 완성도 떨어지는 게임을
반복적으로 접할뿐입니다.완성도 떨어지는 게임들은 당연히 비슷비슷.
이런 악순환이 계속돼길 원합니까?
제가 생각하는 모든게임이 오픈베타 한달혹은 바로 상용화됐을때 모습은,
A제작사가 신작을 개발한다 가정합시다.패키지게임처럼 바로 유료해야됩니다.당연히 소비자들의 돈을 투자하게 만들어야죠.
완성도가 높아야합니다.클로즈베타기간때 적어도90%이상은 완성시켜야합니다.간단하죠.바로 시장에 내놓아야하기때문에 제작사는 게임의
품질을 최대한높여야 하겠죠.
단,게임의 완성도와 함께 중요한것은 제품의가격이죠.위에도 썼듯이
비싼 3만원에 가까운 가격은 모든 온라인 게임이 상용화됐다는 가정에서
소비자들을 외면하게 만들죠.같은 품질이면 싼가격에 몰리는것은
당연한 겁니다.이왕이면 비슷해보이는 게임둘중에 비싼 3만원에 가까운
이용료보다는 부담이 적은 절반의 가격에 즐기는게 당연하겠죠.
모든게임이 유료화한다면 무료게임을 즐길수있는 기회는 줄겠지만
저렴한 가격으로 완성도 높은게임을 즐길수 있다는 점에서 유저와
제작사 둘다 만족시킬수 있을거라 생각합니다.
자본주의 사회에서 돈버는 지름길은 높은품질과 저렴한가격 두가지가 최대의 무기아닙니까
제작사가 바보가 모든게임이 유료된시점에서소비자들을 최대로 끌어모을수 있는 저렴한 가격을 포기할리는 없겠죠.
아울러 저렴한 가격,완성도높은 게임은 국내온라인게임의 경쟁력을 올리수
있는점에서도 매우 바람직하다생각합니다. |
2003-07-02
08:44:02
|
|
|
|
|
리니지2 는 클로즈베타테스트 당시 오픈베타를 한달이내에
끝낼 것이란 소문도 돌았었고....길어야 3달이랬는데....
음음...다 돈이 없어서 그렇소!
세상을 지배하는건 돈 이라니까 !!
(적어도 게임시장을 지배하는건 돈이야..중얼중얼...) |
2003-07-02
09:41:15
|
|
|
|
그렇군요.돈이죠
아무튼 제가 말씀드리고 싶은것은 모든게임의 유료화는
실력있고 경쟁력있는 제작사는 살아남고 남고 반대로 경쟁력떨어지는
제작사는 도퇴시키는 지름길이라는 말입니다.
현재로써는 실력있는 제작사도 망하고 실력없는 제작사도 망하기 쉽죠.
모든게임의 유료화는 엉터리 게임을 만드는 제작사는 망하게 하고
실력있고 경쟁력있는 제작사를 살아남게 하는 일입니다.
그것은 곧, 국내온라인게임의 경쟁력으로 이어지다고 생각합니다. |
2003-07-02
11:03:26
|
|
|
|
회색사신// 으음 말뜻을 제대로 알고나 반박해 줬으면 하는데.. ??
누가 패키지게임이 오픈베타 한다는 말인가??
" 오픈베타를 하지 않으므로 그 게임은 완성도가 떨어진다 " 고 억지부리는
이들에게 한마디 던져준것 뿐인데, , ??
슬픈바람노래// 그러니깐 온라인게임도 클로즈베타테스트를 하면 되는거
아닌가요? |
2003-07-02
15:35:49
|
|
|
|
GK 패키지 게임의 완성도가 떨어지나요?
전혀그렇지 않죠. 패키지 게임이 오픈베타 하나요? 아니죠.
온라인게임도 마찬가지일수 있습니다.
오픈베타하면 훨씬 나은게임이 만들어지나요? 전혀 아닙니다.
더욱 복잡하고 혼잡스러운건 운영자들이죠.
저같으면 차라리 클로즈에서 몽땅 하겠습니다. |
2003-07-02
19:39:37
|
|
|
|
나참... 국어능력이 딸리는건지... 이해 못하는척 하는건지...
패키지게임이 오픈베타를 한다거나 해야한다라는 뜻으로 해석한건가?
그리고 내가 단 댓글들 안봤나??
난 적어도 보고나서 반박하는건줄 알았는데.?
저런걸 동문서답이라고 한다지? --; |
2003-07-02
20:29:29
|
|
|
|
오픈베타라는 말에 여러 유저님들의 태클이 들어가는것은 당연합니다 - -
오픈베타를 만약 안한다면 완벽한 게임일지라도 엔진없는 로켓일꺼에요^^ |
2003-07-02
21:18:18
|
|
|
|
님이 지금 이해못하시는건데요.
전 패키지 게임과 온라인게임을 같이 생각하면서 하는겁니다
이해못하시는건 님인데요.패키지 게임은 오픈베타 안해도 잘뜨고 대박날수 있습니다. 온라인게임드 그럴수 있다는 이말이죠. |
2003-07-02
22:44:44
|
|
|
|
GK님 님말씀처럼 겜개발하는애덜이버그다잡고~깨끗한
상태로 겜개발하는방법을 몰라서 클배하구 오배 하것어여. ~그관행이라는거 지켜지는회사가 있떤가요~
그리구요 리플까지 쭉읽어내리면서느낀건데 님은 남의견에대해서 상당히 비꼬시는말투시군요~님이야말로 국어를 남비꼬는 말투부터 배우셨나봐여~ 다시한번 국어책을 들구 공부하세여~ |
2003-07-02
23:28:34
|
|
|
|
온라인 게임과 패키지 게임의 테스트의 차이점은 온라인 게임은 다수의 유저간의 상호작용 즉 상거래,케릭터간 밸런스 테스트, 서버 한도 테스트&서버튜닝 , 각종 편법 등을 체크해야 하지만 패키지 게임은 1인 또는 FPS경우 최대 64인 동시 플레이기 때문에 소수의 유저로 테스트가 가능합니다. 그렇기 때문에 온라인 게임은 오픈베타를 하지 않으면 완성도는 떨어질 수밖에 없습니다. |
2003-07-03
00:02:16
|
|
|
|
우리나라에서 패키치게임이나 나오자마자 상용화한 게임중 성공한겜 봤습니까?
말도안되는 소리죠 |
2003-07-03
00:24:06
|
|
|
|
글이 너무 많아 못 읽겠음;;
내 의견은. 오픈베타를 없애면 오픈베타 기간 만큼 게임 나오는게 늦어질꺼예요. 오픈베타기간도 게임을 만들고 있는 기간이니까. 오픈베타때 완성된 겜은 없거든요. 그리고 게임 만다는 도중 오픈베타라 해서 내놓는건 유저를 그 게임에 중독을 시키기 위한 ㅡ.ㅡ;;;;;;; 재수없으면 지겹게 된다만;; |
2003-07-03
00:51:20
|
|
|
|
오픈베타를 없앤다면 그게임에 대해 파악하기가 힘들껏같은데요.
게임을 보자마자 정액을 하시는분은 없지 않으신가여?
오픈베타를 통해 어느정도 해보시고 이거다?하시믄 계정을 트시거나 하시는데. |
2003-07-03
07:20:22
|
|
|
|
오픈베타 없엘라믄 리니지처럼 3일무료로한다음에 하든지 말던지하고
또 값을 저렴히 해야지 나참 유료라고 돈많이내면 게임누가해
나오자마자 유료 엉? 이건무슨게임 돈내고해보니까 아씨 돈날렷다
완존히 개쪽되는것 |
2003-07-03
13:52:27
|
|
|
|
오픈베타도 일종의 테스트에요...클로즈와는달리 인원수도 많아지니 서버문제도 생기겠구요...일단 많은사람들이 이게임에대해 알아야하니까..홍보차원도 될수있구요...사람적은 클로즈테스트때와는 달리 오픈베타테스트떼에 문제가 생길수도있는것이구요...상용화를 했을시...돈도 비싼데 이도저도 못하는 게임이면 누가 합니까...저도 어느한게임을 클로즈때해보고 오픈때 연달아 해봤지만 일단 분위기도 많이틀리지요....바뀐것이라더가 그런것도 있구....오픈베타를 무료게임이라고 착각하면 안돼요 오픈베타도 게임을 상용하기전에 테스트해보는 테스트기간입니다...그럼... |
2003-07-03
14:08:59
|
|
|
