|
|
|
|
|
게임 비평&토론 |
|
포인트 - 글등록: 30점(12시간내 4개) / 코멘트: 1점
엽전 - 글등록: 30냥 / 코멘트: 5냥
|
|
|
게임엔진중 인기가 많은 (언리얼엔진)
|
게임엔진중 인기가 많은 (언리얼엔진)
|
|
ⓣing보아
|
날짜: 2003.03.11 00:47:54 조회: 3,160 추천: 0 |
안녕하세요 ⓣing보아입니다...
그러나..난 이것을 비판하고 싶다
한국 게임중 몇개의 게임이 언리얼 엔진을 비싸게 구입하면서까지
언리얼 엔진을 게임을 제작 해야 했는가입니다....
언리얼 토너먼트 해보셨겠지만..그래픽 그리좋은것도 아니고
그다지 나쁜것도 아닙니다..그런데 리니지2나 세피로스등
언리얼엔진을 사용했는데 언리얼과 비교해보면 하늘과 땅차이입
니다..물론 리니지2나 세피로스가 월등히 좋죠..보신분알겠지
만..기술이 있고 능력이 있다는 증거입니다..
게임을 더슆게 만들순있겠었지만..국내에도 월등한 수준의
게임 엔젠이 개발됬는데도 불구하고 해외것을 사다 썼어야 하는
것이 의문입니다..국내개발자와의 경쟁심때문일까요? 그럼 더
더욱 나쁜행동이죠 국내끼리 나눌껀 나눠가면서 해외 파들을
능가해야 하는데....리니지2와 같은 완벽한 게임성을 자랑하지만
국산이라고 이름을 내걸어놔도...밑글제에 언리얼 엔진 사용
제작 이라고 나오면 조금씁슬 하지 않을까??? |
|
|
|
|
|
지금 언리얼 토너먼트 2003의 그래픽이 리니지2나 세피로스보다 못하다고 하신겁니까 -_-;;(그렇다면 어이없다고 말씀드리고 싶내요;;) 아니면 과거에 출시된 언리얼 토너먼트를 두고 하시는 말씀입니까? 참고로 리니지2와 세피로스는 언리얼 토너먼트 2003에 사용된 엔진을 사서 뼈대만 남겨둔채 온라인 RPG에 맞게 개량하였습니다. (뼈대위에 살 붙인거 대단한거지만 비싼돈 주고 엔진을 구입한만큼 언리얼 엔진 제작사인 에픽社에서 기술지원을 해줄뿐만 아니라 엔진의 생명은 뼈대 입니다;)
그리고 현재 자체적으로 엔진을 제작하여 게임을 만드는 회사들을 보면 현재 국내 기술력을 알수 있을겁니다. 아직 세계 3대 엔진인 퀘이크 엔진(곧 둠3엔진이 나옵니다 >.<) ,언리얼엔진, 리스텍 엔진을 따라올려면 멀었죠... |
2003-03-11
01:36:04
|
|
|
|
앤진을 빌려다 쓰는 것은 자신들이 표현하고자 하는 그래픽을 만들어 내기에는 국내 엔진의 기술력이 턱없이 부족하기 때문인거죠.. 그리고 언리얼이 리니지2나 세피로스보다 그래픽이 떨어진다고 말씀을 하셨는데요.. 음.. 그건 아니라고 봅니다. 단지 리니지2나 세피로스는 그래픽이 좋다기보다는 겉모습만이 화려하다고 보여지네요..
그에 비해 언리얼 같은 경우는 자체 엔진을 쓰는 만큼 엔진에 성능을 대폭살려서 사용을 했구요.. 움직이는 모습을 보시면 아실 겁니다. 리니지2나 세피로스 같은 경우는 움직임에 어딘가 부자연 스러움이나 맵과 캐릭이 일치하지 않는 거 같지만 그에비히
언리얼은 더욱 생동감이 있죠.. 외형적인 그래픽면에서는 리니지2나 세피로스가 더 좋다고 생각할수도 있지만.. 더욱 정밀하고.. 세밀한 행동묘사에는 단연 언리얼이 뛰어납니다. |
2003-03-11
02:34:42
|
|
|
|
리니지2 완벽한 게임성 ㅡ,.ㅡ 진심이신가요? ㅡㅡ;
개그죠? ^^; |
2003-03-11
15:09:21
|
|
|
|
언리얼 그래픽 죽이는데..-_-
언토 2003과 언리얼2보시면 아시자나요-_-
언리얼토너먼트 엔진은 언토2003엔진과 다릅니다
언토 2003부터는 지난 언리얼엔진에 보강하여 좀더 훌륭한 그래픽을 볼수잇죠... |
2003-03-11
16:29:27
|
|
|
|
근데 국내에서 뭐 쓸만한엔진 잇나요?
별로 없는걸로아는데? 대보시죠? |
2003-03-11
16:30:08
|
|
|
|
언리얼 토너먼트는 전설이다!!!!!! |
2003-03-11
18:44:58
|
|
|
|
유일하게 국내 게임개발사중 외국엔진수입안하고 자체 기술력으로 굉장한 그래픽을 구현한 회사가 하나 있죠. 가마소프트죠.
릴이란 게임 해보신 분들은 아시겠지만, 타격감이나 그래픽수준은 우리나라 여타오픈베타(리니지2는 클로즈베타^^;) 게임중 최고라 생각됩니다. 거기에 덧붙여서 앞으로 구현할 고화상팩스샷같은 경우엔 지금 개발중인 리니지2와 비슷하거나 약간더 나아보일정도입니다. 릴 유저들은 가끔식 이런소리를 하죠 이게임은 망해도 제작사는 그래픽엔진팔아서 성공할수있을거라구...^^; |
2003-03-11
20:41:23
|
|
|
|
3D 업종에 종사하시는 분들이 그러는데 리니지2는 언리얼엔진을 망쳐논 게임이라고 하던데요. 제가 봐도 언리얼이 훨씬 좋구만 글쓴분이 이상한거 아니에요? 이상하시네...쩝... |
2003-03-12
08:56:14
|
|
|
|
그리고 엔진을 빌어쓴다는 것이 나쁜것이 아닙니다. 실제로 엔진개발비용이 더 들수 있다는 것이죠. 언리얼이나 퀘이크 엔진정도를 만들려면 그 개발비용이 엄청납니다. 누가 그러나면 책보면 나와요. 3D게임 만든사람들 얘기입니다.
차라리 카운터스트라이크처럼 엔진을 라이센스받고 만드는 것이 훨씬 낫다는 것이죠.
그리고 우리나라 엔진제작 기술이 좋다고 하시는데 엔진을 최적화하려면 어셈블러로 최적화해야한다고 합니다. 그런데 우리나라에는 어셈블러를 환상으로 다룰줄 아는 사람이 없다고 하네요. 있다고 해도 게임쪽에는 관심이 없을것입니다.
괜히 퀘이크엔진의 개발자 존카멕이 천재소리를 듣는 것이 아닙니다. 엔진개발기술이 차원이 틀릴정도로 높다는 것이죠. 우리나라는 한참 멀었습니다.
그리고 글쓴분 3D에 대해서 뭘좀 모르시네요. 엔진에 대해서 아실려면 존카멕부터 찾아보세요. 그사람이 왜 천재라고 하는지 아실겁니다. |
2003-03-12
09:06:42
|
|
|
|
아는분이 리니지2 테스터 이신데, 하신 말씀이
'리니지2는 겉 보기엔 그래픽이 좋아보일 줄은 모른다. 하지만 정작 게임을 해보면 포장에 비해 형편 없다는걸 알것이다.'
라고 하셨습니다.
그냥 캐릭터나 지형 등에만 신경썻지 나머지는 꽝이라는군요.
개인적으로 가장 좋은 엔진이라 생각하는건 세이지 엔진... |
2003-03-12
23:00:54
|
|
|
|
바보-_- 리니지로 언리얼 만들었으면 재밌을꺼 같은가요?-_-그리고 세피로스 그 허접 글픽을;; 그리고 리니지엔진으로 언리얼 만들면 사양이 상상이 안가는군요 |
2003-03-14
21:09:31
|
|
|
|
엔진을 만드는덴 최소 2년이 걸린다고 합니다.
자신들이 만드는 ㄱㅔ임에 필요한 엔진은 기술력이 되면 직접 ㅈㅔ작하면 최고겠지요. ㄷㅏ만 2년 혹은 그이상 시간과 자금을 투자해서 기존엔진보다 허접한 것이 만들어진다고 생각해보십시요.
한마디로 맨땅에 해딩한것입니다. 그리고 울나라 에서 무슨 기관에서 최강의 엔진이라고 만든것 대부분 제작자님들이 말하길 가따버려
입니다. 제대로 구현되는것도 하나도 없다는군요.
차라리 뻘짓할빠엔 엔진 사다 쓰는게 훨씬 유리합니다. 그렇다고
언리얼 엔진사다가 곧바로 쓰는것 아닙니다. 개량해야죠 |
2003-03-14
22:34:35
|
|
|
|
리니지 2는 아마 2004년경 최신 컴퓨터 사양 에서나
제대로 돌아갈겁니다. |
2003-03-14
22:35:31
|
|
|
|
지랄..언리얼 얼마나 재미있는대..지랄이야 |
2003-03-15
19:33:09
|
|
|
