|
|
|
|
|
게임 비평&토론 |
|
포인트 - 글등록: 30점(12시간내 4개) / 코멘트: 1점
엽전 - 글등록: 30냥 / 코멘트: 5냥
|
|
|
스킬! 과연 패시브가 먼저냐? 액티브가 먼저냐?
|
스킬! 과연 패시브가 먼저냐? 액티브가 먼저냐?
|
|
쾌남
|
날짜: 2004.07.31 10:51:59 조회: 5,702 추천: 2 |
우리는 온라인게임을 하다보면 선택의 기로에 설때가 한 번씩 있습니다.
그 것은 스탯을 올리거나 스킬을 올릴때죠.
스탯은 직업이나 키우고 싶은 방향으로 올리면 되지만 허나 스킬은 아닙니다.
스킬은 유저에 의해서 수천 수만가지로 올리는 방법이 나뉩니다.
어떤 사람은 이팩트 지향적.
어떤 사람은 실용적.
어떤 사람은 일반 터치형.
이런 분류가 나뉘게 되는건 다 스킬에 의해서죠.
패시브, 액티브.
일반적으로 패시브는 올릴 때마다 케릭터에게 부수적인 능력을 영구적으로 올려주는 것이죠.
액티브는 사용함으로서 능력을 발휘하는 스킬이죠.
우린 스킬을 찍을때 심각한 고민이 생깁니다.
패시브를 찍어서 부수적인 능력을 올릴까 아니면 액티브로 더욱 강력한 스킬을 만들까?
허나 아무도 답을 내어주지 않습니다.
어떤 사람은 이게 정석이라며 스킬 찍는 방법을 가르쳐 주지만 그 것도 아닙니다.
그런 방법은 머리에서 나왔을 뿐 경험하진 않았죠.
저의 성향으로 따지자면 액티브 보단 패시브를 중요히 여기죠.
액티브를 쓰자변 귀찮고 패시브가 높으면 때리면 강하기 때문이죠.
그런데 그게 게임하는 맛을 조금씩 줄이더군요.
요즘엔 면역이 됬지만..뭐....
아마 온라인게임은 나오면 나올수록 이렇게 우리를 고민시킬 듯 하는 군요.. |
|
|
|
|
|
패시브를 중요하게 여기나요?
저는 정반대인데..
패시브는 회피율이냐 공격력이냐..
이두개만 연구하면 돼지않나요?
패시브 100개올린것보다 제대로된 액티브 하나올리는게
사냥 더 수월할텐데...
(100개는 쫌 오바군요-_-ㅋ) |
2004-07-31
11:38:02
|
|
|
|
전 액티브가 더 중요하다고생각..
패시브는 찍어서 오랫동안 시험절차를 걸쳐야
효율이 입증돼지만
액티브는 바로바로 효과가 터져서
좀더 사냥도 멋지고 수월하게 될수있는거같아요 ^^ |
2004-07-31
12:14:07
|
|
|
|
전 액티브가 귀찮아서요 =ㅁ=a 하하핫;;
요즘은 다시 액티브를 조금씩 찍는추세(저의 얘기입니다;;)
하하하핫;; |
2004-07-31
12:33:30
|
|
|
|
전 액티브부터 찍어서 광랩업을 한뒤
바로 그이상단계의 액티브가아닌
패시브를 찍는답니다...[라그기준 -_-ㅋ]
창기사
창수련1[패]-피어스10[액]-창수련10[패]-브랜디쉬[피어스위의 액티브]
클래식헌터
더블10[액]-패시브 2가지 10 - 에로우샤워[더블배워야되는 액티브]
이런식으로 전 스킬트리 관계없이
액티브부터 찍고 광랩업해서 패시브찍고 그다음 액티브찍는다는.. |
2004-07-31
12:37:56
|
|
|
|
패시브에 오링~~~~~ |
2004-07-31
18:12:22
|
|
|
|
패시브에 찍으면 재미가 없어서 ... |
2004-07-31
20:26:44
|
|
|
|
게임에 따라 다르지안나요-_-
그리고 왠만한 게임은 강해질려면 패시브쪽이죠 -_-
패시브찍고 액티브찍고 |
2004-07-31
20:40:46
|
|
|
|
라그나로크 회피증가나 더블어택같은 패시브를 보시면 패시브 필요없다는 소리가 안나오죠 -0- |
2004-07-31
23:58:12
|
|
|
|
패시브보단 액티브가 먼저죠,
잘키운 액티브 열패시브 않부럽..[퍽] |
2004-08-01
00:22:00
|
|
|
|
전 과연 패시브,액티브 중 어느것을 올릴까 고민하는 게임이 나올런지가 더 궁금합니다.
전 패시브가 조금 더 좋아요. 공격속도가 빨라진다던지 특정 속성의 마법 데미지가 증가한다던지 찍어두면 평생 좋은 스킬이잖아요. |
2004-08-01
09:50:01
|
|
|
|
패시브의 효과는 영구적이지만 액티브의 효과는 일정시간~
하지만 효과는 게임의 성격에 따라 천차만별~
우리나라 성향상으론 야무지게 땡기는 액티브 적인 것이 강한 ㅋㅋ
순간적인 것을 좋아해서 오래도록 두고 차근차근
즐기는 식은 아니겟죠-_-;
뭐 제말은 일단 재껴두시고~ 사람마다 다 다르니 깊게 생각하진
마시기 바랍니다 냐하하하하하하~ |
2004-08-01
10:29:00
|
|
|
|
전패시브스킬..
액티브는 한렙때 쓰다 가따버릴껀데뭐.. |
2004-08-01
21:24:21
|
|
|
|
패시브 스킬로 우선 보완을하고.. 그보완된힘으로 광렙을해서
액티브 스킬을 올려 또 다시 광렙이죠..
가끔 액티브 스킬도 올려주시면 될꺼구요..
머.. 이건 사람마다 다른건데...
이건 개성문제 일듯... |
2004-08-01
23:16:56
|
|
|
|
디팬스가 먼저지!!.... |
2004-08-01
23:58:57
|
|
|
|
액티브는 역시 고랩 액티브 스킬이죠 하하핫
패시브 먼저 찍는 이유가 후반에 고랩 액티브 때문에...
고랩 액티브는 끝까지 계속 쓰지 않습니까? =ㅁ=;; 하하하핫 |
2004-08-02
12:22:21
|
|
|
|
패시브 먼저 찍어주면
사냥에 더 수월할텐데.. 액티브 쓸려면
약값도 들고 -_-;; 딜레이 문제도 있지 않나요? |
2004-08-02
14:18:56
|
|
|
|
무기마스터리 패시브 스킬 먼저 다 찍어주고
액티브를 찍습니다 -_- |
2004-08-02
14:56:27
|
|
|
|
흑련님 말대로 보통 무기마스터리같은걸 먼저 찍죠...액티브는 그 다음... |
2004-08-02
15:17:14
|
|
|
|
주로 패시브 마스터후 액티브찍는게 온겜 정석 아닌가? |
2004-08-02
15:19:02
|
|
|
|
전 패시브부터.. 어설프게 액티브 찍었다간 딜레이문제도있고 엠딸려서
약값문제도있고 유용하게 패시브로 중렙정도가서 액티브찍어주면
렙도수월하고 후반에가서 쓸만한 액티브스킬들 골라서~_~ |
2004-08-02
15:23:10
|
|
|
|
패시브가 좋다 액티브가 좋다는 게임마다 기준이 다르기때문에
머라고 말 할수 없는 거 같고요.
한가지 말씀드릴게 있다면 제생각에는
그렇게 패시브를 먼저 찍어야하는가? 액티브를 먼저 찍어야하는가?
하는 선택이 온라인게임의 매력중 하나라고 생각되는군요.
음 마치 온라인게임의 재미는 선택에서 시작된다고 봐도 될 것 같네요
뭐 선택하게끔 유저를 고민시킴으로써 그게임에 더욱 빠져들게 만드는
거죠. 뭐 자랑은 아닙니다만, 저도 학교가면 이캐릭할까,저캐릭할까
이아템낄까,저아템낄까 렙업하면 이거 찍을까, 저거 찍을까 글구
맨날 공책에다가 스킬트리 짜고 -_-;;; 온라인겜에 중독을 일으키게하는
요소중 하나라고 생각해요. 사실 알고보면 저렇게 선택하게끔 만드는게
알게모르게 크게 영향을 끼친다는.........(글이 약간 논점에서
빗나갓네용^^) 마지막으루 저런 선택을 자연스럽게 유도하는게임이
잘만든겜이라고 생각되네요. 예를 들면 무기를 낄 때도
그냥 단순히 좋은무기일수록 렙제 높고 뎀지 높은 것보다는
무기를 착용할때 렙에 연연치 않고, 장단점을 주어 선택하게끔말이죠^^
뭐 카스에서는 ak가좋다 awp 가 좋다 말을 할 수가 없고
디아블로에서도 이글혼이 좋다 발리스타가 좋다 메츄리가 좋다
말하기 힘들죠;; 하여튼 이런식으루....
결론은 선택이란건 온라인겜의 중요한 핵심요소 |
2004-08-02
16:03:11
|
|
|
|
어차피 논재는 달걀이먼저냐 닭이 먼저냐인데, 자기 취향이죠. |
2004-08-02
16:19:30
|
|
|
|
저도 패시브 쪽이 좋다고 보는데요..
뭐..저랩 액티브야.. 쓰고 버릴거..
그냥 초반에 모두 패시브로 투자하고
고랩때 액티브`-`;; |
2004-08-02
16:40:11
|
|
|
|
어느것이 먼저다!!
이렇게 말한다면 게임을 따라간다라는 뜻이고
그게 먼상관이냐 하고싶은 스타일로 하는거지!!
이렇게 말하면 먼가 아는 사람.. 또는 게임마다 다르거나..
요즘 게임 현실을 보아
유저가 게임을 따라가고있다는데에서
뻔한 답변들이 나올것이라 예상됨..
정석은 자기가 하고싶은데로 발전해 나가는것인데
현제 보통게임이하는 이걸 올려라 이건 다시 키울려면 올리고 이런식 |
2004-08-02
16:40:50
|
|
|
|
액티브는 궁극스킬찍을떄 필요한것만 찍구 나머지는
패시브 찍는뎅.. 히히 |
2004-08-02
16:52:58
|
|
|
|
빽없이 처음하는겜이면
패시브가 낫지 않나요
액티브는 물약값이 들고 잘못찍으면 나중에 안쓰거나 하지만
패시브는 잘못찍어도 계속 적용되니 뭐 손해도 없고 물약도 안들고..
일종의 보험이랄까나... -_- |
2004-08-02
16:57:27
|
|
|
|
솔직히 패시브가 더 좋은거 같습니다.
이유는 여러가지 있겠지만.. 패시브는 마나를 소비안해도 자기가
저절로 써지는데요... 액티브는 자신이 써야 하고... 물론 그렇게
하면 사냥은 훨씬 빠르겠죠 하지만 마나약을 누가 대준답니까?
뭐 어떤겜은 마나가 많을 수도 있겠죠.. 처음 시작하는 사람이 액티브 먼져찍다가 마나포션에 돈이 다들어 갈꺼라고 생각하는데.. 초보사냥터에서
돈이 그렇게 많이 나온다는 것도 아닐꺼고요..
그래서 저는 대미지나 회피 명중같은 것을 마스터 먼저 시켜놓고
액티브를 순서에 따라 목표스킬까지 올리는 스타일입니다...
뭐 어디 까지나 저의 생각을 적은 것이니 괜한 오해마시길-_-/ |
2004-08-02
16:59:28
|
|
|
|
...액티브는 쓰면 저는 심각한 증세가...
막 사냥하다보면 내가 배웠는지 기억도 안나스믈렁~
한번쓰고 일주일은 안써~ 스믈렁~
예를들면 라그에 도둑
더블스탭. 패시브죠 알아서나가니 편하다가
전투프리스트 하니 힐쓰기 귀차나~ 블래싱은 머냐~ 민증도 킨~
-_- 얼마나 귀차니즘... 스킬 스킬창에 맞추기도 힘들어..
즉. 패시브 짱~ |
2004-08-02
17:28:26
|
|
|
|
여러분. 법사는요-ㅅ-? 법사도 생각해줘야 하지 않을까요...
성직자도 그렇고... 대부분 전사타입들만 생각들하고 계시넹'ㅅ'a |
2004-08-02
18:08:43
|
|
|
|
패시브로 올인입니다. 무엇보다
패시브는 확실하죠. 배신하지 않습니다. |
2004-08-02
18:09:31
|
|
|
|
우선 액티브는 요구조건이 있으므로 지속적인 연속은 사용하기 어렵습니다(물약 빨지말고..-_-)
패시브는 다 알다시피 한번찍으면 그 효과가 계속 지속되는거죠
근데 액티브스킬 공격력이 100이라 칩시다
패시브스킬 공격력향상이 10이라 치면 패시브를 10번찍어야 액티브1개와
똑같은데 과연 액티브스킬이 퍼스트옵션다음에 2번쨰 3번째 찍게될때까지
능력이 크게 달라지냐에 따라서 저는 액티브나 패시브에 결정을 내릴것같은데요. 만약 액티브가 1번찍었을때만 효과차이가 크면 그건 별 실용적이지 않을수 있으니까 패시브를 더 선호하겠죠
그러니 이 두개는 효과에따라 선호도가 다를꺼라 생각합니다 |
2004-08-02
18:52:59
|
|
|
|
게임에 따라 다르다고 생각 하는데..흠..아닌가..[퍽] |
2004-08-02
19:03:39
|
|
|
|
위엣분 말씀대로 저같은 경우는 게임에 따라서 다릅니다.
즉, 돈도 잘안벌리면서 물약값이나 아탬값 엄청비싼데다가 스킬한번 사용하는데 자기마나의 1/5이상을 깍아먹으면서 마나가 자동으로 잘차지도 않는 게임같은경우는 그냥 패시브만 올립니다...<특히 렙5~6짜리 방어구하나를 상점에서 사는데에는 3만원인데 정작 자기가 몹한테 주어서 똑같은 5~6 방어구팔면 500원받는 상황 게다가 몹이 떨구는 돈은 아예안주거나 10원주는꼴의 게임 ..거기다가 초반부터 적정몹 2~3마리 잡으면 피다달아서 물약없이는 못하는데 어쩌라는건지... 이런류의 게임들 하면 무슨 게임이 아니라 카드빛에 망해서 거지로 몰렸을경우에 어떻게 아껴가며 살아가야하는지 훈련받는듯한..> |
2004-08-02
20:07:33
|
|
|
|
패시브의 능력은 액티브를 사용할때도 적용됩니다.-0-;;
만약 패시브가 데미지를 30올려준다. 그러면케릭터는 +30의 데미지를 갖고 액티브를 시전하면 액티브에 +30+@ 가 되죵.
회피력에 대한 패시브를 배웠다 회피+3%다 스킬이 7%다. 그러면 최종적으로 액티브 까지 사용하면 나의 회피율은 10%가 되는것이죠...
그러므로! 정당히 패시브와 액티브를 올리는게 좋은겁니다..-0-; |
2004-08-02
20:26:38
|
|
|
|
나는 무조선 패시브 선추천
ㅋㅋ 공짜가 좋자나;; |
2004-08-02
20:56:29
|
|
|
|
액티브 사랑해요오~ 머 패시브가 좋다고해도 =ㅅ=...... 멋진이펙트를 체험하기 위해 =ㅅ= 그런 재미로 겜하는거에요 저는 ㅎㅎ |
2004-08-02
21:00:36
|
|
|
|
패시브vs액티브....사람끼리하면 패시브가이길듯..
액티브가 제아무리강해봣자 안맞으면소용있나.. |
2004-08-02
21:20:04
|
|
|
|
패시브에 반표...
스킬쓰는 번거로움을 줄일 수 있다고 봅니다.
액티브에 반표...
게임은 역시 손맛, 번거롭더라도 자신이 플레이한다는 느낌을
느낄 수 있게 한다고 합니다. |
2004-08-02
22:47:54
|
|
|
|
음.... 마비노기를 기준으로 한다면 액티브에 한표, 보통 게임을 기준으로하면 패시브에 한표!
마비노기에서 액티브 없으면 패시브가 아무리 높아도 절!대!로! 수월한 사냥이 불가능하고
드로이얀같은 경우는 스킬에 의해 데미지가 2배 이상 차이가 나기 때문....이죠; |
2004-08-02
22:47:56
|
|
|
|
기본이 중요한거야 기본이!! (퍽) |
2004-08-03
00:06:08
|
|
|
|
하여튼 최강의 조합은 적절한 엑티브에 사용과 엑티브에 파워를 제한한
지 않으면서도 최강의 상태를 유지해주는 패시브의 투자겠죠^^ |
2004-08-03
00:25:27
|
|
|
|
-_-.. 저같은경우는 거의 방어는 포기하다싶은 공격위주라..
빨리빨리 끝낼수 있는.. 위력의 엑티브가 마음에 드는군요..
패시브도 나중에 찍긴해요... 꼭필요하다픈.. 공속 증가 그런것이 있으면.. |
2004-08-03
08:36:27
|
|
|
|
액티브만 있는 게임도 있습니다ㅡㅡ;;
그리고 액티브에는 순간형과 지속형이 있습니다.
순간형은 강한데미지를 내는 스킬 지속형은 패시브와 같은 한번쓰면
나 또는 적에게 지속적으로 스킬효과를 주게 돼는 것으로 나뉘죠.
패시브...가장 중요할수도 있고...어떨때는 필요 없을수도있습니다.
액티브도 마찬가지죠.
먼저 찍는다고 중요하면 액티브가 죽게 됍니다.하지만 나중에
보스몹같은 강한 몹을 잡을 경우 패시브만으로는 안됍니다.
아무리 공격력을 올려주는 패시브라도 액티브 스킬 한방 한방에
패시브에 몇 배의 효과를 줄수 있으니깐요.(제가 말하는 경우는 벨런스가
좋을경우입니다)
패시브는 올리면 신경쓰지 않아도됍니다.거기다가 스킬을 쓸필요가 없다보니 패시브는 스텟과 거이 동일한 수단이 돼죠...
액티브라는 스킬은 물약(HP,MP,FP,SP)을 소비하지만 그만큼 위력을 줄수있고 게임의 재미를 상승시켜주는 효과도 주기때문에 액티브를 선호합니다.그렇다고 액티브만 쓰지마시고 스킬은 패시브와 액티브의 조합입니다^^ |
2004-08-03
08:46:45
|
|
|
|
이터널은 스킬이 거희 필요없으니 무효! |
2004-08-03
09:56:51
|
|
|
|
스킬..
액티브,패시브를 떠나서..
국내온겜 스킬 너무 없다는..
많이 있다고 해도 초반의 스킬이 렙업(?)을 해갈뿐..
디아,다옥,에쉬 같은 스킬시스템을 원한다고라..
각 직업마다 어느 스킬트리를 타느냐.. 이런 고민좀 해보자고.. |
2004-08-03
10:25:28
|
|
|
|
액티브 쓰기엔 모자란 마나 ㅡ_ㅡ;; 패시브 추천 |
2004-08-03
10:58:02
|
|
|
|
전 패시브 먼저찍는편... 이유는 액티브는 써봤자 데미지는 그의 몇퍼센트고 그리고 한번쓰고 또한번쓰면 그에따른 소모가 있죠
그런데 패시브를찍으면 퍼센트는 영구적으로올라가고 계속쓸수있으며
소모는없지요 그래서 전 패시브를먼저찍는편.. |
2004-08-03
10:58:14
|
|
|
|
액티브~~효과먼저 보고 한개씩 찍어둔뒤 패시브 오링~-_-; |
2004-08-03
14:05:04
|
|
|
|
패시브는 pk보다는 사냥에 비율을 더 둔것 같구요.
액티브는 기존 타격치에 비해 데미지가 많이 뜨니깐
pk나 공성 같은 용도에 잘 쓰일거 같습니다.. |
2004-08-03
21:04:23
|
|
|
|
보스 킬러 액티버
쫄따 킬러 페시버
둘다 킬러 액페버
-_-ㅋ 어떤때나 적합하게 할려면 2개 다 올려야될듯 ㅋ
서로 상호 관계 |
2004-08-03
22:07:57
|
|
|
|
패시브와 엑티브의 능력이 비슷하다면,
당연히 패시브를 찍겠습니다.
패시브는 찍어두기만 하면 언제든 적용되지만,
액티브는 사용하지 않는 순간엔 스킬포인트를 낭비하는 것이니까요. |
2004-08-04
05:37:42
|
|
|
|
이런 딩 아 자식들..
스킬포인트10개있다. 그럼
9개 패시브 1개 엑티브 ㅇㅋ? 애자..ㅡㅡ |
2004-08-05
00:26:51
|
|
|
|
역시 액티브가 나은것 같군....
일단 영구적이라는것에는 변함이없을테니.. |
2004-08-05
09:46:19
|
|
|
|
렙업할때마다 꼴리는대로.... |
2004-08-05
13:27:59
|
|
|
|
경험중에는,,
패시브 부터 올렸는데
제 생각이긴하지만, ㅋㅋ |
2004-08-05
19:53:15
|
|
|
|
저같은 경우는 패시브보다는 액티브를 중요시합니다.
적어도 게임의 묘미는 화려한 임펙트와 함께 터지는 데미지가 아닐까요 |
2004-08-05
23:05:42
|
|
|
|
전 패시브를 택하는 편인데 ㅋ
패시브 부터 올려야 수월하다는..
스킬같은건 고렙되야 더 멋이쓴법이죠. |
2004-08-06
10:20:39
|
|
|
|
게임마다 어느게 더 좋은지 장단점이 있는데 이런걸 논한다는건 결말없는 말싸움에 지나지 않습니다.. |
2004-08-06
12:30:14
|
|
|
|
뭐이카노님의 말은 제 글과 전혀 다른 내용인데요 ^^ |
2004-08-06
15:22:10
|
|
|
|
라크스원츄~~~알라뷰~~~흐흐,,;;; |
2004-08-15
22:44:17
|
|
|
