|
ㄲ占찍Olz
|
날짜: 2005.07.24 16:16:20 조회: 2,446 추천: 0 |
우와~ 여기에 글 처음 올림니다.~
일본이 우리나라에 비해서 얼마나 강한가...;; 결론부터 말하지면
큰 차이가 없습니다.-.-;; 물론 큰 차이가 없다는 것은 육해공군,
지리,환경,문화적 요건 한미일 방어 수준을 모두 총 합산해서 말씀드리는 겁니다.
지금부터, 일본의 군사력과, 님들의 의견이 얼마나, 이론상에 불과한 허구인지
다양한 분야에 걸쳐 설명해드리겠습니다.
일단 주요 군 상황부터 간단하게 설명하지요.
남한: 일본:
총인구:4865만 1억2천6백
총예비군:450만 4만9천2백
총병력:66만 23만6천7백
육군병력:56만 14만8천5백
최신예전차:1000대 190대
2세대전차:없음(무) 270대
구형전차:1205대 무
전투장갑차:1740대 60대
수송장갑차:780대 790대
정찰장갑차:무 90대
야포:11500문 무
견인포:3500문 470문
자주포:1300문 240문
박격포:6000문 1300문
MRS:185개 110개
로켓포:800개 2970개
대공포:600개 80개
대공미사일:1020개 640개
대전차무기:700개 3670개
지대지미사일:12개 90개
육군비행기:무 60대
공격헬기:117대 90대
정찰헬기:269대 무
수송헬기:18대 353대
특수부대:10만 무
ICBM:무 무
SLBM:무 무
SLCM:무 무
ALCM:무 무
IMF:무 무
핵탄투:무 무
핵폭판:무 무
화학무기:무 무
해군병력:6만 4만2천6백
해군예비군:6만5천 1천1백
항공모함:무 무
이지스순양함:무 무
일반순양함:무 무
이지스구축함:무 4척
일반구축함:6척 38척
프리게트함:33척 13척
전투함정:84척 3척
기뢰부설함:1척 무
기뢰제거함:14척 31척
상륙함:14척 9척
수륙양용함:82척 무
지원함:13척 19척
핵잠수함:무 무
디젤잠수함:32척 16척
해군기:15대 126대
해군헬기:25대 206대
해군초계기:8대 80대
해병대:2만5천 무
공군병력:6만3천 4만4천2백
공군예비군:무 8천
최신예전투기:160대 200대
구형전투기:325대 70대
폭격기:80대 무
정찰기:75대 55대
수송기:29대 50
조기경보기:무 10대
지원기:103대 100대
연습헬기:148대 186대
공군헬기:29대 40대
육군 : 물론 님들 말대로 병력상 한국의 상대가 안됩니다.
일본의 잘 나가는 90식 전차도, 300대 전후,, (참고로 한국은 중국 독일과 맞먹는
세계 최강 육군임 세계 3위의 대한민국 육군)
이동형 전차가 아니라,, 진지형 전차. 즉 진지에서 쏴대기가 특기인 전차입니다. 게가가 주력은
대부분 74식 전차지요. 대부분 옛 소련을 의식 북해도(北海道)지방에 소속되어 있습니다.
육군은 싸울 가능성이 적으므로 열외하지요..
해군 : 이지스함 4척을 필두로, 많은량의 함정, 잠수함,,, 첨단장비, 네 좋습니다. 좋구요
하지만 이것을 알아두셔야 합니다.!! 동해는 태평양처럼 넓은 바다가 아닙니다.
대륙과 섬 사이에 있는 연해이지요.
이런 연해에서 그리고, 한국에 입장에서는 이지스함은,가장 중요한 목표이며,
가장 먹기 좋은 비싼 떡에 불과합니다.
일본이 토마호크처럼 장거리 함대지미사일이 있는 것도 아닙니다.
따라서 공격하려면 동해, 한국 근해로
함대를 이끌고 와야겠지요.
다추적,다요격 미사일 시스템이라
한국에 있는 만단위(12000)가 넘는 포들(자주포,박격포,야포 구룡포),,, 미사일도 아니고 포,,,;;입니다.
몇 %만 해안으로 이동시켜도,아니 그냥 그 지역에 있는 장거리 포만 사용해도 -.-;;
제 생각으론,, 님들이 그렇게 우상화하는 일본의 이지스함 함대가
동해쪽에 접근하여 떠 있었다간,, 반나절 안에 격침될 것을 확신합니다-.-!!
결론적으로 일본과의 개전이 벌어졌을경우,, 해군끼리 맞짱뜰 가능성은
그다지,,, 없습니다. 주로, 일본은 먼 바다에서 무역 해상로를 차단하려 하겠지요.
그래서 우리 해군이 대형함정,장거리 항속능력에 폭격기(F-15K)등을 가지고 싶어하는 겁니다.
공군 : 네네,, 일본 공군력 좋습니다. 하지만 여기서 중요한것은 일본의 공군력이 좋다라는 개념은
일본공군의 영공 방어능력이 좋다는 의미이지,, 일본의 타국에 대한 공중 공격능력이
좋다는 말이 절대! 절대 아닙니다.
일본 공군기와 한국 공군기와의 교전은,
글쎄요, 일본이 결코, 앞서지 못합니다. 개인적으로 동해에서의 공군끼리에 순수교전이라면
한국쪽의 우위를 평가하고 싶군요. 한국 영공이라면 뭐, 일본공군기는 생존가능성이 별로 없을 겁니다.
왜 그런지 설명을 해드리지요.
일본의 F-15J의 대공미사일은 스패로우입니다. 한국은 F-16 52블럭에 암람미사일인데.
단순히 스팩상,, F-15니까 더 좋겠지라는 생각이 어린 학생분들에 생각입니다.-.-
일본의 F-15J는 C/D에 초기형,, F-16 52블럭은 최최신형에 속합니다.
본체만으로도 한국쪽 전투기가 약간 우위인데다가,, 암람에 미사일 요격사정거리와,요격성공률은
스패로우에,, 배이상입니다. 일본전투기가 한국전투기를 보지고 못하고 요격당할 수 있다는
소리이죠.. 조기경보기가 없는 상태에선 말이죠-.-;;
우리나라가 2005~8년 이후 F-15K나 조기경보기가 들어오게 되면 공군력에서도 일본보다
훨씬 앞서게 될겁니다. 물론 해군력은 물쓰듯이 해군력에 퍼붙는 일본이 휠씬
강해져있겠죠..
F-2 좋습니다. 하지만 30(정확히 22대 내외)대 미만인데다가,, 지원용?
지원 공격기란 표현이 좋을 듯 하군요.;;
덧붙혀 이놈의 역활은, 일본의 미사일기지 방어용이랍니다.
결정적인 문제는 뭐냐,,, 일본이나 한국이나, 항속거리가 짧다-.-;; 이겁니다.
F-16이 독도에서 5분정도 밖에 못 떠있습니다..
즉, 동해 한가운데서 공중교전은 한국이나 일본이나 꿈도 못 꾼다는 소리지요.
미사일을 쏘고 가야하는데.. 이런 면에서 한국 공군이 일본에 우위입니다.
F-15K가 들어오면, 일본 동경을 공습하고 돌아올 수 있는 항속거리를 보유하게 된답니다.
(개인적으로 F-15K가 라팔을 밀어내고 결정된 것은 옳은 선택이었다고 생각합니다.)
결론 일본 공군기가 우리나라 영공 근처에 침입해서 싸운다..? 1.다 떨어진다. 왜?
기름이 다 떨어져서 2.보지도 못하고 다 격추된다. 왜? 미사일,레이더 감지거리가 짧으니까
3.맞아죽는다. 왜? 우리나라는 북한덕에, 대공망이 견고하기로 소문이 나 있다.
마지막으로 일본이 두려워하는 존재가 있으니,, 바로 3만 5000이나 되는 상륙부대!!
해병대입니다.-.-;;
보트타고 상륙하는,부대인건 다 아실테고 일본은 북남으로 긴 나라입니다.
일본... 상륙부대가 없습니다. 해병대에 대한 상륙보복을 할 수 없다는 소리입니다.
죽기살기로 훈련을 받은 3만5000에 해병대가
수류탄,기관총,소총들고 일본 해안에 침투해서 들어간다면??
뭐, 울나라처럼 일본이 예비군 훈련을 받습니까? 징병제 입니까?
아님,맞짱정신이 투철합니까?
즉, 일본은 우리나라에 대해 무력도발을 할 가능성이 많지 않다.
잃을 것이 너무 많거든요
일본과 우리의 국력을 보도록 하죠
한국 현역 65만 예비군 450만
일본 현역 25만 예비군 정확히 알수 없으나 200만 이하라고 들었음
육군; 한국 앞섬 세계 최강 육군
해군 :일본이 앞섬
공군 :비슷비슷하나 일본이 좀더 강함
특수부대 : 한국이 더 강함 (특수부대는 세계 최강이라 들었음)
군인수 :한국이 훨씬 많음
무기성능 :일본 앞섬
세계군사력: 일본 7위 한국 9위(한국 육군:3위 해군 14위 공군 8위) (세계 군사력 만으로는 전쟁의 승패를 정확하게 알수없음
예 (베트남전 미국패배) (블랙호크다운 소말리아 미국 작전 실패) (소련 아프간에게 패함)
먼저 일본은 현재 어떤나라와도 전쟁을 치룰수 없으며, 일본이 움직일경우 아시아는 연쇄폭팔을 일으킬 가능성이 아주 큽니다.
즉 일본의 군사대국화를 견재하려는 러시아와 중국은 일본을 보고만 있지 않을것이란 말이죠. 북한도 마찬가집니다. 일본이 아무리 방공망이 좋아도 추적만 할줄알지 잡는건 지들도 어렵죠.
또한 한국과 일본은 FTA를 협상할만큼 긴밀한 관계를 가지고있으며 합동훈련도 하고 있는 나라로서 구시대적인 식민지컴플렉스에 얽매여 적으로 본다면 제국주의 국가의 국민이 되는 길입니다.
흠. 만약 한일간의 전쟁이 일어난다면 서울이 쑥대밭이 될가능성은 거의 없다고 봅니다.일본은 해상봉쇄에 얽매일것이고 한국은 상륙이라는 것에 얽매이게 되어있습니다.
이유는 일본은 대지타격용 무기가 없다는것에 있죠. 함포사격 -_-? 한국은 해안포로 맞대응하거나 함대함미사일을 지대함미사일로 사용하면 그만이죠.
공군의 폭격? 우선 일본의 F-15J를 F-15E와 같은 대지타격을 가지지 못했습니다. J형은 C형을 약간 개조한 기체니까요. 따라서 제공기입니다.
그렇다면 F-4정도밖에 없는데. 한국공군은 그리 약하지 않습니다. 적어도 본토안에서는 멀리서 날아오는 F-15J를 상대하는데 전혀지장이 없다고 할수있으며, 우리군은 어느기지건 날아와 대응할수 있으나 일본은 그것이 한정되있다는것이죠. 또한 지대공미사일과 방공포를운용하면 전혀 부족하지 않은 전력이죠.
또한 한국해군이 일본해군에 괴멸당하는 일은 없다고 보심이 맞습니다. 일본은 재해권만 장악할것이지 한국해군의 괴멸을 꾀할만큼 여유로운 나라가 아니라는것이죠.
1개 호위함대는 본토방위를 책임저야 하며 1개 호위대군은 원해에서의 해상봉쇄를 해야하죠. 즉 한국이 상대하는 호위대군은 많아야 2개며 한국은 직접적인 공격을 하지 않을것이 분명하죠.
또한 해상봉쇄가 되더라도 일본은 미국의 배까지 나포나 봉쇄를할수없습니다. 따라서 해상봉쇄가 되더라도 무기는 원할이 들어온다고 할수있습니다.
한국의 특수부대가 일본을 말그대로 휘젓고 다님으로서 일본에서 먼저 종전을 제의하는 시나리오도 세울수 있습니다.
또한 운용력이 세계에서 가장 뛰어나는 잠수함으로 해상을 역봉쇄한다는 계획도 있고요.
(재래식 잠수함의 건조기술은 누가 뭐래도 U - 보트의 나라 독일이다. 우리나라 잠수함을 209급 장보고함이라 하는데 일명 장보고급 잠수함이라고도 한다.
한마디로 짱이다. 세계에서 가장 조용한 잠수함들 중의 하나이다.(이제 제일 무서운 점이다.) 일례로 아펙훈련이라는 게 있다. 태평양 연안국가들의 해군합동훈련인데 주로 미국의 동맹국들이 참가한다. 이 아펙훈련(1998년도일거다.)에서 우리 잠수함이 10조원이 넘는 미국 항모를 모의 훈련과정에서 격침시켰다. 1991년부터 참여한 일본잠수함들도 하지 못한 일이다.그래서 일본에서 가장 경계하는 한국군의 군사력은 잠수함 전력이 되었다.)
즉 바로 미사일질 해대고 함포질 해대는 전쟁은 질지는 모르겠으나, 게릴라나 특수전에서는 절대 일본은 한국을 따라올수 없습니다.
게릴라는 무서운것이죠. 세계 최강 미국도 게릴라엔 무참히 무너집니다.
그리고 한국은 제해권이 어느정도 확보되지 못한상태에서의 상륙작전은 99.9%불가능하다고할수있습니다. 조기경보기는 비행기체만 탐지하는것이 아니라 육군의 대규모 이동, 배들의 이동도 탐지해낼수 있는 능력을 가졌죠.
결론적으로 겉으로는 일본이 이긴다고 해서 지들은 피해가 없는것이 아닙니다. 해상봉쇄에 의존하는 지들이 더많은 피해를 입을수도 있죠.
따라서 한국이 승리하는 시나리오도 얼마든지 생각할수있습니다
┃ http://nowworld.pe.kr/worlds_militray.htm ☜세계의 군사력 자료
┃ http://aceiu.unesco.or.kr/aceiu_data/world.html ☜국제 이해관계 자료
┃ http://www.defence.co.kr/ ☜디펜스코리아(국내 최대 밀리터리 전문 site)
┃
┃GDP(국가 총생산) 순위 (2001년)
┃
┃1위 미국 (USA)
┃2위 일본 (Japan)
┃3위 독일 (Germany)
┃4위 프랑스 (France)
┃5위 영국 (United kingdom)
┃6위 이탈리아 (Italy)
┃7위 중국 (China)
┃8위 브라질 (Brazil)
┃9위 캐나다 (Canada)
┃10위 스페인 (Spain)
┃11위 인도 (India)
┃12위 맥시코 (Mexico)
┃13위 한국 (South Korea)
┃14위 네덜란드 (Netherlands)
┃
┃OECD순위：국내총생산(GDP, 환율 환산)［2002년］
┃
┃1위 미국 10억 3658억$
┃2위 일본 3억 9356억$
┃3위 독일 1억 9745억$
┃4위 영국 1억 5479억$
┃5위 프랑스 1억 4081$
┃6위 이탈리아 1억 1673억$
┃7위 캐나다 7150억$
┃8위 스페인 6393억$
┃9위 멕시코 6335억$
┃10위 한국 4704억$
┃11위 네덜란드 4168억$
┃12위 오스트레일리아 4114억$
┃13위 스위스 2695억$
┃14위 벨기에 2461억$
┃
┃ http://web.hhs.se/personal/suzuki/o-Japanese/ne01.html
┃
┃
┃이중에서 캐나다를 제외하면 모두 어느정도 군사력이 있습니다.
┃
┃2002년 군사비 지출 순위
┃
┃1위 미국
┃2위 중국(비공식, 공식상에서는 GDP의 1.6%)
┃3위 프랑스(공식상 2위)
┃4위 일본(공식상 3위)
┃5위 독일
┃6위 영국
┃7위 러시아
┃8위 이탈리아
┃9위 사우디아라비아
┃10위 한국
┃
┃
┃군사력(머릿수) 순위
┃1. 중국 240만
┃2. 미국 130만
┃3. 북한 110만
┃4. 러시아 100만
┃5. 인도 100만
┃6. 한국 65만
┃7. 파키스탄 52만
┃8. 터키 53만
┃9. 이라크 40만
┃10. 이란 40만
┃11.프랑스 30만
┃12.독일 32만
┃13.이탈리아 32만
┃14 일본 24만
┃15 대만 24만
┃16 영국 20만
┃17 브라질 20만
┃18 이스라엘 17만
┃
┃육군력
┃1.미국
┃2.러시아
┃3.독일
┃4.한국=중국(규모는 중국 한국, 질적인 차원에서는한국 중국)
┃6.이스라엘
┃7.북한
┃
┃공군력
┃1.미국
┃2.러시아
┃3.프랑스
┃4.영국
┃5.일본
┃6.이스라엘
┃7.중국
┃
┃해군력
┃1.미국
┃2.러시아
┃3.일본
┃4.영국
┃5.프랑스
┃6.인도
┃7.중국
┃
┃IBCM(대륙간 탄도미사일) 보유
┃1 미국
┃2 러시아
┃3 중국
┃4 인도
┃5 파키스탄
┃6 프랑스
┃7 영국
┃8 북한
┃9 비공식(이스라엘)
┃10 ??
┃
┃
┃ http://www.geocities.com/eastasia101/ranking.htm
┃
┃
┃◎핵 보유국(잠정적 보유국도 포함)
┃미국, 러시아, 중국, 영국, 프랑스, 인도, 파키스탄, 우크라이나, 북한, 이스라엘, 터키
┃
┃
┃실제 군사력 순위(화생방 무기는 낮은 수준에서 적용했음)
┃
┃■1위: 미국
┃비교국가가 없으므로 그냥 넘어감
┃
┃참고로 2003년 미국의 국방예산은 3930억$로 나머지 2위~22위 국가들의 국방예산을 합한 것보다 많음
┃
┃■2위: 러시아
┃전술핵 보유국, 3세대 전차, 전투기, 위성, 탄도 미사일을 보유/자체생산. 인류 역사상 공식적으로 가장 강한 56메가톤의 위력을 가진 Tsar 수소폭탄 역시 구소련의 무기이다.
┃이후에 미국도 역시 더 강한 것을 만들었다고 발표했지만 공식적인 실험은 없었다. 전면적인 핵전쟁을 벌인다면 아직까지 지구상에서 유일하게 미국과 무승부를 이룰 가능성이 있는 국가
┃
┃사실상 미국과 러시아는 3위 이하의 국가와 너무 많은 차이가 나기 때문에 비교자체의 의미가 없다. (핵전력을 제외)
┃
┃●3~~7위: 프랑스 영국 독일 중국 일본(거의 차이 없음)
┃잠재력으로 판단하면, 중국과 일본이 강하지만, 아직까지는 프랑스와 영국이 좀더 강한편.
┃독일과 일본은 약간 기형적인 군사력이라고 할 수 있다.
┃
┃■3위: 프랑스
┃세계 3번째 군사 강국은 아마도 프랑스가 차지할 확률이 크다.공식적으로 440억$의 예산을 국방에 투자(세계2위-2002) 유럽의 중심부에서 1-2차 세계대전의 패배로 인한 독일의 4년간의 통치와 미국, 영국에게 수모를 받은적 있는 프랑스는 끊임없이 군사기술을 진보, 유지하고 있다.(드골정신)
┃
┃그로 인해 3세대 전차,전투기를 자체생산하며,600대에 달하는 신식전투기를 보유한 세계 3대 공군력을 가지고있다. 또한 자체 핵 항공모함을 운용하며 이지스함을 운용하는 국가중 하나이다.
┃특히 핵보유국이다. 그러나 해군-공군에 비해 약한 육군은 3위자리를 주기가 힘들게 만드는 부분이다.
┃하지만 르끌레르(Leclerc)전차는 3.5세대로 평가받는 최신전차다.
┃(약1500여대의 전차를 운용한다.육군 20만)
┃
┃■4위: 영국
┃명실상부한 세계 최강국中 하나. 미국을 제외한 어느나라와도 한번 싸워볼만한 전력을 갖추고 있다. 강력한 해군-공군력으로 자국의 방어는 문제가 없으며, 핵보유(전략,전술), 순항 미사일,전투기등의 최신기술을 가지고 있다.(Challenger2 전차는 스텔스 성능도 있다.)
┃
┃특히 토마호크 크루즈 마사일은 미국과 더불어 유일한 생산국이다.이것 하나만 봐도 얼마만큼의 군사기술력이 발달되어 있는지 알수있다.또한 전쟁의 승패를 바꿀만한 첩보능력과 특수부대는 영국의 자랑이다.(SAS,SBS의 포클랜드戰의 활약)
┃
┃
┃■5위: 독일
┃동독-서독의 통일이후 통합 65만의 군사력을 보유.현재는 감축하고 있는 추세. 하지만 여전히 세계최강의 전차(레오파트2)를 보유하며(4000여대의 신예 전차보유), 위력적인 잠수함 기술 등의 선진 무기기술을 가지고 있다.국가 총력전이라고 하는 현대전에서 역시 국가 경쟁력이나 인구수에서 2~7위의 국가들과 견줄만하다.
┃하지만, 역시 취약한 해군,공군력과 제약을 받은 장거리 공격력 등이 약점이다.
┃
┃
┃■6위: 중국(비공식상에서 세계2위의 군비지출 국가)
┃현재 급속도로 경제 발전을 하고 있는 중국의 현재 군사력은 분명히 일본에 근접한다. 중국 공산당정부의 공식발표 통계에서는 GDP의 1.6%인 250억$ 가량이 국방예산으로 발표되지만, 실제로는 이보다 훨씬 높은 650억$ 이상을 매년 국방예산으로 투자하는 것으로 추정되고 있다.(세계2위- GDP의 6~7%)
┃군사 증강계획을 현재 추진중이며 핵보유국이다. 세계에서 가장 발전성이 큰 국가임에 틀림없다. 그리고 유일하게 미국의 군사력과 대등하게 성장할 수 있는 잠재력을 보유(13억 인구와 경제성장)
┃
┃
┃
┃
┃그림: 중국의 탄도미사일
┃
┃현재는 낮은수준의 핵무기와(미국의 초기 핵무기를 역설계),정확도가 낮은 탄도 미사일들, 2세대 무기들이 대부분이며, 현재의 적국은 대만이다.
┃
┃현재 급성장하는 중국의 군사력에 대한 자세한 내용은 아래를 참고
┃ http://www.nowworld.pe.kr/editorials8.htm
┃
┃
┃
┃■7위: 일본 (잠재적인 군사력은 세계3위)
┃질적인 면에서는 세계3위의 군사강국이다. 매년 400억$ 이상의 예산을 국방에 투자하고 있다.(GDP의 1%) 이미 60년대에 초음속 훈련기를 만들었고,현재 (F-16c 형의 업그래이드) F-2 지원기를 생산/배치하고 있다. 그러나 장거리 미사일과 전술핵, 화학무기, 대규모 상륙정/항공모함의 부재로 아직까지는 6~7위 수준일 것이다.
┃그리고 일본은 정식군대도 아니고 육상전력은 형편없는 편이기 때문에 사실상 전쟁을 한다면 상륙전에서 고전을 면치 못하고, 공군에 의한 폭격이 주가 되는 기형적인 전쟁이 될 것이다.
┃
┃참고로 세계 최고수준이라는 일본의 90식전차는 250여대뿐이다(세계에서 가장 비싼 전차)
┃나머지 주력인 750대는 74식전차
┃
┃
┃
┃■8위: 이스라엘
┃병력은 17만이지만 상시 예비군 40만을 포함하면 총 60만의 막강한 전력.또한 장비의 질은 세계 어느나라보다 앞서는 국가다.
┃중동에서 팔레스타인을 쫓아내고(2차대전후) 끊임없는 전쟁의 위협에서도 국가를 지켜내는 것은 결코 쉬운일이 아니었다. 사실상 중동국가 전체와 적대관계라서 한순간도 전쟁을 잊지 않는 나라이기 때문에 군인의 훈련도,사기 모두 최고수준이며, 공군력과 지상병력은 미국의 전폭적인 지원아래 거의 미국의 최신병기들로 이루어졌다. 현재 미국 국방부는 차기 전투기 F22 40여대를 유일하게 이스라엘에게만 판매하도록 허가(나머지 국가들은 2016년까지 보류)
┃
┃특히 시리아와의 전쟁에서 능력이 입증되었다. 4천여대의 탱크와 잠수함은 물론 초계연안 전투함이 55척이나 되며, 90여대의 아파치 무장헬기 외에 F-15, F-16 등의 전투기도 470대이상. 그리고 잠정적인 핵보유국이다.
┃
┃
┃■9위: 한국
┃육상전력은 독일, 중국과 대등한 수준.(얼마전 독일의 한 군사 전략기관에서는 한국의 육군전력을 세계 3위로 평가) 육군의 근대화 수준이나 질적인 차원에서는 중국에게 앞선다.
┃3세대 전차가 주력을 이루며(총2800여대) 54만의 육군력이 있다.
┃또한 공격헬기(코브라)가 70~80여대, 수송-다용도 헬기 400여대를 가진 최강의 육군을 보유하고 있다.
┃자주포, 중거리 미사일,전차, 전함, 전투기 등을 자체 생산하고 있으나, 공군의 장거리 작전력과 대형함정의 부재로(현재 일본의 30%수준 인도의 50% 수준) 북한을 제외한 타국과의 전투에서는 고전이 예상된다.
┃F15k가 실전배치가 되고 차기 이지스함이 도입되면 공군력과 해군력에 있어서도 큰폭의 전력(戰力)향상이 예상된다.
┃현재는 GDP의 2.7%가량을 국방에 투자하지만(세계평균에 미달), 차기 정부가 발표한대로 앞으로 GDP의 4~5%線까지 국방예산을 증가시키면 이스라엘을 제치고 아시아의 무시할 수 없는 군사강국으로 성장할 가능성이 있다.(자주국방 실현)
┃
┃
┃
┃
┃■10위: 인도
┃항상 파키스탄,중국과의 전쟁을 대비해서 전쟁준비를 하는 국가다. 세계 2위의 인구대국답게 군사력이 100만을 넘고 핵보유국이다.또한 해군력 역시 수준급이다.
┃하지만 사실 핵전력과 해군력을 제외하면 공군은 최신예 200여대 수준으로 남한의 공군수준이며 육군은 2세대급 이하의 전차만3000여대를 운용할 뿐이라 약한편이다.
┃
┃
┃■11위: 북한
┃세계2위의 생화학무기 보유국.재래식 무기만 따지면 러시아와 미국,중국을 제외한 최고의 나라다. 핵보유 가능성이 있으며(추정), 화학무기는 미국 다음으로 많은나라다.
┃중장거리 미사일 500여기 와 자주포를 가췄으며, 110만의 병력과 4000여대의 전차, 800여대의 전투기, 소형함 수백척을 갖추고, 약30000문의 자주포, 야포가 남한을 위협하고 있다. 하지만, 주력전차가 2세대인 구소련의 T-52 이며 전투기 또한 Mig가 주를 이루고 있어서 그다지 강한 군사력은 아니다.
┃하지만 남한에 대한 선제공격으로는 엄청난 화력을 갖추고 있다.
┃그러나 역시 한반도를 벗어난 전투에선 고전이 예상된다.
┃
┃
┃■12위: 대만
┃현재 중국의 일국체제의 압박을 받고있는 안보위험 지역이기 때문에, 매년 국방예산이 GDP대비 상당히 높은 수준(남한과 비슷) 군대의 질적인 면에서는 중국과 대등하거나 약간 우세하다. 한국과 비슷한 징병제 국가로 육군 24만명(주력전차 약720대), 해군은 3만8000명- 함정 등 약200여척(구축함 등 36척, 잠수함 4척 ), 공군 6만 8000명, 작전기 약 540기(해군 작전기 약 31을 포함: 주력 전투기는 미러지2000, F-16, F5, 경국) 군대의 근대화 측면에서는 아시아의 TOP에 속한다.
┃
┃
┃
┃■13위: 터키
┃쿠르드족에 대한 대비와 유럽의 관문인 터키는 항상위협이 존재하기 때문에 상당한 군사력을 보유하고 있다.(이라크 등)
┃특히 공군력은 남한 F-16의 2배인 240대를 운용하고 있다.
┃
┃■14위: 파키스탄
┃역시 인도가 적국이며 종교상의 이유로 독립해서 끊임없는 분쟁을 하고 있다. 50만이 넘는 군사와 핵을 보유한 강대국이다.
┃주력전차는 중국의 59식등으로 2500여대를 운용한다.
┃공격헬기(코브라)120여대. 초기 미국무기와 중기의 중국식 무기,유럽무기등을 모두사용하고 있다.
┃
┃■15위: 이탈리아
┃이탈리아는 1000여대의 전차와, 항공모함, 400여대 이상의 전투기를 갖추고 있다. 하지만, 대부분의 장비는 2세대 수준의 무기들이라 독일이나 프랑스에 비하면 약한편이다.
┃
┃■16위: 시리아
┃50만의 병력과 1000여대의 전차,야포, 전투기를 갖추고 있으나 구소련의 재래병기가 주를 이룬다.
┃실제적인 군사력은 이스라엘과의 전투에서 참담한 결과로 나타났다.
┃
┃
┃※전쟁이라는 것은 보통 치밀한 준비과정속에 시작되는 것이 아니라 우발적인 충돌에 의해서 시작되는 경우가 많기 때문에 현재의 군사력만으로 모든 것을 평가할 수는 없습니다.
┃하지만 기술력과 국가의 경제력, 인구와 애국심(국민들의 역량) 등이 중장기전에서의 승패를 좌우한다고 생각합니다.
┃
┃
┃초기전쟁에서는 순간적인 군사력(무기,병력)에서 승부가 나겠지만, 역시 압도적인 차이(3~4배)가 없으면, 그렇게 쉽게 끝낼수 없기 때문에 아무래도 전쟁이라는 것은 국가의 총동원력으로 파악하는 것이 정확할 것 같습니다.
┃
┃군사력 머리수 순위에서 베트남이 빠진것 같군요
물론!!! 위의 글은 퍼왔습니다...
위의 것은 모두 자료에 불과하나...
우리나라와 일본과 만약 싸운다면 확실히 이길
승산이 있다고 생각하니 기분이 ..ㅋㄷ |
|
|
