|
|
|
|
|
칼럼&분석 |
|
포인트 - 글등록: 30점(12시간내 4개) / 코멘트: 1점
엽전 - 글등록: 30냥 / 코멘트: 5냥
|
|
|
[참여] 붉은보석vs리니지2
|
[참여] 붉은보석vs리니지2
|
|
간달프
|
날짜: 2003.12.31 19:27:22 조회: 2,093 추천: 2 |
붉은보석 : 많은 사람들이 알지 못하는 겜일것이다 .
하지만 이겜에 빠져 든다면 아마 헤어 나질 못할것이다.
3D게임이 나오는 요즘에 2D 를 고집하며 꿋꿋이 만든이게은
뭔가모르는것이 이겜에 빠지게 만든다. 하지만 몇일전 평생무료게임을 선언하고 오픈베타 서비스이여서 잦은 섭다와 잦은 버그 렉 등은 고쳐야할 문제점이다.
최악의 게임은 아마 리니지 2일꺼같다
3D 라는 우리나라의 최고의 그래픽을 가진 겜이라고 말하지만 그리 흥행한 겜이라 보지 않는다. 오픈베타후 몇일 후 바로 사용화 게임으 로 바뀌었다 하지만 이러한 이유는 리니지라는 게임 떄문인것 가따. 리니지라는 게임 덕분에 리니지2가 사용화가 일찍 되었나 본다라고 생각한다. |
|
|
|
|
|
한때 붉은 보석을 즐긴 유저입니다.
붉은 보석이 좋은 게임이긴 하나 대작류에 들기는 부족함을 느낍니다. 오히려 리니지2가 기대에 미치는 성과를 얻지는 못했지만 대작의 요소는 더 많이 갖춘 게임이 아닐까 생각합니다. |
2003-12-31
21:24:08
|
|
|
|
리니지2랑 붉은보석은 제 생각엔 비교가 안된다는..
일찍 상용화 한 리니지2와 평생무료를 선언한 붉은보석을
단지 상용화와 무료란 이유로 비교하기엔 문제가 있지 않을까요 |
2004-01-01
14:34:54
|
|
|
|
정말 어이없는 글을 쓰셨군요
글쓰기전에 단계별로 구성을 생각해서 씁시다.
우선 붉은보석과 리니지의 큰 차이점은 상업성입니다.
물론 무료과 유료게임의 상업성을따지는게 이론상안되는것 압니다.
하지만 리니지2의 오픈베타때도 붉은보석의 10배가넘는 동접자들을 끌어들였습니다.
필자는 리니지2의 유저가 전혀 아닙니다.
그렇다고 붉은보석을 욕되게하고싶진않습니다.
하지만 확실한건 이글을쓰신분으
붉은보석을 공짜이기때문에 좋은게임이며
리니지2는 유료화를 빨리했기에 안좋은게임이라 판단했기때문입니다. |
2004-01-01
19:08:07
|
|
|
|
ㅋㅋㅋ 귀여운 글이네//// |
2004-01-02
18:46:15
|
|
|
|
캐슬님께서 말씀 하셧듯이 상업성은 중요합니다.
하지만 게임에 있어 게임성이 가장 중요합니다. 그러면에서 리니지2는 실망적인 게임성을 가추고 있다고 봅니다. 엔씨 소프트에서 부랴부랴 에버퀘스트를 수입하고는 만든 게임으로 철저히 리니지1의 명성으로 광고를 하고 에버퀘스트란 세계적인 게임에서 모든 것을 빌려온듯한 모양세를 보여주고 있습니다. 게임은 상업성, 그래픽, 사운드 모두 중요하지만 가장중요한건 게임성입니다. 게임도 하나의 작품이기때문에 작품성이 중요시 해야하는점에 리니지2는 상업성을 너무 강조한 돈을 위한 게임이라고 볼수 밖에 없습니다. 그리고 에버퀘스트란 국내게이머에게는 익숙하지 않는 게임의 게임성을 가져옴으로써 완성시켰다고 볼수도 있죠. 엔씨 소프트가 에버퀘스트를 수입한 이유가 다른 회사에 넘어가면 흥행을 할까봐라는 이유도 있지만 게임을 수입함으로 에버퀘스트의 게임성을 자사의 게임인 리니지2결부시키려고 했다는 설도 있습니다. 그리고 붉은 보석은 제가 생각해도 그리 높은 점수를 못받는 게임이라고 생각됩니다. 솔직히 붉은 보석은 최악쪽에 있는게 더 어울릴듯합니다만...;; 붉은 보석은 게임성은 좋으나 그래픽,사운드 때문에 망한 그런 작품들과 달리 저주받은 걸작이란 말조차 아까운 게임입니다..;; |
2004-01-02
21:32:41
|
|
|
