|
|
|
|
|
게임 비평&토론 |
|
포인트 - 글등록: 30점(12시간내 4개) / 코멘트: 1점
엽전 - 글등록: 30냥 / 코멘트: 5냥
|
|
|
2D 게임, 과연 3D 게임의 하위 개념인가?
|
2D 게임, 과연 3D 게임의 하위 개념인가?
|
|
9timez
|
날짜: 2007.12.28 19:35:22 조회: 2,971 추천: 10 |
2000년 대 들어 온라인 게임계에도 3D게임들이 나오기 시작했습니다. 비디오 게임에선 이미 오래 전에 3D가 구현이 됐지만 온라인 상에서는 기술적인 제약으로 뒤늦게 구현이 되었습니다. 일단 한,두게임이 나오기 시작하니 3D 게임은 우후죽순 생겨나고 온라인 게임계에선 2D에서 3D로의 완전한 세대교체가 일어나는 듯 하였습니다. 3D 게임이 곧 기술적 발전에 의한 진보적인 형태이고 2D 게임은 3D 게임의 하위개념으로 한시대를 풍미했던 흐름으로 인식하는 유저들도 생겨나게 되었습니다.
그러나, 시간이 흐를수록 일부 유저들의 예상과는 달리 독특한 현상이 생겨나게 되었습니다. 분명 3D는 2D보다 기술적으로 한단계 위로써 온라인 게임계에서는 점차 3D 게임이 2D 게임을 몰아내고 장악할 것으로 보였는데, 정작 현실은 2D 게임의 생존이었습니다. 2D 게임이 3D 게임의 하위 개념이 아닌 하나의 장르로 자리를 잡고 예전보단 점유율은 떨어졌지만 2D 게임만을 하는 유저가 있을 정도로 유저층은 오히려 두터워지게 된 것이었습니다.
"리니지", "바람의나라" 등등의 올드게임들은 여전한 사랑을 받고 있으며 꾸준히 신작들도 나오고 있는 실정입니다. 물론, 옛 게임들은 해당 유저의 향수로 비롯된 인기라고 반론을 제기하실 분도 있지만 제 생각엔 3D 게임과는 다른 게임 스타일때문인 것 같습니다. 상대적으로 복잡하지 않으면서 좀 더 손쉽게 접할 수 있으며, 경우에 따라서 3D 보단 섬세하진 않지만 귀엽고 아기자기한 그래픽도 그 이유일 것입니다.
2D가 정말로 3D의 하위 개념이 아닌 독창적인 하나의 장르로 자리를 굳혔는지는 좀 더 시간이 흘러봐야 명확해질 것 같지만 일단 제 생각은 2D 게임은 하나의 장르로 유저들 사이에 무의식적으로 인식되고 있다는 것입니다. 여러분은 2D 게임이 독자적인 발전으로 하나의 장르로 자리를 굳힐 거라고 생각하십니까? 아니면 결국엔 3D 게임에 흡수될 것이라고 보십니까? |
|
|
|
|
|
|
3D 게임 아니면 취급 안하시는 분들 보면
한심한 생각이 절로, ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
게임은 그래픽이 아니라 게임성입니다,! |
2007-12-28
22:48:47
|
|
|
|
온푸라는이름 // 그건 자기마음 아닌가.. 솔직히 난 게임성보다는 그래픽이 더... |
2007-12-29
00:02:45
|
|
|
|
고스트캣 // 물론 하시는건 님 마음이지만 냉정하게 놓고 판단했을때 그래픽만 좋아서 성공하는 시대는 이미 지났다는 말이죠 |
2007-12-29
19:26:51
|
|
|
|
요즘 게임들이 점점 기술력의 발전에 힘입어 놀라운 수준의 그래픽수준을 보여주고 있습니다.
하지만 게임을 하는 이들의 원초적인 재미를 자극하는 수준은 점점 퇴보하고 있다는 생각도 듭니다.
제가 좋아하는 회사는 "닌텐도"입니다.
이 회사는 아시다시피 슈퍼마리오로 유명한 회사지만, 그래픽,기술력,사운드 등등
이런 외적인것보다 먼저 게임의 원초적인 재미를 우선시한다는 것에
많은 점수를 주고 싶더군요.
어른이 된 지금도 닌텐도의 게임을 보고 있으면, 동심의 세계가 보일듯 말듯 하니까요. |
2007-12-30
00:47:22
|
|
|
|
저는 2D와 3D 게임을 한쪽으로 치우치지 않고 둘 다 많이 하는 편입니다.
개인적인 생각으론 3D 게임보단 2D 게임쪽이 커뮤니티 쪽으론 더 활발하고 편한 느낌이 드네요.
간단하게 2D 게임이 좀 더 편안하다면 3D 게임은 멋있다는 느낌을 받아요. |
2007-12-30
11:16:37
|
|
|
|
전 개인적으로 2D게임을 선호합니다만..
제 견해로는 게임을 '게임성'이 아닌 '그래픽'으로 따지는 유저들의 공통적인 성격은 게임의 겉만 보게 되므로 , 그 게임의 본질에 대해 잘 모른다는겁니다. 한마디로 게임을 즐기는 수준 자체가 낮을수밖에없죠. 뭐라 딱히 꼬집어 말할수없지만 , 게임을 이루는 가장 본질적인 성격은 게임성이고, 그 게임성을 보조해주는건 그래픽이라고 생각하는데 어떻게 생각하시나요 ? |
2007-12-30
15:27:29
|
|
|
|
저도 똥컴시대에 많이 있다보니 2D를 많이 하게 되서 그런지 2D가 더 좋다고 생각이 드는..
3D는 복잡 하기만하고;; 2d가 그나마 좋은데.. 거의 3D만 나오는 시대라;; 2D게임이 별로 안나옴 ㅠ |
2007-12-30
18:19:59
|
|
|
|
도트로도 3D 만들 수 있다고 어떤 개발자분의 말씀을 들었음.
저는 개인적으로 3D보단 2D를 선호해요. |
2008-01-01
13:49:16
|
|
|
|
그냥 취향문제인듯..? 저는 2D게임은 하고싶지않더군요.. |
2008-01-02
17:57:13
|
|
|
|
3D던 2D던 외관이 좋은건 1달이요. 게임성있으면 어느게임이든 몇년은 가죠...(닌텐도가 꾸준히 살아남는 이유도 이런거 잘노려서긴하니까요;)사람으로 치자면 그래픽은 외모인거고 게임성은 성격정도랄까...솔직히 말하자면 RPG쪽은 과거작들과 최신작을 비교하자면 왠지 최신작으로 갈수록 먹어도 먹어도 배안차는 공기같은 느낌이긴 하죠... |
2008-01-04
00:47:15
|
|
|
|
* 2D *
일단 게임성 이런것들은 다 집어치우자...
겜을 즐기기에 너무나도 쉽고 간편하다. 게임 설치 또한 간편하다.
2D 즐기는 유저들 80%-90% 이상이
컴퓨터가 똥컴이거나 3D게임에 적응을 잘못하고 복잡하게 생각한다.
* 3D *
일단 설치 부터가 오래 걸린다... 고용량이기 때문이다.
현실감이 잇고 멋진 화면이 연출되다보니 몰입도를 높여주긴 한다.
커뮤니티 2D나 3D 어떤방식이든 활발하다.
2D든 3D든 자기 좋아하는게 잇겟지만.
게임성 뭐 이딴거 다 집어 치워놓코 따지고 보면
대부분
컴퓨터 사양 문제
게임이 복잡하다
적응을 못한다
이런이유죠( 난 저런이유가 아니다 이런테클 다는 분 꼭있음 )
2D유저나 3D유저 서로의 게임을 별로 하고싶지 않케 생각하지요...
그럼 라그나로크1 은....뭐라고 할것인가 궁금...
라그나로크1은 2.5D 라고하지요 2D와 3D가 섞인 게임들...
요즘도 횡스크롤? 게임? 100% 2D처럼보여도 3D랑 섞인 게임들이 상당수잇죠...
취향이라면 취향 개인적인 (컴퓨터/게임적응 등)문제도 잇겟지만...
둘다 엇잡하지 매한가지...
2D 3D 로 논쟁하는거 자체가...
닭이 먼저냐 달걀이 먼저냐 수준... |
2008-01-04
05:29:16
|
|
|
|
2D가먼저다 이러는분 계실려나 ㄱ-;;; 예전에야 기술이 없엇으니...
서로 게임에 대해서 따지기전에 반대로 질문해보지요 현재 기술인 시점에서...
2D게임 3D게임 어떤게임을 만들겟는가?
라는 질문에 어떤답이 나올지요 -0-;
이른 아침에 주저리 주저리 떠들어 보앗습니다. (_._) |
2008-01-04
05:34:06
|
|
|
|
그거야 취향 나름이지만.. 2D는 사라지지 않을 듯.. 솔직히 PS2용 게임인 '오딘 스피어'를 보면..
어지간한 2D게임은 눈에 안차겠지만..(도트그래픽에 정점 바닐라웨어...)그런다고 헤일로3같은
게임이 재미 없는것도 아니니...(솔직히 미연시는 2D쪽이...음냐..?) |
2008-01-04
19:48:36
|
|
|
|
2d좋아하는 사람 꽤 많아요ㅎ 3d랑 달리 2d는 많은 느낌들을 살려내기 쉬운 것 같아요
3d보다 생동감 있고 빠르게 움직일 수도 있고 깔끔함 부드러움 이런 느낌이 더 강하죠
그에 반해 3d는 화려함, 섬세함, 웅장함, 딱딱함 등의 느낌이 더 강하구요
그런 느낌의 차이 때문에 2d와 3d가 공존 할 수 있는듯 |
2008-01-07
08:19:30
|
|
|
