|
|
|
|
|
게임 비평&토론 |
|
포인트 - 글등록: 30점(12시간내 4개) / 코멘트: 1점
엽전 - 글등록: 30냥 / 코멘트: 5냥
|
|
|
밸런스 붕괴? 게임성 하락?
|
밸런스 붕괴? 게임성 하락?
|
|
키쓰
|
날짜: 2005.12.11 00:04:09 조회: 3,586 추천: 4 |
안녕하세요. 하루도 빠짐없이 잠시 들렸다가는
게임을 좋아하는 한 평범한 "유저" 입니다.
서론 없이 본론부터 가겠습니다.
현재 많은 유저분들이 안타까워하는것중에 하나가
게임내의 케릭터간 "밸런스"가 맞지 않는것으로 알고있습니다.
게임성이 아무리 좋아봤자 "밸런스"가 맞지 않는다면
그 게임성이 빛을 보지 못하는것이 현실입니다.
그 "밸런스"를 최대한 마춰주며 즐길거리를 만들어주는것이
"개발사"측에대한 유저분들의 바램이겠죠.
그 "밸런스"에 대해서 미천한 말씀 드리려합니다.
"밸런스" 게임내 케릭터와 캐릭터 또는 캐릭터와 몬스터간의
상호 균형관계를 나타냅니다.
그 "밸런스"마추기에 대해서 말씀드립니다.
본 필자는 "리니지2"외 몇몇게임의 "프리서버"의 서버운영자겸
소스 개발자로 활동해본 경험이 있습니다.
그로인한 경험과 지식을토대로 글을 끄적여 보겠습니다.
먼저 "리니지2"를 예로들어 설명해 드리겠습니다.
"리니지2"의 경우 서버를 구축하는대부터 구동하는대 까지는
상당히 쉬운절차를 밟습니다.
다만 운영하기 힘든 이유중 하나가 완성되어있는 서버파일이아닌
서버구축자가 일일이 하나씩 캐릭터 밸런스및 아이템 밸런스를
마춰주어야하고 몬스터들도 하나씩 밸런스를 마춰줘야 합니다.
이모든것을 하나하나 수작업으로 해야되죠.
저같은경우 유저분들의 도움을 얻어 하나씩 하나씩
수정해나가는데 걸린시간만 "3개월" 이라는 시간이 걸렸음에도
계속되는 밸런스 붕괴와 개인사정으로 서버를 접게됬습니다.
여기서 한가지
개발사측에서 아무리 많은 개발비용이 있다고해도
게임내 "밸런스"를 맞추는 부분에서는 어쩔수 없습니다.
저도 느껴본 바이지만 "밸런스"를 마추기위해선 상당히 오랜시간
그부분에만 시간투자를 해야합니다.
"리니지2" 본서버를 필자가 플레이해보았을때 느낀점
이부분을 고치고 이부분을 수정하고 이케릭을 상향하고
이케릭을 이렇게 하향하면 될것같다고 느낀점도
그대로 수정해본결과 ... 이건 아니더군요 ...
유저분들이 불만을 내세우는 잠수함 패치와
특정케릭 불균형 밸런스 패치 ...
어쩔수없는 개발사측의 입장입니다.
개발자는 아무런 문재가 없을줄알고 스킬또는 능력치를
설정해놓았는데 유저에 의해서 그스킬또는 능력치가
사기적인 또는 타 케릭에 비해 월등히 좋은 능력을
가지고 있는것을 알게됩니다.
여러분이라면 어쩌겠습니까?
타케릭터를 상향하라구요 ? ...
절대 안되는 소리입니다. 그렇게되면
모든 케릭이 강화되면서 생기는 케릭터와 몬스터의 밸런스는
어떻게 하실생각입니까 ?
몬스터를 전부 상향시키면 된다구요 ?
그또한 유저들의 불만을 낳게됩니다.
잠수함 패치와 특정케릭 상향패치는 어쩔수없는
"선택"인것입니다.
또한 밸런스붕괴는 유저들의 책임도 없지않아 있습니다.
책임이 아닌 책임 ... 그것은 밀집현상 입니다.
한케릭터에 사람들이 치중되게 되면
개발사측은 어쩔수없이 다른케릭과 유저수 균등화를위해
그 케릭터를 하향하거나 특정 소수유저를 가지고있는 케릭을
상향패치를 해야합니다.
이경우 유저분들의 반발이 거세게 심하죠.
이게 바로 유저분들의 "책임 아닌 책임" 입니다.
글이 길어지게 되었군요 ...
간단히 글을 줄이도록 하겠습니다.
===========================================================
MMO 종류의 게임은 완벽함이라는것이 존재하지 않습니다.
개발사와 유저들간의 상호 협조하에
게임이 만들어가지는 것 입니다.
여러분이 좋아하는게임을 더욱 완성도 깊게 만들어가는것은.
유저분들의 몫입니다. |
|
|
|
|
|
|
추천하기 누르고 갑니다 ^^ |
2005-12-11
03:26:55
|
|
|
|
유저들의 밀집현상이란.. 뭐 다른사람보다 강해지고싶은
온라인게임만의 문제는 아니지 않겠습니까..
다른캐릭보다 강해지고 싶은 욕구가 있기에 "이케릭이 강하다"
그러면 그케릭을 사람들은 선호하고 키우게 되죠...밸런스가 안맞는다
뭐라고 유저들은 하지만... 그런케릭터를 선호하는 유저들이 있지요;;
^^; 뭐.. 모순이져...이럴수도 저럴수도 없는;; 완벽한 밸런스를 맞춘
다는것 자체가 게임을 만드는 프로그래머들의 염원 아니겠어요? ㅎㅎ; |
2005-12-11
05:11:18
|
|
|
|
밸런스라는게 단번에 딱 맞추어지는게 아니기 때문에
게임이 오픈베타를 하고 유료를 하던 아님 프리미엄을 해도
밸런스가 완벽 비슷하게 되기도 어려운것 같아요..
그래서 유저들이 그것을 이해하고 게임을 임했으면 하는..
너무 심하게 안맞으면 그것도 문제지만... |
2005-12-11
08:54:40
|
|
|
|
[개발자는 아무런 문재가 없을줄알고 스킬또는 능력치를
설정해놓았는데 유저에 의해서 그스킬또는 능력치가
사기적인 또는 타 케릭에 비해 월등히 좋은 능력을
가지고 있는것을 알게됩니다.]
라고쓰셨는데..
그건 유저 잘못이 아니고 개발자의 잘못이죠...
개발자는 실제 구동할때 대비해서 수많은 준비를해야겠죠...
문제없을것같다라는 추측으로 대충 넘어가서
실제 유저가 사용할때 사기적인 또는 타 케릭에 비해 월등히 좋은
능력을 가지고 있는것을 알게되는건 100%개발자의 문제고
그 문제가 발생한것을 발견한 즉시 고치면 크게 문제가 없죠...
다만 밸런스에 영향을 주는 문제점을 장시간 방치했다가
너프를 늦게해서 문제가 생기지요....
밸랜스같은건 외국게임을 해보면 정말 잘 짜여졌다고 생각하네요... |
2005-12-11
09:04:19
|
|
|
|
땡♪입니다! 저같은경우는.. 가장멋진캐릭터나 창을사용하는캐릭터만
선택하기때문에 밀집현상은 저완먼.. 쿨럭.. 후다닥 |
2005-12-11
10:06:33
|
|
|
|
여러게임을 해본 결과 게임사쪽이 유저들보다 게임에 대해서 모르는 경우가 대부분이었습니다. 이런 상태에서 밸런스를 맞춘다고 이것저것 바꿔대니깐 유저들은 분노하게 됩니다. 게임사측은 유저들보다 더 많이 알아야 된다고 생각합니다. |
2005-12-11
12:04:22
|
|
|
|
어떻게해서든 완벽한 벨런스를 마추는것은 거희 불가능하다고 봅니다.
완성도 깊은 벨런스에 따라갈수는 있으나
완벽한 벨런스를 따라갈수는 없습니다.
또한 많은 유저분들은 새로운것을 원하십니다.
새로운 스킬과 아이템 캐릭터만은 독특한것을요
이런것을 하나하나 업데이트할때마나 밸런스를 마추는것이
그렇게 쉬운일이 아니라고 보시면 됩니다.
아무리 뛰어난 프로그래머 일지라도 그건 어렵습니다.
밸런스를 마추는일에 다른것보다 중요한건 바로 "테스트"인데 ...
그 테스트를 프로그래머분들끼리 하기에는 역부족이죠.
재가 여기서 하고싶은말은 많은 유저분들의 비판보다는
응원의 한마디와 유저와 개발사가 하나가되는
그런 유저분들의 마음가짐이 중요하다고 생각하는 바입니다.
무족골론// 어쩔수없는 부분입니다. 유저분들은 그냥 게임을 즐기면되나
개발사측은 게임만 하고있을수 있는 위치가 아닙니다.
또한 유저측에서 원하는것을 하나하나 구현하기도 힘들며
유저분들이 원하는것이 턱없이 허무한것도 허다합니다.
"이케릭이 안좋으니 이런스킬과 이런것을 주면 어떠냐"라고
건의하시는분들이 많은데, 그것또한 힘듭니다.
터무니없는 요구를 하는분이 많기때문이죠.
개발사측에서 개발한게임에대한 지식이 부족한것은
온라인게임 특성상 50%는 유저분들이 만들어 나가기 때문입니다. |
2005-12-11
12:41:58
|
|
|
|
|
저 역시도 개나소나(표현 죄송 ㅠㅠ) 몰리는 인기직업군 캐릭은 초장에 피해갑니다.
일단 뭐 가장 무난하고 쉽사리 접하게 되는게 근접파이터 계열 아닌가요? 법사나 궁수라고 말씀하시는분도 계시겠지만...
논지를 벗어나서 죄송합니다만.
분명! 밸런스에 아무문제가 없는데 한 직업군에 집중적으로 사람이 몰리다보면 별별소리 다 나오기 마련입니다.(이때 유저의 잘못이 약간 가미가 되는듯... )
한가지의 직업군이 타캐릭에 비해 좀 렙업이 빠르거나 좀 강하다고 해서 타캐릭 다 상향해버리면..정말로 재미없죠.
몹밸런스 또한 필자분의 말씀처럼 개판이 되어 버리니깐요
일단... 유저들의 말을 다 듣긴 듣되 잘 걸러서 받아들여서 제대로 하는 밸런스 패치만이 ;;;
몇몇 유저들은 말도 안돼는 소리로 뭐 다 상향해라..남도 상향했으니 나도 상향해달라 이런소릴 하시는데..
쯥....그런 되도않는 소리를 하시는분들이 많이 모이다보면 운영측에서는 혹해서... 또 다 상향해버리는 경우의 게임들도 몇 있었죠;;; |
2005-12-11
12:47:42
|
|
|
|
unplug// 재글을 잘 이해해주셨군요 ^^;;
우리모두 "개발사와 유저가 하나되는"날을위해 달립시다 ㅎㅎ;;
그것이 바로 새로운 게임시장의 형성의 발판입니다. |
2005-12-11
12:54:58
|
|
|
|
오랜만에 좋은 글 보고 갑니다.
정말 몇년만에 이 글 보고 로그인해서 꼬리 남깁니다.
공감이 가지만 현실에선 힘든내용이죠.. 밸런스란게..
그래도 힘들지만 더욱더 신선하고 재미난 게임들과 패치, 밸런싱이 나와 갈수록 발전하는 한국게임 되었으면 합니다. |
2005-12-11
15:42:25
|
|
|
|
직업1개만 잇는 알피지이 나오면 되겟네유,,ㅋ |
2005-12-11
16:00:06
|
|
|
|
프리서버랑 본섭과는 밸런스가 천지차이입니다.
고작(기분나쁘시겠지만) 프리서버를 가지고 본서버와 비교한다는 것 자체가 잘못됬군요..
글은 A라는 방향으로 진행하는데 갑자기 B라는 방향으로 끝나는 것도 이상하구요. |
2005-12-11
19:24:18
|
|
|
|
아직 몇몇 게임들 과 전쟁 위주의 게임들이 자주 듣는 소리겠네요..
밸런스야 맞추는건 좋겠지만 너무 가혹하게 너무 무리하게 요구를 하더라구요.. 저야 밸런스 맞추기가 얼마나 힘들지는 모르지만. 그져 조금씩만 양보해서 서로의 장점만 보고 따질것이 아니라 단점도 보고..
그러면 좋을텐데.. 아직도 먼저 우기고 보는 유저들
참고로 전 밸런스 에 공감만 할뿐 따지지는 않습니다. 운영진들 도
나름대로 생각이 있으니까 늦출수도 있고 내가 모르는 다른 종족의
단점이 있을수도 있으니까요 |
2005-12-11
19:28:23
|
|
|
|
불균형 어쩔수없는거아닌가..ㅡ.ㅡ;너무 정확한거도 만들기힘드니.. |
2005-12-12
02:12:09
|
|
|
|
한 직업이 타 직업을 완전 깔아뭉개는 상황이나 버그만 없으면 좋은 패치죠 =ㅁ=; |
2005-12-12
10:23:47
|
|
|
|
풋내기 // 일단 글쓰는거에대한 경험부족으로 시작과 끝이
어설픈것은 죄송합니다. 하지만 프리서버를 운영해봄으로써 생긴
저의 밸런스에대한 견해를 나타낸글입니다.
고작 프리서버가 아닙니다. 프리서버의경우 서버운영자가 모든
밸런스나 기타등등을 조절해야되기때문에 나름대로의 견해가 생기죠.
프리서버와 본서버가 틀린건 맞습니다.
다만 프리서버를 운영해본 경험을 토대로 글을쓰는것과
아무것도 해보지않고 글쓴것과는 천지 차이겠죠? ^^ |
2005-12-12
11:06:41
|
|
|
|
프리섭이니까 밸런싱조절툴이 당근엄죠.게임도 만드는데 밸런싱 조절툴이 엄겟어요 생각좀 해보셈...밸런싱 어려운 이유는 1~10의 수치중에 가장 적합한 수치인 5가 시간이 지나면서 여러가지 복합적인 환경 예측불가능한 사건으로 7이 옳게 되버리기 때문이오...밸런싱이란 지속적인 투자로 잡아나가는 건데 그게 시간이 아니라..게임의 추가제작 즉 업데이트가 가장크오.돈 만은 리니지형제만 밸런싱이 개판나지 않는것이오.뮤도 그렇게 투자햇는데 게임이 하락하고 있쏘 |
2005-12-12
15:35:16
|
|
|
|
겜중에 젤 밸런스 잘맞는겜은...........스타죠..퍽.ㅋㅋ |
2005-12-12
17:03:59
|
|
|
|
옛날의 비행 슈팅게임.. |
2005-12-12
20:08:55
|
|
|
|
그냥 키우면 언제가 최고수가.... |
2005-12-13
09:06:37
|
|
|
|
예전에 한달정도 해봤던.. 삼국머시기...라는 게임이 기억이 나는군요.
전투캐릭인 궁수보다 상인이 기본방어가 더 좋고(아템미착용), 캐릭간 회피도 적용 안돼있고 그리고 머시냐 캐릭간 이속차이도 없고..
지금 그 게임 하는 사람 있으려나 모르겠네요.
오로지 근접무사만이 몰이해서 죄다 쓰는 무사천하게임;;;; |
2005-12-13
11:51:29
|
|
|
|
스타가 왜 아직두 인기가 있을까염.....
벨런스 |
2005-12-16
17:23:45
|
|
|
