|
|
|
|
|
칼럼&분석 |
|
포인트 - 글등록: 30점(12시간내 4개) / 코멘트: 1점
엽전 - 글등록: 30냥 / 코멘트: 5냥
|
|
|
Full 3D GAME과 3D 게임의 정의
|
Full 3D GAME과 3D 게임의 정의
|
 밴디트
(Homepage) |
날짜: 2003.05.23 18:45:06 조회: 6,205 추천: 3 |
최근들어 쏟아지는 3D 게임, 과연 우리가 표현하는 그 3D 게임이란 어떻게 구분할까?
1. Full 3D의 정의
Full 3D란 게임내의 모든것 "뷰어(시점), 케릭터, 몬스터와 지형등이 입체적인 모습을
하고 있는 것을 말한다. 한마디로 카메라의 시점이 자유롭게 움직이며, 지형과 오비젝
트의 모습을 입체적으로 볼 수 있어야 한다.
허나 몇몇의 경우는 2D 쿼터뷰를 사용하며, 카메라의 엥글을 조작하여 오비젝트의 뒷
모습 (건축물, 돌, 지형, 나무등)을 볼 수 없다. 케릭터나 몬스터의 디자인이 비록 3D
로 된 것이지만 이것을 Full 3D라 칭할 수는 없는 것이다.
즉, 네모난 상자의 내부를 게임의 맵이라 칭했을때 네모안에 있는 모든것들을 입체적
으로 확인할 수 있어야 비로서 Full 3D에 속할 수 있게 된다.
또한 낮은 폴리곤을 사용하여 케릭터나 사물의 질감이 극히 떨어진다고 해도 오비젝트
의 유형을 사방에서 관찰 할 수 있고, 3D라는 입체적인 조건만 갖추어 진다면 그것은
Full 3D에 분류된다.
2. 퓨전 타입의 3D 게임
우리가 아는 몇몇게임은 2D의 쿼터뷰 2D 오비젝트 그리고 3D 케릭터과 몹을 함께 사용
한다. 2D 쿼터뷰란 키보드나 마우스의 조작으로 카메라의 엥글을 바꿀 수 없으며, 건물
의 뒷 모습이나 옆모습등을 확인할 수 없는 경우를 말한다.
즉 카메라의 엥글은 변화가 없이 한곳만을 바라보며 케릭터의 모습과 몬스터의 모습만
입체적으로 표현한 경우를 말하는데, 이것을 Full 3D로 분류하기는 힘들다고 본다.
단어 그대로 모든것이 전부 3D로 이루어 진것을 Full 3D라 칭하지만 이러한 게임은 엄연
한 2D가 포함되어 있기 때문이다.
우리는 흔히 이러한 게임을 3D (3D가 포함된) 게임 정도로 칭하면 된다.
3. Zoom / Out
확대 기능을 가졌다고 하여, 게임이 3D 게임이 되지는 않는다. 2D 게임에 이러한 줌
아웃 기능을 삽입시켰다고 3D의 속성을 가지는 것은 아니며, 말 그대로 확대 기능이
삽입된 것 뿐이다. 즉 Zoom / Out 기능은 3D 조건에 포함되지 않는다.
4. 2D 게임이란..
그래픽이 아무리 좋고, 찬란한 게임이라 해도 입체를 확인할 수 없다면 이것은 2D에
속한다. 풀이나 나무등이 바람이 불면 흔들리고 마치 영화같은 장면을 담고 있어도,
고정적인 한 면만을 보게 된다면 그것은 2D에 속한다.
즉 종이판 처럼 정해진 한 면만을 바라보고 케릭터 역시 그러한 모습을 하고 있다면
이것은 2D 게임에 속하게 되는 것이다.
....
2D의 게임에 3D가 포함되어 있다면 우리는 그것을 3D라 칭한다. 2D의 모습과 3D의
모습중 어느것이 더 비중을 많이 차지하느냐에 따라 그것이 2D나 3D로 나뉘어 지겠
지만, 2D와 3D 그리고 3D와 Full 3D의 차이를 분명히 알아두는것도 좋을것 같다.
|
|
|
|
|
|
|
우와.. 좋은 정보네요.
저도 이제부터 그냥 제 맘대로 말할것이 아니라 이 글에 나온 내용을 참고하여 친구들에게 2D와 3D 그리고 3D와 Full 3D를 분명하게 구분지어 게임을 가르쳐 주어야 되겠네요. |
2003-05-23
19:27:04
|
|
|
|
정말 좋은글 이네염 솔직히
2D 랑 3D 가 어떤건지 솔직히 잘구분이않갔는데 |
2003-05-23
19:30:43
|
|
|
|
풀 3D와 2D에 대해 잘 알앗네욤 |
2003-05-23
19:33:14
|
|
|
|
쿼터뷰는 뭐고 오비젝트는 뭐지 - _ -;;
너무 어려워요 ㅋ |
2003-05-23
19:47:21
|
|
|
|
좋은 글이네요 ^^;
카즈토님을 위한 용어 설명을 잠시...;;;
쿼터뷰 : 게임 내의 시점이 상방 45도로 고정된 것을 말합니다... 이건 예로 드는 편이 더 쉽겠지요. 디아블로2는 시점을 변화시킬 수 없으며, 약간 대각선 위 쪽으로 시점이 고정되어 있지요. 이것이 바로 쿼터뷰입니다. 아마 리니지1도 쿼터뷰죠?
오브젝트 : 화면 내에 존재하는 모든 것들을 '오브젝트'라고 총칭합니다 -_____- 밴디트님께서도 본문에서 "건축물, 돌, 지형, 나무 등"이라고 하셨죠 :) 말 그대로 각각의 개체들에 대한 총칭이라고 이해하시면 될 듯... ^^ (조금은 의미가 어긋나지만...; 표현력이 딸리네요 = =;;;) |
2003-05-23
20:20:57
|
|
|
|
한마디로 줌인 줌아웃 카메라시점이 좌우 상하 캐릭터나 배경화면을
볼수 있다는것이 3디를 말하는것이군여.... |
2003-05-23
21:03:56
|
|
|
|
복잡하구먼 -_-; |
2003-05-23
21:22:21
|
|
|
|
또한 쿼터뷰와 탑뷰화면을 잘 구분을 못하시는 분이 만은데...
쿼터뷰는 45도 이기때문에 쿼터뷰에 놓여있는 정육면체는 적어도 3면이 보이게 되죠 탑뷰는 잘 안보이죠(3면이 보이긴하지만 비율이 아무래도 윗면이 만이 차지하게 됨니다)음... 온라이프니깐 온라인 겜으로 비교한다면....
우리나라 2d 온라인게임은 거의 대부분 쿼터뷰이고(사실 2d에선 젤 많이 쓰는 시점이죠 입체감있는 표현을 하기 가장 쉽기때문에), 음 울온이 탑뷰군요.
사람이 옆으로 보이는데 어떻게 탑뷰냐~~ 하시겠지만 케릭터 말고는 전부 탑뷰를 사용했습니다(건물등등) 탑뷰라고 완전히 90도 위에서 보는 시점이 아님을 유념해주시고요.. 또한 쿼터뷰는 소위 2.5d라고 표현되는 2d+3d 게임에서도 많이 쓰이곤하죠 배경 2d에 케릭3d 라면 배경의 입체감을 표현하기 위해쓰이고.. 반대의 경우 또한 폴리곤배경을 더욱 입체감을 살리면서 케릭이 2d이기때문에 표현못하는 시점을 카바 하기 위해 쿼터뷰를 많이 씀니다..
결국 자유시점 3d 게임이 아니다~~ 라고 하면 보이기엔 full폴리곤 같지만 분명 어딘가 2d로 발라 버린 부분이 있겠거니~~ 하고 생각하시면 되겠네요 ^^ |
2003-05-23
21:39:38
|
|
|
|
뮤는 풀 3d 아닙니다. |
2003-05-23
22:34:42
|
|
|
|
적당히 알고있는 내용을 이렇게 말하니 어렵군요
그래도 뜻은 이해가 되니 정보 고맙게 받았습니다. |
2003-05-23
22:51:43
|
|
|
|
멍청하면 못 구분 하지 |
2003-05-23
23:45:20
|
|
|
|
뮤선전할때는 풀3디 겜이라고 선전된거같던데구라엿구만 |
2003-05-24
13:03:21
|
|
|
|
라그하임 같은 자유다방면을 볼수있어야 풀3D지, 뮤같은 땅만보고,고정된 화면만 보는 게임은 풀3D 가 아닌 2D 게임임. |
2003-05-24
23:43:43
|
|
|
|
위에분들 ㅡㅡ 좀허접하시군요..
뮤 풀3d 겜입니다 ㅡㅡ
시점전환이잇어야 풀3d 가아닙니다
말그대로 온니3d로 됀것이 풀3d게임이죠
그리고 뮤2d게임 아닙니다 ㅡㅡ |
2003-05-25
15:33:38
|
| 밴디트 |
|
|
비니님의 말씀도 일리가 있습니다만, 게임을 하는 유저의 입장에서 3D 혹은 2D가 되어야지 제작자의 입장에서 3D가 되어선 안되겠죠'-';
예를들어서 제작자가 아무리 3D로 모든 것을 제작했다해도 사용자는 그 3D의 일부만을 볼 수 있다면 그것이 Full 3D 조건에 성립될까요?
만일 제가 3D로 렌더링된 케릭터와 텍스쳐등을 장기판 바라보듯 직각의 엥글에 카메라를 고정해 놓고 Full 3D 라고 간판을 걸어 놓는다면 아마도 사람들에게 웃음꺼리가 될 것입니다. '-'; 즉 모든 사물을 입체적으로 보기위해서 시점변화는 필수적이여야 하며 입체가 확인되지 않는다면 그것은 입체 즉 3D라 칭하기 힘든것이죠. |
2003-05-25
23:30:35
|
|
|
|
비니님 뭔가 오해하셨거나 잘 이해가 안되셨는듣 하군요
뮤 같은 경우 결정적으로 full 3d 가 안되는 이유가 하늘 배경이란게 아예 존재 하지 않습니다. 그리고 배경중에 가장자리 같은경우나 던전 벽같은경우 3d 같 이 표현됬지만 달랑 텍스쳐 한장입니다 쿼터뷰시점의 3d 처럼 보이기쉬운 시점의 장점을 이용한것 뿐이지요.
즉 뮤 같은 게임은 3d를 이용한 게임이지 full은 아니라는 것이지요
뮤의 경우 예전에 많은 설명이 있었는데 음,,, 아직도 full이라고 알고계시는 분이 만은듯.. |
2003-05-26
11:06:18
|
|
|
|
|
의외로 흔히 접하는 3D에 대한 개념을 잘 모르시는 분들이 많군요.
3D분야에서 일하는 제가 한말씀 올리자면 가로(x),세로(y),{높이(깊이)}
(z)를 가지고 있는 물체를 쉽게 입체적이다라고 표현합니다. 즉 삼차원
이다라는 것이죠. 여기서 2d니 3d니 하는 d는 차원=Dimension의 앞글자를
따서 축약한 표현이 되겠습니다.
상하좌우 그리고 앞과 뒤를 볼 수가 있다는 말인데 우리가 손바닥을 보려면
손을 돌려보게 됩니다.그리고 이리저리 상하좌우앞뒤를 돌려봄으로서 아
이게 손이구나 라고 생각되어지는 것이죠.
이 것은 다분히 사람의 눈에 의한 표현을 말하는 것이지만 수학적인 근거
에서 보자면 지구상의 모든 물체는 x,y,z를 가지게 마련이고 수치적인
해석이 가능하게 되어 리얼리티라고합니다. 사실성이죠.
하지만 컴퓨터그래픽의 세계에선 사실적은 허구가존재하게 됩니다.
사진을 이용하거나 직접 그리거나 물체를 임의로 만들게 됩니다.
그러므로 인간의 눈으로 보여지고 모니터를 통해 가상으로 삼차원으로 표
현되어진 것을 보게 되고 우리는 이 것을 삼차원이다라고 지칭하게 되는
것입니다. 위에서 말씀들하신 쿼터뷰는 우리의 눈으로 보자면 3d처럼
보이겠지만 뒤를 볼수가 없으므로 2.5차원이라고 봐야됩니다.
그리고 릴이나 다옥과 같은 류의 시점변화가 있는가상으로 상하좌우앞뒤를
분간할 수있는 것을 3차원라고 봐야 합당할 것입니다.
여기서 한가지 구분짓고 넘어가야 될것은 full이라는 말은 케릭터와 같은
물체를 실시간 랜더링(부동소숫점연산)이 되어지는 것을 말하게 됩니다.
즉 낱장을 이어붙인 애니메이션(디아블로 케릭터)이 아닌 그 자체로서의
덩어리(Object)로 존재해야 되는 것이죠. 여기서 덩어리는 폴리곤들의
집합입니다. 폴리곤(Polygon)=다각형 인데 3d그래픽에서 면을 가지고있
는 물체의 최소단위입니다. 이러한 폴리곤들에 비트맵(Bitmap)이라는
이미지를 텍스쳐매핑(Texture Mapping)이라는 기술로 입히는 것으로
케릭터나 물체의 모양의 완성을 가지게 되는 것입니다.
게임의 그래픽을 논할때 이 비트맵 텍스쳐매핑이 얼만큼 사실적으로 뭉개
지거나 깨지지 않게 선명하게 되었느냐가 아주 중요하게 대두되는 것인데
상당한 기술과 노하우를 요하기도 합니다. 기타 여러가지 이팩트나 표현등
이 조화를 얼만큼 이루느냐에 달린 것이라고 생각되어집니다.
또한 게임의 그래픽엔진이 얼마만큼 뛰어난지가 나타나기때문입니다.
말이 주제를 약간 벗어났습니다만 위 분들의 내용을 좀더 깊이 들어가서
Full3D에 대해서 말씀드려보았습니다. |
2003-05-26
11:40:21
|
|
| 밴디트 |
|
|
롤리님 훌륭한 설명~ 감사드려요~ '-' |
2003-05-26
19:13:58
|
|
|
|
풀3d 겜이라고 해서 받아 깔아보면 아닌게 넘 많죠 사기꾼들
특히 뮤같은거 위드도 그렇구 사기당한 느낌 |
2003-05-28
19:10:27
|
|
|
|
내각 생각하는 풀 3d는 인터페이스까지 3d로 만들고 배경 몬스터가 모두
쓰리디로 제작된게 풀쓰리디고
그냥 3디는 인터페이스는 2디이고 다른건 3디
뮤는 당연히 3디 이죠,, 시점변환만 고정해놨을뿐,, 디아블로2도 시점고정해서 2디로 생각 한사람 있으면 바보,, |
2003-06-02
20:31:50
|
|
|
|
맥스를 해보신분들은 간단히 이해 되실겁니다 뮤는 캐릭은 3D
배경은 2.5D 입니다 바스티안도 마찬가지구요 건축하시거나 애니메이션 하는분들은 쉽게 이해하실거에요 2.5와 3의 차이는 0.5가아니라 엄청난 차이입니다 |
2003-06-07
02:43:32
|
|
|
|
개인님 가만히 계셨으면 중간이나 갈것을..
뮤와 디아블로의 케릭터는 3d로 제작되어 2차원으로 애니메이션되게끔
프로그래밍 되있는 것입니다. 애니메이션 프레임이 늘어날수록 부드러운
모션이 나온다는 것과 뮤의 케릭터가 왜 빙글빙글 도는지 이해해보시길.. |
2003-06-08
15:27:08
|
|
|
|
제한적인 3D는 분명있습니다. 이것은 그래픽공부하는 사람들은 모두 잘아는 기본 상식일텐데......그것을 매도하는 것은 잘못된 것이죠.
그리고 뮤는 분명 제한적인 3D 맞습니다. 풀3D에는 시점도 중요한 것입니다.
위에 글에 줌인, 줌아웃은 결국 해상도를 바꾸면서 바꿀수도 있는 점이 있기에 3D에 필수요소는 아니죠. 하지만 카메라 앵글을 조작하는 것은 해상도로 바꿀수 없는 문제입니다. 그렇다고 2D그래픽에 앵글조작이라는 것은 있을수가 없지요.
시점고정에는 많은 장점과 단점이 존재합니다. 가장 좋은 점이라고 할 수 있는 것은 게임의 사양을 낮추는 점이 있죠. 제한적이기에 움직이지 않는 모든 배경과 같은 곳에는 단면의 텍스쳐를 씌우는 것으로 해결할 수 있습니다.
즉 뮤가 생각보다도 높은 사양을 요구하지 않는 점은 이것때문이죠. 에쉬론즈콜2와 같이 하늘을 쳐다보면 저멀리있는 배경때문에 더더욱 버벅이는 현상을 미연에 방지할 수 있다는 겁니다.
제한적3D는 분명 존재한다는 것을 밝혀두고 싶네요. 그렇다고 제한적이라고 해서 풀3D보다 나쁘다는 것은 아닙니다. 개발하는 게임에 맞게 설정하는 것이 오히려 더 중요하다고 봅니다. |
2003-06-11
00:10:52
|
|
|
|
왜 이런 것을 가지고 토론을 하는지 이해할 수 없네여.. 잼있으면 되지 않나여? 2D는 잼없구.. 3D도 시점 전환이 안돼면 쓰레기 겜이고.. 이런 건가여?
음.. 요즘 너무 자신의 생각을 일반화 하려는 사람들이 많은 것 같습니다..
자중합시다.. |
2003-06-20
13:40:53
|
|
|
|
일반화가 아니라 사실을 알려주는거 아닐까요? |
2003-08-27
23:30:17
|
|
|
