|
|
|
|
|
게임 비평&토론 |
|
포인트 - 글등록: 30점(12시간내 4개) / 코멘트: 1점
엽전 - 글등록: 30냥 / 코멘트: 5냥
|
|
|
캐쥬얼 게임 시장의 현실
|
캐쥬얼 게임 시장의 현실
|
|
게임마스터
|
날짜: 2004.07.01 15:31:58 조회: 2,872 추천: 0 |
[젤리삐워즈] 소프트맥스에서 오픈하는 캐쥬얼 게임 스샷
캐쥬얼 아케이드 게임의 붐을 일으켰던 포트리스, BnB이후로 많은 캐쥬얼 게임들이 쏟아져 나왔으나 타 온라인 게임의 쟝르와는 다르게 오랫동안 그 수명을 다하는 게임들이 부족한것 같다.
왜일까? 나름대로 생각 해본 악순환은 아래와 같다.
1. 제작비는 저렴하나 마땅한 수익 모델을 찾기가 힘들어서 운영, 유지가 힘들다.
2. 제작비가 저렴함으로 경쟁 또한 치열하다
3. 게임을 서비스 하기 위한 플렛 폼이 한정적이고 악덕 퍼블리시어의 (퍼블리싱비용 지불없이 수익만 쉐어 하는 방식) 게임 제작사가 불리한 조건의 계약이 대부분이다.
4. 하지만 대작을 만들기엔 아직 역부족이다.
캐쥬얼 게임 하나 만들고 게임과 함께 사라진 회사가 한 두군데인가?
내 기억으로는 예전에 한게임 프리미엄 게임이라고 해서 약 20여종의 꽤 재미난 게임들이
한게임에서 서비스 되었는데 지금은 게임도 사라지고 회사도 찾아보기 힘든 상황이다.
그리고 엠게임, 넷마블 등등에서 서비스된 캐쥬얼 게임들...
다들 어디로 갔는가? 아까운 게임들.
최근 주목할만한것은 몇몇 뿌리 깊은 게임 제작사들이 캐쥬얼 게임쪽으로 눈을 돌리고 있다.
물론 넥슨은 예전부터 캐쥬얼 게임에 관심이 많았지만 소프트맥스가 캐쥬얼 게임을 만들고 있다고 한다.
젤리삐워즈, 드림체이서를 필두로 손노리와 손을 잡고 게임들을 계속 출시할 예정이라고 한다. 바로 노리맥스이다.
소프트맥스가 만들면 뭔가 다를것인가? 튼튼한 제작 기반과 비용으로 캐쥬얼게임 시장에 다시 한번 신선한 바람을 몰고 올것인가?
일단 젤리삐워즈가 7월1일 바로 오늘 오픈베타를 시작한다고 하니 지켜볼만하다.
향후 손노리와 어떤 게임을 만들것인가도 한번 지켜보자.
오픈베타 =무료, 평생무료=아이템 유료화 이런 공식이 깨어지고 뭔가 새로운 시장의
변화가 올것인가?
|
|
|
|
|
|
|
저두 포립 회원인데// 아직 게임이 많이 없어서 기달리는 중인데 오늘 오픈하는군요. |
2004-07-01
15:55:38
|
 流風 |
|
|
오오 저거 재밌겠네-.-;; |
2004-07-01
17:38:36
|
|
|
|
주사위의 잔영을 원상복귀 시켜라~ |
2004-07-01
19:17:34
|
|
|
|
오늘 오픈 베타 참여 하고 안 사실!!!
회원 가입 없이도 게임이 가능하다!! |
2004-07-02
02:09:50
|
|
|
|
케쥬얼 게임 !!!!!!!!!!!제작사들도 뻔히 실패할 거 알면서 도 합니다! 왜냐고요..소심해서죠..돈없고....
만들면 바로 팔수있고 무엇보다 중요한 것 금방 만들고(이것은 개발사의 최고의 숙명인 개발완료시기 약속에 관한것->물건을 팔때 언제 물건주느냐가 잴 중요) 개발사장은 개발자한테 지나치게 억메이지 않아도 되기 때문에 다덜 뛰어든거죠..그런다고 게임을 안만들수는 없고..대작은 엄두도안나고,.,,,참...안타까운 현실이죠...유저들은 이렇게 많은 게임 원하지 않습니다. 생각해 보세요 라이트유저는 테트리스나 맞고 그리고 한개 정도의 특이한 케쥬얼게임이면 충분합니다..더이상 찾아보지도 않아요....왜냐고요 라이트 유저니까요...왜 모든 개발사가 라이트 유저를 헤비 하드코어 유저보다 더 중요한 존재로 보는지 이해하기 어렵습니다.
라이트유저용 게임은 그냥 게임 개발이라기보다는 퍼블리셔가 요구하는 홈페이지 외주제작 하나 해주는 것과 동일합니다. 홈페이지 잘만드러서 유명해지는 회사가 한달에 하나씩 나옵니까? 일년에 하나 나오기 힘들죠.. |
2004-07-02
10:06:34
|
|
|
|
흠..어쩔수 없는 현실일까요??
흠..많은 생각을 하게 만드네요..
아참 캐쥬얼 게임이 하나 새롭게 나왔는데 평가 한번 해보세요..
저두 어제 알았답니다. 피구형액션게임이라나..암튼..해볼만함
레몬볼이란 사이트에서 아래쪽에 보시면 "푸쉬베어"라 합니다. |
2004-07-02
10:29:48
|
|
|
